#103Es cierto que el mundo funcionaba con linux antes de que existiese windows y que podría seguir funcionando pero también es cierto que el mundo funcionaba antes de que existiesen tan siquiera los ordenadores. Había empresas, había bancos y todo funcionaba perfectamente sin linux, sin tan siquiera ordenadores, funcionaban diferente pero funcionaban y seguirían funcionando bien aunque nunca se inventasen los ordenadores. Entonces con ese argumento no me dices nada porque ni siquiera linux sería necesario.
Pero hoy en día es inconcebible un mundo sin ordenadores. Linux está en los servidores, windows en los escritorios de los trabajadores y de la gente y no es factible migrar lo uno hacia lo otro con un coste asumible.
Dices:
"No. El ecosistema UNIX (incluidos los Linux) no necesitan al ecosistema Windows para nada!! eso de que unos necesitan a los otros, es algo que te gusta creer a ti. Pero no es verdad.
Los bancos seguirían teniendo sus bases de datos sobre servidores UNIX (ahora Linux en la mayoría) y les da igual que tipo de computadora tengas tu en tu casa, o en tu oficina... porque necesitan que sus bases de datos sean estables y seguras."
No es verdad. Los servidores de los bancos existen porque yo tengo dinero en ellos y el banco necesita gestionar mis transacciones. Si yo desaparezco, si todos los clientes se van, esos servidores no se necesitan para nada, y yo al mismo tiempo necesito windows. Del mismo modo, en los servidores los bancos tienen linux pero en el ordenador del banquero está windows y sin los banqueros los servidores no pintan mucho y los banqueros usan windows. ¿por qué una empresa como la banca tiene servidores linux pero escritorios windows? ¿no sería mejor linux en todo?
En las empresas tienen windows en el escritorio y sin trabajadores, que necesitan windows, los servidores linux ya puedes apagarlos.
Dices:
""! olvídalo, no hubo, ni hay ninguna empresa (que merezca ese nombre) peleando por un mercado menguante!! porque cada día se venden menos PC (portátiles y de los otros).""
Es un mercado menguante... hoy, pero no antes. Los smartphones son de ayer y Canonical existía antes de los smartphones. Incluso recuerdo vídeos de anuncios que no son este promocionando linux a los usuarios, y vi como se regalaban cds con Linux para los usuarios así que sí había interés por el escritorio pero como no fue posible y ahora nos viene la era de los smartphones, esgrimimos la excusa de que "en realidad nunca nos importó" pero sí que nos importó.
Sí, el mundo puede funcionar sin Windows, cierto, pero recuerda que también sin linux porque ya lo hizo antes, durante muchos años y... esperemos que no lo vuelva a hacer a no ser que se cambie por algo mejor.
#98 ¿cuántas personas hay que necesitan mixx, dolphin, bash... y cuántas hay que necesitan los programas que yo mencioné?
Ganan con diferencia las personas que necesitan programas que corren en windows, por tanto tú vas a una empresa grande, le dices que se pasen a linux y dejen su office con sus macros que no hay huevos a portarlas, su autocad, su photoshop, su... e igual le entra la risa. ¿por qué tantas empresas usan windows y tan pocas linux? ¿todo son maletines?
Una cosa es que por una actualización tengas que esperar una hora, algo que nunca me pasó, y otra que estés cada dos por tres reiniciando por cualquier tontería, que es lo que dijiste.
El antivirus viene de serie activado y no necesitas preocuparte de él.
#84 Si montas el servidor de correos con sus protocolos normales, haciendo el servidor de la DMZ de intermediario, puedes acceder al correo de tu empresa desde fuera de forma segura y sin problemas sin entrar directamente al servidor interno. Será por servidores abiertos a Internet...
Yo no niego las virtudes del SSH, que está muy bien, yo digo que tu comentario inicial decía "Te permite acceder de modo seguro al servidor de correo de la. empresa? " De lo que yo entendí que preguntabas si se podía acceder de modo seguro al servidor de correo desde windows usando un medio, cualquier medio, adecuado, y la respuesta es sí.
Pero después me fuiste poniendo una serie de condiciones que restringen tanto la pregunta que básicamente dices "con solo el puerto SSH abierto, ¿puedes acceder de otra forma que no sea SSH?" Pues la respuesta es no.
Lo que tengo que investigar es por qué me penalizaron la otra cuenta
#95 "A mí me pasa lo mismo, yo quiero usar mixxx y en windows no va, quiero usar dolphin y en windows no va, quiero usar bash y en windows va como el culo"
Por eso tú debes usar linux ¿dónde está el problema? yo no vengo aquí a evangelizarte para que uses windows
diciendo que te valdrá. Entonces si yo digo que linux a mi no me sirve, no me digas que es mentira.
Los reinicios, preocuparse por el antivirus, etc, son mitos como lo de necesitar la consola para todo en Linux.
El GPS se actualiza cada seis meses pero ¿por qué he de montar una máquina virtual si en windows va sin problemas? Monta tú una VM para usar dolphin.
Pero hoy en día es inconcebible un mundo sin ordenadores. Linux está en los servidores, windows en los escritorios de los trabajadores y de la gente y no es factible migrar lo uno hacia lo otro con un coste asumible.
Dices:
"No. El ecosistema UNIX (incluidos los Linux) no necesitan al ecosistema Windows para nada!! eso de que unos necesitan a los otros, es algo que te gusta creer a ti. Pero no es verdad.
Los bancos seguirían teniendo sus bases de datos sobre servidores UNIX (ahora Linux en la mayoría) y les da igual que tipo de computadora tengas tu en tu casa, o en tu oficina... porque necesitan que sus bases de datos sean estables y seguras."
No es verdad. Los servidores de los bancos existen porque yo tengo dinero en ellos y el banco necesita gestionar mis transacciones. Si yo desaparezco, si todos los clientes se van, esos servidores no se necesitan para nada, y yo al mismo tiempo necesito windows. Del mismo modo, en los servidores los bancos tienen linux pero en el ordenador del banquero está windows y sin los banqueros los servidores no pintan mucho y los banqueros usan windows. ¿por qué una empresa como la banca tiene servidores linux pero escritorios windows? ¿no sería mejor linux en todo?
En las empresas tienen windows en el escritorio y sin trabajadores, que necesitan windows, los servidores linux ya puedes apagarlos.
Dices:
""! olvídalo, no hubo, ni hay ninguna empresa (que merezca ese nombre) peleando por un mercado menguante!! porque cada día se venden menos PC (portátiles y de los otros).""
Es un mercado menguante... hoy, pero no antes. Los smartphones son de ayer y Canonical existía antes de los smartphones. Incluso recuerdo vídeos de anuncios que no son este promocionando linux a los usuarios, y vi como se regalaban cds con Linux para los usuarios así que sí había interés por el escritorio pero como no fue posible y ahora nos viene la era de los smartphones, esgrimimos la excusa de que "en realidad nunca nos importó" pero sí que nos importó.
Sí, el mundo puede funcionar sin Windows, cierto, pero recuerda que también sin linux porque ya lo hizo antes, durante muchos años y... esperemos que no lo vuelva a hacer a no ser que se cambie por algo mejor.