#46 Tu sabras a que pones negativos, yo tengo bastante claro a que se los pongo y a que no, generalmente a los insultos o las malas formas, jamás a una persona que argumenta, o por lo menos procuro no hacerlo a menos que esa persona me dé motivos para ello. Tu en cambio, venganza personal y negative al canto, pues vale, de la misma forma actuaré y ya está. Negativo tuyo, negative que te llevas en otro link cualquiera y punto.
#41 no voy a razonarte nada, los negativos están por un motive en meneame, no para venganzas personales. Por lo tanto, y ya que mi comentario sobre el que has puesto negative era un comentario neutro votado positive por otros, hare lo mismo. Comentario que me plantes un negative, tengas razón o no, te llevarás un negative de vuelta.
Estoy cansado de gente que tiene poquito respeto.
#33 jajajaajaja, eso no es darle la vuelta a mi frase eso es manipular. No es lo mismo, porque en ninguna de mis frases he dicho en ningún momento que ninguna persona deba quedarse sin financiación, ni nada. En ningún momento, por lo tanto estás manipulando. Es una falta de educación, así que te aconsejo que no lo hagas además quedas bastante mal.
Yo no he dicho que a ti te parezca bien que los politicos gestionen mal, me he limitado a tu frase de que quieres que todo permanezca igual. Eso es lo que has escrito, a mi si te parece bien o mal como gestionan los politicos me da un tanto igual, sinceramente.
Respecto a tu tercer párrafo, te comento llevamos 40 años de democracia. Mejoras en las comunidades "pobres" para ser más viables, te lo digo? 0.
Y seguro que dices que no es cierto, tranquilo, vivo en Soria, sé de lo que hablo, mis politicos corruptos lo de poner la mano se les da de lujo, lo de invertir para que mejoremos, ya tal.
Tu ejemplo de los trenes está bien planteado, pero al estado se le puede presionar, y los politicos extremeños es lo que deberían haber hecho, lo han hecho? NO. Los politicos de las comunidades "pobres" presionan al estado? En general NO, por qué? Porque si lo hacen igual se les acaba el status quo, así que son quejas veladas, y tonterías para seguir igual, poniendo la mano.
#31 Vamos, tu conclusion es, hasta que el pobre que vive de las ayudas, no decida dejar de ser pobre por si mismo y ayudarse a si mismo, vamos dejar de poner la mano para empezar a pelear duro por mejorar, hasta ese momento, seguimos en la misma situación para siempre jamás.
Me parece una conclusion muy lógica, eso sí, te comento, el pobre no va a cambiar su situación, por qué? Porque el status quo le interesa. A Extremadura le interesa poner la manita y recibir pasta, en qué la invierte? Bueno, eso es lo de menos, cuando se le acabe pone la manita y más pasta.
Y por qué no tiene la infraestructura de trenes? No sé, eso preguntaselo a su clase política, que resulta que en vez de pelear por los trenes, se ha dedicado a verlas venir y poner la manita.
Lo siento, pero no, el sistema no funciona, la financiación autonómica no funciona. Si tu quieres seguir así, pues tu mismo, cuando la situación se vuelva más y más insostenible será demasiado tarde, pero oye, ojos que no ven, corazón que no siente (no siente hasta que le da el infarto, va de cabeza a la UVI y de ahí al cementerio, pero mientras tanto, no siente).
#66 Lo primero, podemos hablar del tema que tu quieras, pero mantente en el tema, y no vuelvas a mencionar el cupo vasco, o lo otro o lo de la moto que no viene al caso.
Lo segundo, Cataluña está endeuda hasta las cejas, y tiene que pedir pasta para financiarse major. Por qué está endeudada? Uno de los motivos es que el sistema de financiación autonómica es horrendo, no funciona para nada (pero bueno, no me meto aquí porque no es el tema), y el segundo es probablemente su corrupción.
Yo no veo ningún problema en que Podemos solicite más dinero para Cataluña, ni tampoco lo veo en este recurso. Lo que sí veo problematico, es saber que hay corrupción en Cataluña, porque lo de Jordi Pujol lo sabían en Madrid y mirar para otro lado y permitir todo esto que está pasando ahora.
#29 jajajaja, ya estamos con la argumentación de siempre.
Vamos a ver, voy a ponerte un ejemplo muy sencillo.
Yo hoy te pido dinero porque no llego a fin de mes, y tu me lo das, dentro de un mes te lo vuelvo a pedir, y tu me lo vuelves a dar y así infinitamente. Llega un momento que como doy por hecho que tu me vas a dar dinero, yo dejo de ahorrar, es más incluso cojo y digo, mira no voy a molestarme en invertir ese dinero en algo que me ayude a mejorar, sino que voy a seguir igual, total me va a llover el dinero del cielo.
A ti te parecería bien que yo te sablease a fin de mes, todos los meses? Probablemente la primera vez y la segunda me darías dinero, porque entenderías que es un bache, pero la tercera ya te molestaría y llegaría un momento que no me darías más. Por qué? Muy simple, porque cuando tu das dinero a alguien esperas que esa persona invierta ese dinero para mejorar, no para tirarlo a la basura.
Cuentame, dime cuales son las inversiones creación de empleo neto en Extremadura, cuentame como están invirtiendo todo el dinero que reciben de Madrid, que es mucho. Cuentame las políticas de mejora que tienen planteadas para que en un futuro no tener que depender de la "solidaridad", sino ser autosufientes, o al menos rebajar algo esa dependencia.
Te lo digo yo, NADA DE NADA. Las políticas de las comunidades pobres son, pongo la mano que ya recibo, y listo.
Esto no es una cuestión de aprender o no, es una cuestión de que no se puede permitir a la clase política que tire el dinero en lo que les de la gana, en vez de en mejorar su comunidad autónoma de manera clara y efectiva.
Dejad de convertir esto en una guerra contra nadie, porque esto no va de guerras, esto va de falta total de control y de un sistema de financiación autonómico que no funciona.
#61 Ya, vamos que te he respondido, no te ha gustado la respuesta, y sales por otra parte, ok.
Una duda, si hablas de Cataluña, por qué mencionas el cupo vasco? jajajajajaja
#11 en eso no estoy del todo de acuerdo, el 155 habla de forzar el cumplimiento obligatorio de la ley, no de cesar a nadie.
El artículo no dice mucho, pero lo poco que dice es bastante clarito.
#4 Es curioso que te parezca mal que a Cataluña se le de más dinero, pero que no veas ese mismo problema respecto a comunidades como Extremadura, principal comunidad que recibe pasta por un tubo del gobierno central.
Me resulta cuanto menos curioso también que te parezca mal que Cataluña tenga más dinero teniendo en cuenta la deuda desbocada que tiene por mantener al resto de comunidades, pero no te parezca mal que el gasto per capita en Extremadura tenga una diferencia de unos 1000€ con respecto a por ejemplo, Madrid.
Yo, la verdad, me descolocan mucho las maneras tan extrañas que tenéis algunos de entender la "solidaridad", como la llamais, porque eso de "solidaridad" no tiene nada, es más bien tener la cara muy dura, extremadura pone la manita mientras Madrid y Cataluña se hunden en la deuda.
#2 jajajajaja, claro que sí.
Como dirían en el Un, Dos, Tres. Por XXX, diga políticos honrados en España, 1 2 3, responda otra vez.
Tik, tak, tik, tak
tik, tak, tik, tak
Ohhh, qué penaaaa, se le ha pasado el tiempo, con lo fácil que era. Podrías haber dicho: M. Rajoy, o un sin fin de politicos honrados cuyo nombre real desconocemos o incluso.
Qué triste que en este país la noticia sea que un empresario trata bien a sus empleados. Como si valorar a los trabajadores, pagarles un sueldo decente y un largo etc. fuese algo extraño o raro o incluso noticiable. Qué triste!
#6 Tu primer link apunta directamente al primer año de paro. En el mismo artículo se muestra como holanda por ejemplo tiene grandes beneficios por desempleo, pero resulta que no tiene ni de lejos el paro de España, por lo tanto los beneficios por desempleo son relativos. Me puedes dar mucho dinero el primer año, porque así he pagado por ello en mi nómina, pero si no tengo posibilidad de salir del paro, pues solo me vale para ahorrar, nada más.
Para los parados de larga duración existen esas ayudas que dices, pero en general son insuficientes como te ha comentado #4, y además la idea no es ayudar a esa gente con dinero, es darles trabajo. Si el servicio público de empleo no da trabajo a esta gente, no está realizando bien su trabajo, es un hecho.
#27 No te parece justo? Vale, vamos a los datos. Deuda bruta de Madrid (no voy a coger Cataluña por no andar con problemas, pero su deuda es del doble de la de Madrid).
Deuda de Madrid: 32.555M€
Deuda de Extremadura: 4.333 M€
La pobre era Madrid? O Extremadura?
Vamos a comparar más datos:
Ingresos y Gastos per Capita de Madrid: 3.246€
Ingresos y Gastos per Capita de Extremadura: 4.394€
Datos del 2016, pero vamos, que Extremadura tiene 1000€ más de presupuesto por persona que Madrid, curioso para ser la comunidad pobre.
Seguimos viendo como la comunidad pobre tiene claramente también menos ingresos, además de más deuda, no? O es al revés? Pero bueno, seguimos con los datos:
Gasto Sanitario por habitante en Madrid: 1.132,90 €
Gasto Sanitario por habitante en Extremadura: 1.284,98 €
Volvemos a observar otra vez como la comunidad "pobre" destina más recursos a sus habitantes que la rica, por qué? Muy sencillo, la rica se ha endeudado tanto para mantener a la pobre que no puede mejorar la sanidad de sus habitantes.
A mi lo que no me parece justo, es que un madrileño acabe en definitiva recibiendo menos ayudas sociales, menos dinero, menos beneficios sociales en proporción a un extremeño, mientras la comunidad de madrid se ahoga en deudas. Eso es lo que a mi no me parece justo. Y ya no hablo del tema corrupción porque mancha todas las instituciones del país sin duda.
Así puedo seguir con cientos de datos, que demuestran lo que he dicho el SAQUEO de las comunidades pobres a la ricas. Y lo que me molesta de todo esto es que algunos vengais, bueno, más bien muchos, vengais hablando de SOLIDARIDAD. Sabéis que es la SOLIDARIDAD? Es darle dinero a alguien para que pueda pasar el bache malo por el que está pasando. UN BACHE. Aquí llevamos toda la santa democracia con "EL BACHE", por qué? Muy sencillo, si yo hago politicas en Extremadura o en otra parte donde tiro el dinero por un tubo y no hago inversiones reales, ni mejoro el tejido productivo, ni hago nada, voy a ser pobre toda mi santa vida, que eso es lo que buscan los politicos de las comunidades pobres mantener el STATUS QUO y seguir cobrando de Madrid y que mantengamos TODOS el chiringuito. Yo a esto no lo llamo SOLIDARIDAD, lo llamo TENER MÁS CARA QUE ESPALDA.
A ver, pero si todo el mundo sabe que los colegios privados funcionan siempre mejor que los públicos, sobre todo cuando al privado le injectas dinerito público cada poco
No es algo tan raro, teniendo en cuenta nuestra deuda desbocada, el regalo a los bancos, a las eléctricas, a los amigotes, etc.
Todo eso, acaba haciendo que se vuelva insostenible la situación.
Eso sí, algún dato macroeconómico va bien (no gracias a las políticas actuales, pero bueno), así que nada, sigamos votando a lo mismo.
El taxi tal cual es hoy en día es insostenible, o se reforma de manera profunda o está abocado al fracaso y a desaparecer.
Pero hay que reformarlo bien y con cabeza, cualquier chapuza no vale.
#3 Estoy contigo completamente, de repente muere el dictador, y desaparecen todos los fascista de golpe, y los que estaban cara al público se volvieron demócratas mágicamente.
Han estado ahí siempre, ni escondidos, ni disimulando, ni nada, lo que pasa es que ahora cierta parte de la sociedad no ve tan mal que la banderita salga por todas partes, hasta que los que están ciegos y no lo ven, acaben dandose cuenta de que contra más banderitas peor nos va a todos.
Cada día se pasan nuestros derechos por el arco del triunfo en nombre de una constitución que no respetan y pervierten costantemente. Sin embargo, esto es lo de menos, lo más grave es cuando un grupo de palmeros viene a apoyarles, a votarles y bramar que hay que cumplir la constitución sí o sí, cuando son sus propios votados los que no la cumplen.
Vamos hacia una dictadura encubierta, todavía peor de la que ya tenemos, en la que hacer un simple chiste te puede llevar a la carcel. Lo curioso, es que solo te lleva a la carcel si ese chiste es en contra de cierta parte de la sociedad, porque cuando se produce el efecto contrario se da la callada por respuesta.
#6 Cuando te engañan una vez la culpa es del que te engaña, cuando te engañan 8 millones de veces la culpa es tuya, bien porque te interesa que te engañen, bien porque eres tonto (elige la que prefieras).
Ese es el caso de pedrito, así que lo siento, no cuela. Todos sabemos quien es el señor M. Rajoy excepto Pedrito que parece que se la cuela cada día. No, lo siento, Pedrito sabe de sobra lo que hay y sabe que es un claro colaborador en este show y lo hace encantado, igual que Naranjito.
Espero que no sea necesario recordar que por el 2015, Pedrito llamo "Indecente" a Mariano, vamos, que sabe de sobra lo que hay. Así que cuentos no nos vengas contando, por favor.
#92 Gracias a los 2 por responder. Lo primero yo hablo como dice #92 de la N-1 (gracias por entenderme), una carretera. No hablo de la AP-1 que menciona #66.
Y repito lo que he comentado, esto no se soluciona con multas, ni radares, se soluciona filtrando el tráfico y pasandolo por distintos lugares, además de revisar si la carretera es mejorable, que seguro que algo se puede hacer al respecto.
#47 --562389-- 
