A mi me gusta mucho el documental recomendado por #1
Me ha sorprendido que el de #0 haga tanto énfasis en el tema de un ataque nuclear. Recuerdo haber leído (o oído) que la redundancia de caminos no se incorporó por miedo a un ataque nuclear. El verdadero motivo es que los IMP no eran muy estables y se "colgaban" a menudo.
Ya lo había oído anteriormente, pero hay que decirlo más. En un repotaje en la CBC oí que un elevado porcentage de los canadianses que habían sido diagnosticados con asma, no eran asmáticos. Eso a pesar de que hay una prueba sencilla (espirometría) que es concluyente.
Veladamente, se acusaba a la indústria farmaceútica de presionar a los médicos.
No creo que se trate de las típicas gafas. Existen ya televisores 3D, yo los he visto. Pueden costar unos $50.000 y la panatalla hacen como unos dientes de sierra microscópicos para enviar señales diferentes a ambos ojos. Hay que mirarlo de la distancia adecuada y también escoger un poquito el ángulo y ... voilà! ves las imágenes con profundidad.
Bueno, lo que os cuento es en pantallas de televisor de un montón de pulgadas, pero muy lejos del tamaño de una pantalla de cine
Responsabilidad hay que pedírsela a todos los medios, no únicamente a los digitales. Y si se produce el error, pues tratar de corregirlo lo antes posible y pedir disculpas. Incluso en menéame con decenas/centenare de usuarios vigilantes se puede colar alguna... pero normalmente el tiempo pone cada cosa en su sitio, y cada sitio se gana su fama de "riguroso" o "amarillista".
En la torre de collserola el ascensor es exterior, por motivos estéticos. Tenía que ser "delgadita" y el ascensor no cabe en la columna que la sostiene. Resultado: En dias de mucho viento no se puede utilizar el ascensor
Hay un problema de falta de credibilidad de los medios. A la que un medio "se vende", pierde su credibilidad, que es su principal activo (al menos desde mi punto de vista).
Creo que lo mismo se podría aplicar a los bloggers y a los usuarios de meneame. Hay un sistema de reputación, que se gana a partir de la honestidad. A la que aparecen sospechas de intentos de manipulación, el blogger o usuario pierde la credibilidad.
Un compañero no pone que es doctor (Ph.D.) en el currículum. Cuando le preguntan que ha hecho durante 4 años de su vida dice que ha estado en la cárcel
Ojito, que no han despedido a nadie. Se les ha ofrecido una baja voluntaria, y me imagino que un buen incentivo económico. Que si eres directivo no te vas a ir con los bolsillos vacios.
Creo que es una lucha por una buena causa y, además puede que sea efectiva. A ver si dejamos de cerrar los ojos ante la vergüenza de la financiación i fabricación de armas en general, y de las crueles bombas de racimo en particular.
Únicamente se deberia permitir conducir todoterros a aquellas personas que lo necesitan por una causa justificada, y por supuesto debería ser un carnet especial, con un exàmen adicional y reservado a conductores con experiencia.
Yo he hartado de sufrir los errores de los entrevistadores (las psicólogas para ser precisos). Gente incapaz de calcular una edad a partir de una fecha de nacimiento, o pasar-te tests que han traducido del inglés "a su manera" con preguntas sobre empresas de estado real. Necesité mi tiempo para entender que se referian a "real state" ...
Es exactamente lo que necesitaba. Siempre tengo la mania de coger el móvil para mover el puntero del mouse y hace años que reclamaba este avance. ¡Qué gran dia para la humanidad!
#10 Yo hago lo contrario ... y la pena que me da pagar por un "vista" que jamás voy a ver.
Alguién ha comprado en www.portatilesconlinux.com y me lo puedo recomendar? Necesito un portátil pequeño con linux. Estaba medio decidido por el dell xps1330...
Completamente de acuerdo con #8. Hay que retirar los coches que más contaminan. Si un seiscientos contamina menos que el mega-super-todo-terreno-te-voy-a-chafar de un yuppy. Pues se quita el segundo.
Evidentemente es una medida que no gustaría ni a los fabricantes de coches ni a la gente de pasta, que son los que mandan.
... y la pena que me da pagar por un "vista" que jamás voy a ver.
www.economist.com/business/displaystory.cfm?story_id=13184847