#2 Su cita tiene varios errores. En primer lugar, Schulten tradujo "bandido hispano" y otra posible traducción es "bandido en Hispania". En segundo lugar, no fueron 200.000 sextercios, sino 250.000 (5 y 20 miriadas, dice Dion Casio). En tercer lugar, la labor del historiador no es sólo leer las fuentes, sino también interpretarlas. Saludos
#4 Luego si yo publico 8 noticias de National Geographic, también hago spam, ¿no? Pues es un poco absurdo. Debería primarse la calidad y el interés de las noticias antes que su procedencia. Este sitio tiene más tonterías que un mueble-bar
#20 En primer lugar, los mexicas no iban a pecho descubierto, sino que llevaban armaduras de algodón (por cierto, igual que algunos españoles que habían perdido su equipo en la Noche Triste). En segundo lugar, el problema no era el armamento, sino que los mexicas querían capturar a los españoles vivos para sacrificarlos en sus altares. Además, esa diferencia de armamento se compensaba en gran medida por el número (recuerda que los aztecas ganaban por una proporción 20/1)
#16 La comparación con los tanques no es correcta. No había tanta diferencia de armamento. Lo que sí había era una gran diferencia de tácticas y de disciplina