Ahora deberían pedir disculpas todos los que rugían airados contra la "huelga salvaje" de los trabajadores. Aunque la sentencia no vale para casi nada, habrá que guardarla para recordarla en la siguiente.
#47 Y tanto que lo sabemos. Todas las noticias son locales, todas suceden en algún sitio. Lo importante es la sensibilidad e importancia de quien las conoce. A mí, como gallego, me produce entre admiración y envidia esta noticia.
No hacen falta, porque ya hay una prueba de ADN (que conservan los mismos que tienen acceso a las fotos) que demuestra sin lugar a dudas la identidad del muerto que reposa en un lugar ignoto del mar de Afganistán.
#1 Disculpa, desenfundé demasiado rápido y te calcé un negativo sin advertir la ironía. Sólo el clima inquisitorial que padecemos (además de cierta torpeza innata) explica que pueda haber llegado a pensar, por un momento, que se trataba de una amenaza propia de un "demócrata de toda la vida".
#1 Está jodido. Tienes que llegar a cardenal, esperar a que muera este, involucrarte en peligrosas conjuras palaciegas... Acabas antes ignorando lo que digan.
Navaja de Ockham: cuando dos teorías en igualdad de condiciones tienen las mismas consecuencias, la teoría más simple tiene más probabilidades de ser correcta que la compleja.
#40 ¿Eres un troll o de verdad te parece comparable ilegalizar 12 o 14 partidos políticos -he perdido la cuenta- e impedir votar a cientos de miles de personas con recibir unos negativos en una página basada en la participación de los usuarios?
#38 Es que un negativo te afectará un poquito la autoestima (a algunos, que a muchos nos da lo mismo), pero no te arrancan ningún derecho fundamental. Podrás seguir votando al PP, no te preocupes.
#16 De hecho, hay tal ausencia de información y reflexión que la gente no sólo vota a su partido, sino que por lo general siempre tiene más votos el candidato de los tres que está situado primero, aunque se coloquen alfabeticamente. Buena parte del electorado es sólo rebaño. Sé de un senador socialista, cuyo apellido empieza por V, que exigía que en la lista fuesen siempre otros dos candidatos con letras posteriores en el abecedario, para poder ser él siempre el ganador.
¿No había que condenar los atentados terroristas, independientemente de lo malvada que sea la víctima? Espero que el Abogado del Estado presente una demanda contra todos los partidos que guarden silencio sobre esta ejecución y no la condenen explícitamente.
#1 Cargo obtenido con amplia mayoría que no podrá revalidar porque la Guardia Civil hace de Junta Electoral y decide quién puede presentarse a las elecciones.
#82 Me pondré a leer historia entonces, pero usted podría comenzar por leer los enlaces que envía. En el mismo enlace (por cierto, Wikipedia no es quizás la fuente primaria más adecuada, y que conste que es mi página favorita) citan el Tratado de Wad-Ras (es.wikipedia.org/wiki/Tratado_de_Wad-Ras) y ahí podemos leer exactamente lo que yo he dicho, que la extensión actual de Ceuta y Melilla se debe fundamentalmente a una guerra de conquista colonial, ya que su perímetro anterior era mucho más pequeño:
"Se ratificó el convenio firmado el 24 de agosto de 1850 sobre las plazas de Melilla, que aumentaba su perímetro fuera del área fortificada y de los peñones de Vélez de la Gomera y Alhucemas.
Se aumentaba el área de dominio de Ceuta y sus alrededores, incluyendo todo el territorio que iba desde el mar, pasando por los altos de la Sierra de Bullones, hasta el barranco de Anghera".
Efectivamente no eran más que presidios, que es algo diferente a una prisión en el contexto de la época, aunque no sé si vale la pena explayarme. Del mismo modo, espero no tener que explicarle bajo que circunstancias y amenazas se firmaban los Tratados de Amistad, que eran de todo menos amistosos.
#5 Los que apoyan asesinos son todos los diputados del Congreso (menos tres) que defienden la guerra en Libia. Bildu no defiende ninguna violencia. Utilizaba "hombres" porque Solís lo es y lo exponía como ejemplo, aunque ya sé que se puede entender que invisibiliza a las mujeres y debería evitarse (al igual que acusaciones tan gratuitas como la de machismo que realizas).
¿Cuál es la noticia para El Mundo? ¿Que Bildu integra a gente que lucha y luchará siempre por la libertad, contra la monarquía impuesta por un dictador fascista y contra la farsa del PP-PSOE, mismo programa con diferentes nombres? ¿Qué no tiene a corruptos que están en política para forrarse, sino hombres insobornables que están para luchar? Sí, lo sabemos, por eso los van a ilegalizar.
#73 Antes de nada, es un placer poder discutir contigo sin tener que soportar los tradicionales tics inquisitoriales reservados al disidente.
Discrepo en la tesis principal, esa que afirma que "Ceuta y Melilla nunca fueron Marruecos" porque, al fin y al cabo, "Marruecos no existía" de modo que son "ciudades tan españolas como otra cualquiera, pero en África". Tampoco España mantiene el mismo régimen político (ni siquiera existe la Corona de Castilla) ni tiene exactamente el mismo territorio ya que ha perdido, precisamente, todas las colonias menos éstas. En Marruecos es evidente una continuidad histórica, poblacional, cultural y lingüística, que ha cristalizado políticamente en el Estado magrebí, con todas las especificidades que se quieran. Los presidios que hoy conocemos como Ceuta y Melilla fueron arrebatados simplemente por la fuerza y mantenidos con el mismo método, contra un Sultanato marroquí que siempre aspiró a recuperarlos, independientemente de los cambios dinásticos o el poder concreto del Majzen en cada época. La única diferencia de Ceuta y Meilla con Tánger, Larache, o Argel es su persistencia (anacrónica) ya que forman parte de una larga lista de tomas en el norte de África durante tres siglos, del XV al XVII, que ambicionaban servir de anticipo a una conquista mayor. Si España no tiene más "ciudades" en Marruecos es porque no logró arrebatárselas a los marroquíes o porque no logró mantenerlas (Orán, en Argelia, fue abandonada en 1790, mucho más tarde que la firma del Tratado de Utrecht, de agotamiento).
La inmensa mayoría del territorio que hoy la mayoría de los españoles consideran "español de siempre", por pura tautología y pedagogía colonial, proviene del expolio de la Guerra colonial de 1860, ya que el perímetro anterior es una parte ridícula. Este hecho es significativamente obviado siempre que se defiende la españolidad de estas colonias. Estos enclaves ni siquiera merecen ser llamados… » ver todo el comentario
#21 --53960-- 
