#17 El tratado de no proliferación nuclear, o el hecho de que Irán lo haya firmado, no significa nada porque hoy lo firmas, mañana lo revocas ( ej. Corea del Norte ). Lo firmas y lo revocas cuando te conviene.
No se trata de quien es más o menos malo sino de exigir unas garantías a aquellos países que quieran acceder a la energía nuclear por el riesgo que comporta para todos. A la hora de pedirle garantías a Irán, me da absolutamente igual lo que haya hecho Israel con anterioridad. Las cosas no son excusables o dejan de estar mal hechas porque haya alguien que las haya hecho primero ( en este caso Israel ). Si fuera así nunca habría posibilidades de mejora.
De todas formas, éso no era lo que quería decir. NO estaba criticando el derecho de Irán a la energía atómica sino cómo Occidente tiende a mirar las cosas desde una óptica diferente en función de cómo les afecte ( desde un punto de vista estratégico, geopolítico, etc ). Era un reflexión: ¿Cómo actuaría la UE si fuese un país del Mediterráneo occidental quien anunciese el desarrollo de un programa nuclear?.
#9 Si nadie debiera participar en los JJOO de ningún país como China o EEUU , entonces, tampoco deberían participar en ningún evento deportivo de ningún país como China o EEUU y creo que la NBA es estadounidense.
A veces me pregunto si la UE sonreiría si, por ejemplo, Marruecos ( u otro país de la zona mediterránea occidental ) comenzará a coquetear libremente con la energía atómica ( sin un consenso, control, observación internacional, etc ).
Te están pidiendo currar como si fueras un minero en pleno siglo XIX. Como no es de recibo, se dedican a maquillarlo con referencias al imaginario del emprendedor tecnológico americano: pizza, atrevimiento , visión, etc. Les ha faltado añadir que se duerme en los pasillos de un garaje. Ridículo.
La idea que evoca ese imaginario no es que todo valga y puedas pedir sin ningún pudor que la peña curre para TI y TU empresa 24 horas diarias porque es muy cool comer pizza, trabajar con gente con talento, dormir en los pasillos, etc ; la idea es que todo ese sacrificio es inspirador cuando lo que persigues es CAMBIAR EL MUNDO (el famoso "change the world" )y cambiarlo por medio de una mirada, la TUYA, en la que TU crees, de una visión, la TUYA, con la explicas el mundo, de un posible fracaso, el TUYO, en la empresa que emprendes, etc.
Lo que dice ese imaginario no es que vayas a currar a Tuenti sino que curres de sol a sol por TU startup si crees que puedes mejorar el estado de las cosas. Y Tuenti es una red social y, en fin, estamos en el 2008.
Esto no es diseño web, es publicidad. Y conmigo ha funcionado. Me voy de la web con una idea de lo que venden/prestan. Y, más mérito aún, lo hago habiendo llegado desde Meneame( todos sabemos lo qué ocurre con el tráfico de sitios web como Meneame, Digg, Reddit, etc ). Como mínimo, la campaña algo vale porque os ha hecho prestar atención al precio.
Van a juicio y, cito textualmente, " a los seis meses ya tenía piso ". Joder a qué hostia van los juicios hoy en día ! Algunos duran una eternidad , otros un suspiro. Ni de coña. Seis meses es un plazo de tiempo ridículo aunque sea porque al dueño del piso , en el peor de los casos, le interesa relentizar el juicio lo máximo posible: cuanto más dure más tiempo disfruta de su casa.
Además, los dos de la historia son unos caras: uno por vender a 40 millones y el otro por comprar a 6 por ser un pillo. Y , como siempre, pierde el que la necesita de verdad: el que no tiene 40 millones, sólo puede pagar seis y se presenta, como todo hijo de vecino, al concurso de VPO que corresponda.
Parece una historia hecha a propósito para promocionar Selfcreative. "Menuda putada me han robado el diseño y los contenidos de mi web pero he descubierto Selfcreative y con Selfcreative y las diligencias de mi abogado ahora me siento más tranquilo".
Id al registro si creéis que los que habéis hecho vale en euros ( aunque sea por el tiempo dedicado ) lo mismo o más de lo que te cobran de tasa y , aún con todo, probablemente sirva de más bien poco llegado el caso.
¿Indemnizan con 300.000 euros por intromisión a la intimidad a un tio que se pasa el día de programa en programa del corazón sacando partido de quién es y, cuando le conviene, de lo que hace o deja de hacer ?
Si te jode que se entrometan, manipulen y rentabilicen tu intimidad ( y , en general, el derecho a la intimidad de las personas ), un buen comienzo es no trabajar en aquellos programas que viven de eso ( ej. programas del corazón ).
#52 Yo no lo veo así aunque sí es verdad que dos de cada tres guionistas van a decirte eso llegado el caso.
"Que todas las historias ya han sido explicadas" –->"La teoría de los grandes relatos" ( hay otras pero ésa es la más citada ). Es un debate semiótico y su propósito no es concluir que todo está contado y por lo tanto hay que repetirse.
"Que todo está contado y por lo tanto hay que repetirse" –-> Es una de las dos posturas a adoptar frente a la crisis posmoderna: acepto sin pudor y alegremente que, dado que todo ya ha sido contado, puedo copiar/repetir lo contado siempre que añada un par de aderezos o ( segunda postura )me siento desconcertado, desengañado con el cine, frustrado, etc porque creo que todo ya ha sido inventado ( crisis de identidad, parálisis, etc ).
Lo dejo caer ( es una opinión ) porque creo que muchos guionistas mezclan esos dos debates ( se pueden mezclar pero no así ) porque les conviene hacerlo.
Yo siempre he visto un problema ( no soy entendido en la materia ) para el salto al software libre en las Administraciones Públicas. La decisión es una decisión política y está sujeta al mandato político correspondiente ( 4 años ). La migración va a durar mucho más de cuatro años si tienes en cuenta ( únicamente , seguro que hay otros muchos factores ) el tiempo necesario para la formación del personal y la adaptación de los programas a la carta de las AAPP ( por ejemplo, muchos de los que operan en el ámbito de la Gestión Financiera ). Nadie te garantiza que transcurridos los cuatro años el político de turno dé marcha atrás ( sobre todo si es cierto que les pagan como decís ).
Serían necesarios compromisos como los que existen a la hora de construir grandes obras públicas ( por ejemplo las redes transeuropeas de transporte ) donde se entiende que su construcción va a durar más de una legislatura.
#16 --53926-- 
