#32 Claro, y claro que se pueden llevar esas 20 propuestas y proponerlas como puntos de inicio desde los que pueda partir Podemos y ver como se pueden encajar esas propuestas en el pacto entre PSOE y C's y entre los tres llegar a algún tipo de consenso. Por ejemplo, lo de la renta básica: C's lleva lo del complemento salarial, PSOE no sé y Podemos renta básica de 500 euros. Pues igual se puede hacer un acuerdo que sume las tres posturas en un complemento salarial para becarios o trabajadores temporales y un aumento de la cuantía de las prestaciones y la duración del PIRMI y facilitando que haya más gente que pueda acceder a él (lo que haría de facto una renta básica para mucha gente, aunque fuera de manera temporal, aunque más duradera que la anterior).
O por ejemplo sabemos que el referéndum y el gobierno de coalición son inasumibles por PSOE y C's, pues Podemos puede decir, ok, esto así no pero podemos llevar una reforma constitucional que permita una mejor financiación en las zonas conflictivas para ver si así se reducen los deseos de autodeterminación y, en vez de proponer un gobierno de coalición, proponer que primero se pacte el programa y luego se busque quien está mejor capacitado de los tres partidos para poder llevar a cabo los diferentes puntos del programa.
#24#21 Lo que he entendido yo es que PSOE y C's iban a negociar en base al acuerdo de 200 puntos que pactado entre ellos y ver con Podemos que puntos se podían modificar y con cuáles estaba de acuerdo Podemos y cuáles no y que Podemos ha llegado con sus 20 puntos y era o esto o nada.
Desde mi punto de vista tiene más sentido sentarse a negociar un pacto que suma a 131 diputados y ver que puntos pueden apoyar y cuales modificar los 69 de Podemos que venir con tus propuestas (en las que se sigue incluyendo un referéndum de autodeterminación y un gobierno de coalición, es decir sillas y sillones) y obligar a romper el pacto anterior y, o os sumáis a este o nada.
Que oye cada cuál juega sus cartas como quiere e intenta llegar a sus objetivos como cree que es mejor, pero creo que aquí Pablo Iglesias ha venido a que le acepten pulpo como animal de compañía, para poder jugar la carta de es mi skattergories y me lo llevo.
Luego se puede analizar si las 20 propuestas eran realistas o no, estaban bien planteadas o no y que supondría llevarlas a cabo y si es factible para la actual situación en España
El cambio de huso jodería todo o mucha parte de la industria turística y de ocio que ahora mismo es una de las que más importancia económica tiene en España, ya que es un hecho diferencial autóctono. Lo que se debería hacer es ajustar el horario europeo, pero manteniendo el huso horario actual.
#17 ¿Qué tiene que ver eso con el Pacto firmado entre PSOE y C's donde sale EXPLÍCITAMENTE y FIRMADO lo que te he puesto?
Claro que C's son partidarios de derogar la LOMCE siempre y cuando hay un PACTO SOCIAL Y POLÍTICO por la educación como citan y repiten constantemente en su programa.
#12 Si no sabes leer que en el propio pacto de gobierno entre ambos está explicitado ese punto, que es de donde extraigo la información de #5, pues eso ya forma parte de tus problemas con la comprensión lectora o que simplemente sudas de argumentar y buscas desinformar haciendo propaganda.
#10 No, ese es el argumento para la abstención. Si se hubiera planteado un pacto por la educación en vez de una derogación que no lleva a nada hubieran votado en contra.
Sigue buscando argumentos para tu propaganda
#6 Otro que no sabe que Mientras Tanto implica simultaneidad de dos actos en el tiempo. Para que se de uno ha de darse el otro, como una de las dos condiciones no se cumple, la otra no puede darse. Y gracias por el negativo, te lo devuelvo en aras de la igualdad.
Jo, y yo que esperaba que esto llegara a Portada por la gravedad de las acusaciones de un estamento como HUman Rights Watch. Y va y resulta que me la tumban. Jo, resulta que a Menéame no le interesan las noticias, tan sólo la propaganda.
Errónea. Si no hay ningún tipo de prueba ni ningún documento que relacione nada de Podemos con nada de Venezuela, ya que en Menéame no se ha publicado nada al respecto, estas declaraciones de Errejón son ficticias.
O por ejemplo sabemos que el referéndum y el gobierno de coalición son inasumibles por PSOE y C's, pues Podemos puede decir, ok, esto así no pero podemos llevar una reforma constitucional que permita una mejor financiación en las zonas conflictivas para ver si así se reducen los deseos de autodeterminación y, en vez de proponer un gobierno de coalición, proponer que primero se pacte el programa y luego se busque quien está mejor capacitado de los tres partidos para poder llevar a cabo los diferentes puntos del programa.