--4860--

MMPET: «Menéame no acepta críticas, seamos sinceros» [2718]

1. #1885 --4860--

   Hass
   Carme
   Radurdin
   Tanatos
   Merinet
   ZimSul
   Siberiano
   Elwing
   Babyosezno
   AngelitoMagno
   Habladorcito
   Perl
   Orochimaru-sama
   Basiliopuzoduran
   Cafeo
   Nirupo
   Fredy
   Juan
   Tollendo
   Meneanta
   Padre
   Cruppo
   Quemandoacromo
   Alecto
   Xiana
   Miguelitor
   Cnmpw
   Detectivelibrero
   Gandia
   Jjm
   Carlos.cc
   Giles
   Elultimomono
   Rabano
   
   Viva la comuna de Menéame

   0 K 7

¿Está reñido Facebook con la plancha? [4]

1. #4 --4860--

   Por otro lado, personalmente reitero sobre el poco rigor informativo del programa. No me vale las estadísticas, que por muy popular que haya sido su emisión no creo que tenga relación con la calidad del mismo. Otras emisiones igualmente populares en otras cadenas de televisión también alcanzan estadísticas similares y no por ello se corresponde con la calidad del producto. Por otro lado, independiente de la persona entrevistada que aparece en el reportaje, me chocó mucho la puesta en escena.
   
   Por otro lado, más adelante, aparece también una secuencia de otro de los entrevistados hablando con el móvil y conduciendo al mismo tiempo. No sé, pero me parece a mí que esa practica no es muy legal que digamos...

   0 K 6

1. #3 --4860--

   Hola,
   Pues corrigo mi equivocación. Ningún problema!

   0 K 6

Hoy es el día de la II República [8]

1. #3 --4860--

   Todavía no!!!!

   0 K 6

TVE intentó boicotear a Chikilicuatre [86]

1. #22 --4860--

   Yo que me tragué la gala, lo mejor fue la cara que se le quedó a esa pamplinas de Coral, venida de una máquina del tiempo de las folkloricas. Hacía tiempo que no veía una mirada más criminal que la suya en la televisión cuando supo que nuestro estimado Chiquilicuatre se llevó justamente el premio. Coral!!! Jó-de-te!!!! Perrrea perrea!!!!

   12 K 27

IU promete un referéndum entre Monarquía o República para la próxima legislatura [86]

1. #76 --4860--

   Debería existir una regla que dijera algo parecido a "En una discusión sobre la III República, la posibilidad que aparezca Cuba tiende a 1 a mayor número de comentarios"

   1 K 16

Yoigo copa el 9,3% de las quejas sobre móviles con menos del 1% de la cuota de mercado [33]

1. #33 --4860--

   La verdad, ¿qué esperaba la gente? ¿duros a cuatro pesetas? Yoigo ha cometido un grave error comercial, pero tampoco del orden de un fórum filatélico. El volverse atrás de una promesa comercial es lícito si reconoce públicamente la incapacidad de mantenerla. A mayor transparencia, los usuarios/as más tranquilos. Pero, ¿cuando una empresa, especialmente los de telefonía móvil, han actuado con trasparencia con sus clientes? A decir verdad, opino que Yoigo representa un grano en el culo para las tres grandes. Su potencial eran los mismos clientes evangelizando gratuitamente sus bondades -que las tiene-, situación que creo que no podría decirse de las otras. Ahora bien, comete esta falta grave y aparece una oleada de violencia verbal contra la compañía. De acuerdo. Lógico. Pero si realmente te has sentido defraudado, el mayor boicot es irte a otra compañía en la que te sientas menos "estafado", y punto. Pero he aquí un vendaval que empieza a ser sospechoso, especialmente cuando coincide la aparición de Simyo en el terreno de juego... En fin, seguiré sintiéndome estafado por Yoigo, pero también disfrutaré, por ahora, de las mejores tarifas del mercado.

   3 K -12

"El franquismo ha asentado las bases para una España con más orden" Manuel Fraga Iribarne, Ex-Ministro de Franco [134]

1. #132 --4860--

   #130 Tocado y hundido. Desconocía la ley de Godwin y no me queda más remedio que no seguir este hilo.
   
   #128 VonBraun: Impresionante tu proyecto de plotter de graffitis (me quito el sombrero), pero lamentable tu manera de zanjar un discusión. Se te da mejor la electrónica subversiva que no el protocolo

   0 K 5

1. #127 --4860--

   #126 Completamente de acuerdo He usado el término anarquía en su acepción peyorativa. Lo que se produjo, como bien dices, fue un completo caos social y el derrumbamiento del sistema de derecho. También impresiona que el gobierno pudiera, en medio de semejante desorden, recuperar progresivamente el control de la situación e interrumpir en la medida que fue posible las detenciones y ejecuciones ilegales practicadas en la retaguardia.

   2 K 32

1. #125 --4860--

   #111 A ver si lees un poco, majete. La anarquía se produjo como CONSECUENCIA del golpe militar, no como CAUSA.
   
   #115 Ya que vamos a jugar a inventar la historia, te propongo el siguiente final: la II República gana la guerra civil, lo que permite al ejercito francés poderse replegar hacia el sur y fijar sus límites en los Pirineos con estrecha colaboración con la República Española, situación improbable con Franco con el patio trasero cerrado. La República Española sirve de puente de acceso por el sur de las tropas francesas instaladas en África, contiene el poder marítimo de Italia y se evita un desembarco en el 44, ya que la invasión del ejército Aliado puede producirse por tierras españolas. No olvidéis tampoco que el ejército español, fogueado por la Guerra Civil, está mejor preparado y no duda de combatir frente al fascismo (creo recordar que combatientes repúblicanos de la GC siguieron su lucha en Francia). La República Española ayuda a los Aliados y, tachán!, comparte el premio gordo de haber ganado la II Guerra Mundial. Se consolidad definitivamente la República, la democracia, Plan Marshall, bla bla bla... puff! despierto del sueño!

   4 K 60

1. #124 --4860--

   #120 Creo que tienes de científico como el Doctor Bacterio de la TIA. También está "científicamente" probado, siguiendo tu enfoque histórico, que Hitler ayudó a crecer y crecer a Alemania desde el 33, en paz y en concordia. Lástima que tanto creció que tuvo que ensancharse por toda la geografía europea. Lo del "ciudadano" Juan Carlos es también prueba irrefutable de tus observaciones científicas. Raro que no lo consideres por su nombre científico: "Homo Campechanus".
   
   #123 No hay regímenes perfectos. La II República tuvo que lidiar con una situación social y económica del país durísima, amén de un contexto europeo que, progresivamente, iban cayendo las democracias dejando paso a dictaduras fascistas. Pero era un régimen legítimo, soberano, limpio (ganaron las derechas en el 33 ¿no?) y democrático. La II República contó con políticos excepcionales, pero estuvo tocada de muerte por dentro (monárquicos, terratenientes, militares africanistas, religiosos,...) e incluso por fuera (Inglaterra, Alemania, Italia,...). Lo increíble fue que aguantase tanto durante la Guerra Civil...
   
   Lo que vino a partir del 39 es algo que nos ha costado a todos un retraso social tan enorme que tardaremos el doble de años en poder recuperarnos y que las futuras generaciones puedan valorar los hechos objetivamente.

   5 K 70

1. #98 --4860--

   #91 Por favor, antes de lanzar el latiguillo de siempre: es.wikipedia.org/wiki/Matanzas_de_Paracuellos

   2 K 8

1. #95 --4860--

   Seguimos en las mismas: declaraciones que, curiosamente, han tardado casi 30 años. A nadie se le ocurrió, y menos a él, en la década de los 80 afirmar a los cuatro vientos públicos la "grandeza" que suposo la dictadura de un General Chusquero y Mediocre durante 40 años en este país, abolir la Democracia, la libertad y actuar con una inusitada represión a quienes no formaran parte de la idiosincrasia del régimen, es decir, la media españa que se llevaron en la Guerra Incivil más toda aquellas generación, los nacidos en los 30, 40 y 50, que fueron, literalmente, formateados por la miseria y una educación "muy finlandesa". Ese es su legado. Sólo hasta hace pocos años parece haber un sentimiento por saber qué pasó realmente y por qué se demonizó, ocultó y casi se entierra la memoria de la II República y la defensa de un pueblo contra un golpe de estado. De hecho, es notable el número de gilipollas que últimamente les da por pronunciarse en los medios de comunicación a favor de la Monarquía, la unidad de España y, de paso, por los favores que hizo Franco, sin tapujos, tras 30 años, como digo, de "Monarquía parlamentaria". Supongo que, con el paso del tiempo, las nuevas generaciones se harán más preguntas -eso espero- y, por suerte, ya no estarán los Fragas ni otros servilistas del Franquismo para recordarles qué bien y con qué paz se vivía con Franco.

   2 K 32

Aznar advierte de que Cataluña y el País Vasco podrían seguir los pasos de Kosovo [65]

1. #47 --4860--

   Ahhhh! ahora lo entiendo! Aznar piensa igual que los generales que se "pronunciaron" en 1936, ya que la II República estaba destruyendo la continuidad histórica del país... claaaro! cómo no había caído antes! Me pregunto, si se diera la oportunidad de una proclama de independencia de Euskadi y de Catalunya, quién sería el nuevo salvapatrias... uy qué mieeedo!

   1 K -2

El último discurso de Manuel Azaña (Audio) [3]

1. #3 --4860--

   Marcar la noticia como "amarillista" me parece surreal. El discurso es sobrecogedor y da cuenta de la talla intelectual y humana de Don Manuel Azaña. Ya pueden promocionarlo y adoptarlo los sociatas -el vendedor de humo- y los aznaristas. Quizá es lo único que pueden hacer, ser comerciales de algo que jamás tendran como propio.

   1 K 16

Ana Botella reprocha al PSOE que no condene el "golpe" de la II República [113]

1. #100 --4860--

   Ya lo he dicho varias veces por otros hilos parecidos. Me creo poco que esta mujer y la interpretación de la historia de España que cree y comparten muchos otros beba o fume. Desde posiciones ultra conservadoras y reaccionarias es urgente la necesidad de ir promoviendo simplificaciones y visiones reduccionistas de lo que ocurrió a lo largo de la II República y la Guerra Incivil. Repito. Algo les debe preocupar cuando mantienen esta actitud de desinformación que, por cierto, muy habitual de la casposa y lamentable derecha española.

   2 K 29

¿Quien reinaba en España durante la Segunda República? [54]

1. #49 --4860--

   1. La II República no fue un momento idílico ni maravilloso. Pero tampoco fue una década, los años 30, una época histórica para tirar cohetes. En poco tiempo fueron desapariendo la mayoría de las democracias europeas para dar paso a brutales regímenes totalitarios.
   2. La II República tuvo que enfrentarse a una diálogo interno muy complejo: una derecha, la CEDA que no respetó (léase Gil Robles, Calvo Sotelo,...) y se declaró abiertamente en contra de las instituciones republicanas. Una izquierda dividida, entre el socialismo de Largo Caballero pasando por la CNT/FAI. La reforma agraria, los militares africanistas, una economía muy débil, una burguesía conservadora contraria a cualquier signo progresista,...
   3. Aún así, siempre me ha sorprendido lo fructífero que fue en tan poco tiempo en cuanto a impulsos como el de la educación, la cultura, la libertad de expresión, el intento de forjar una república limpia y democrática y nunca banarera. Porque a fin de cuentas, si realmente hubiera sido una patochada, el golpe de estado por parte de los militares africanistas hubiera tenido éxito en muy poco tiempo.
   4. Una reflexión: ¿nadie recuerda los primeros 6 años de la joven monarquía parlamentaria? Y esta pregunta se la dedico a #29, que considera una transición modélica cuando hubo dos intentos de golpe de estado, dos bandas terroristas actúando a destajo, un país con una moneda de pena, una dimisión del primer presidente,... <house>Mola, ¿eh?</house>

   2 K 22

Pedro J: “El franquismo fue la respuesta a los crímenes de la II República” [94]

1. #77 --4860--

   Cuantas más afirmaciones como las de Pedro J, más cuenta me doy que vivo en un país demencial. Cuanto más criminalizan la II República, más me solidarizo con su recuerdo e idealismo. Y más cuenta caigo que su sombra todavía preocupa a los becarios de Franco.

   2 K 19

Ayuntamiento de Valladolid repone la placa FASCISTA retirada por la Plataforma por una Ley de la Memoria Histórica [64]

1. #64 --4860--

   #59 En ningún momento he justificado los actos de violencia contra las iglesias y su patrimonio artístico. Pero recuerda también que:
   a. No fueron actos promovidos ni estimulados por el gobierno vigente. La gran totalidad de los crímenes contra la iglesia se produjeron los tres primeros meses de la contienda por parte de grupos de civiles, justo después del golpe militar. La pregunta es simple: ¿se puede controlar un momento de caos civil con un levantamiento militar a tus espaldas? Repito. Durante los tres primeros meses, el gobierno de la República dejó, literalmente, de existir.
   b. Parece que no se recuerda que los golpistas fusilaron a un grupo de religiosos en el País Vasco. ¿También fue obra del gobierno Republicano?
   c. #63 Completamente de acuerdo: José Antonio Primo de Rivera no era un africanista ni tampoco un troglodita reaccionario al estilo de Calvo Sotelo. Su desgracia fué precisamente el mismo golpe de estado y posicionarse abiertamente a favor de él en su testamento político: ""...entre los distintos párrafos que se dan como míos, desigualmente fieles en la interpretación de mi pensamiento, hay uno que rechazo del todo: el que afea a mis camaradas de la Falange el cooperar en el movimiento insurreccional con “mercenarios traídos de fuera”. Jamás he dicho nada semejante, y ayer lo declaré rotundamente ante el Tribunal aunque el declararlo no me favoreciese.". Por otro lado, no fue encarcelado casi un año antes del golpe, sino fue a finales de mayo de 1936, a dos meses y medio del levantamiento, por orden expresa del Frente Popular.

   1 K 0

1. #46 --4860--

   Si leyéramos un poco más nuestra historia, sabríamos que:
   1. El hijo de Primo de Rivera inauguró el primer grupúsculo fascista, mirando hacia la Italia de Mussolini, en España.
   2. Quedan muy pocos símbolos de la II República en pie. Recordemos que 40 años dan de sí para eliminarlos o sencillamente reciclarlos al nuevo régimen (ejemplo: el Llapis en Diagonal de Barcelona). Sólo comparemos 8 años de República frente a 40 de Dictadura. Aquellos que dicen abiertamente de eliminar los recuerdos de aquella época es directamente un anormal.
   3. Una gran parte de la Derecha de este país no condena públicamente el golpe de estado, guerra incivil y dictadura. Un partido en Alemania que no condenara el nazismo tendría un futuro político más que negro.
   4. #19 Espero que leas un poco más de Historia (Pierre Vilar, por ejemplo, no el infumable Pío Moa). Te recuerdo que la quema y ataque a Iglesias no es particular de la II República. Por otro lado, parece que se olvida que, la desintegración del orden civil y de los poderes del estado republicano fueron consecuencia, no causa del levantamiento militar del 18 de julio. A todo ello, la Iglesia se alineó rápidamente con los golpistas, declarando el golpe militar como "causa religiosa".
   5. Las estadísticas y las balanzas de muertos siempre aparecen como razón última para excusar una irresponsabilidad como fue la provocación de la Guerra Incivil y la posterior represión.
   6. Hablando de Paracuellos, leeros el cómic de Giménez.

   3 K 27

Un edificio público alicantino conserva el escudo republicano [17]

1. #15 --4860--

   Lo nuestro, es decir, la manera de comprender nuestro pasado más reciente, es realmente lamentable. Decir que en España (#14) no hay una plaga de estatuas de un dictador no significa que, por otro lado, edificios oficiales conserven al gallináceo que lo representa; que muchos bloques de edificios conservan intacto el escudo de la falange; etc. etc y etc. Ojalá estuviéramos a la altura de los alemanes e italianos con su vergonzoso pasado. Viajad por Alemania y encontrar un solo busto de Adolf Hitler o de Mussolini por Italia. No existen. Yo también he estado en Berlín -varias veces- y, en primer lugar, los vencedores ya se encargaron de borrar cualquier insignia nazi o que hiciera referencia al régimen, hecho que no puede compararse con nuestra transición a la democracia, la cual todavía no ha condenado explícitamente el régimen de 40 años de un dictador criminal. #10 Meter en un mismo saco a Marx y Engels en todo esto es, directamente, de frenopático. Y a ver si nos entendemos: el criminal que dirigió este país a una ruina moral, económica, social y cultural con el beneplácito de las "democracias" occidentales durante 40 años, descansa en un gigantesco mausoleo. El último presidente de la II República De-mo-crá-ti-ca ni siquiera tiene los mínimos honores de que sus restos esten en España. Y al ritmo que vamos, imagino que estas trifulcas por la desmemoria histórica de España, seguiremos haciendo las mismas comparaciones absurdas, contabilizando muertos y recreándonos en la mierda de las dos Españas, como la carcomida pero real estampa de Goya.

   1 K 12

"Entrámpate tío". Créditos bancarios para jóvenes según Pérez-Reverte [61]

1. #56 --4860--

   A riesgo de ser acribillado a negativos, considero que el artículo de Arturo Reverte es pura, sencilla y lamentable demagogia. Todo lo que expone, en un lenguaje que, francamente, me ofende, es tan simplemente obvio que, sacado de su "pluma" parece el artículo-facilón-denuncia que gusta y encandila a muchos. Lo dice #1 y #51: este señor nos retrata como imbéciles o cortos de meninges. La verdad es que sus opiniones sobre el proyecto de la Memoria Histórica y el recuerdo de la Guerra Incivil ya hicieron mella en mi salud mental (meneame.net/story/perez-reverte-habla-manipulacion-esta-haciendo-histo), pero esta vez se ha superado a sí mismo. Ojalá Arturo regreses a aquel lúgubre espacio televisivo sobre homicidios casposos. Sólo entonces podía soportarte.
   En cambio, leed a Javier Marías: www.javiermarias.es/2007/09/la-zona-fantasma-2-de-septiembre-de.html Mucho más inteligente en la mirada y percepción de la sociedad actual que las notitas salvavidas de Arturo.

   0 K 6

EL Financial Times dice que España necesita otra derecha y debe exorcizar los demonios de la guerra civil (Ing.) [48]

1. #47 --4860--

   #45 Creo que el sistema electoral español (Sistema d'Hondt es.wikipedia.org/wiki/Sistema_D'Hondt) difiere del Estadounidense (en.wikipedia.org/wiki/U.S._Electoral_College). Es cierto que los dos sistemas favorecen las mayorías parlamentarias frente a un ecosistema de partidos minoritarios. Pero la abstención, siguiendo el método electoral arriba mencionado, al no contabilizarse como ocurre con el voto en blanco, permite que una formación minoritaria tenga más posibilidades de acceder a un escaño. Me explico: para una población de 10.000 habitantes hábiles de ejerecer su derecho al voto se reparten 7 escaños, en el hipotético escenario que votaran todos (a partidos como en blanco), el primer escaño se consigue con 1428 votos (10.000/7). Si la mitad de los votantes votaran en blanco, el valor del primer escaño no variaría. Pero, ¿y si la mitad de los votantes se quedan en casita viendo la Fórmula I? Un escaño pasaría a valer la mitad, 714 votos (5000/7), por lo que un partido minoritario podría acceder a una representación. Supongo que, por ese motivo, los representantes políticos catalanes, en las últimas municipales, especialmente en Barcelona ciudad, estaban alarmados por el elevado número de ausentes y votantes que les dejaron de votar para quedarse en "blanco". El argumento oficial era el poco ejercicio de la práctica democrática. El argumento oficioso podría ser otro: la posibilidad que grupos minoritorios pudieran tener representación parlamentarias
   Aps! Corrígeme si me equivoco!.

   0 K 6

1. #43 --4860--

   No es necesario ser un analista político para darse cuenta que el PP ha mantenido siempre vigente el espíritu "democrático" de la CEDA de la II República y custodia celosamente los tres pilares de "una, grande y libre". Desgraciadamente, la derecha española está muy lejos de una derecha que no huela a rancio, como también la izquierda actual española dista mucho de ser, francamente, una izquierda sin tapujos y reprimida. Sólo falta ver y comprobar que los dos grandes partidos se diferencian poco o nada en política económica. Personalmente, ya no creo que sea necesario una renovación de la "vieja guardia del espíritu nacional", sino un lavado y centrifugado del panorama político español. Es lamentable. Espero que las próximas elecciones, el voto en blanco y la abstención ganen. Ojalá en ese escenario "en blanco" se cuelen partidos lejos del círculo de colegillas "políticos" que, por muchas diferencias que presenten en público, me parecen ya todos del mismo calado.

   0 K 6

Petición de referéndum para que el pueblo pueda elegir entre la libertad de la República o el régimen monárquico [70]

1. #53 --4860--

   En primer lugar, no puedo firmar un texto con una ortografía similar a la de un alumno adaptado de primero de ESO. No es serio y, francamente, roza el ridículo y desacredita cualquier propósito. Estoy completamente de acuerdo que el actual modelo de estado y su constitución no garantizan una protección social, cultural y económica del ciudadano/a en cuanto a derechos y deberes. Problemáticas sociales como la cuestión de la vivienda, sanidad, educación y libre comunicación (pilares de la sociedad del bienestar) han culminado en un lamentable colapso, del cual sólo beneficia a las capas de la sociedad económicamente más fuertes y, por lo tanto, blindadas a lo que pueda estar sucediendo a la mayor parte de los ciudadanos de a pie. Abogo por un cambio de modelo de estado (república federalista, ey! como la primera!) y una nueva constitución que esté consensuada en un contexto actual, no poco después de 40 años de dictadura, donde a los españolitos se les tenía que explicar que era una urna, y coaccionada por los poderes fácticos tradicionales de este país... una constitución que me protega como ciudadano, pero que también me pida responsabilidades por serlo, ¿no?

   1 K 14