Lo mejor es que el codigo de circulación insiste en llamarlas 'glorietas', lo que eleva el grado de descojone.
P.D. Jamás he tenido un solo problema en una rotonda y más de una vez me han sacado de un despiste al permitirme hacer cambios de sentido sin recorrer quilómetros inútiles. Esta observación nada tiene que ver con la crítica a la metástasis rotondígena que se apoderó de este país en los años de desmadre absoluto de despilfarro público.
P.P.D. Conduzco por Valencia y me he cruzado con el mismo número de energúmenos que por Madrid, Barcelona o Bilbao.
Nota final: ¿Existe alguna norma no escrita en Menéame que permite meterse con todos los ciudadanos de la Comunitat Valenciana? De ser así, abogo por incluirla en las FAQ.
Quisiera ver un enlace que muestre lo que afirma el artículo. Porque, la verdad, nacionalistas sí, pero botarates hasta tal extremo me cuesta de creer. Entretanto, para mí la noticia es sensacionalista.
Una de esas áreas es una isla del archipiélago de las Galápagos, donde se planteará una isla sostenible energéticamente mediante la sustitución de todos los vehículos por vehículos eléctricos, la implantación de más energías renovables y más gestión de los consumidores.
Esto no carece de cierto simbolismo. La gran revolución darwinista empezó en las Galápagos. ¿Y si empezara allí la revolución energética?
De todas formas, para mí lo interesante de la noticia, además de demostrar --por enésima vez-- que hay modelos energéticos alternativos tecnológicamente viables, es que los ingenieros españoles deban ponerlos en práctica tan lejos de su propio país.
Aguirre, Cospedal, Bárcenas. Parece que nada importa.
Según escuestas que no aporto por provenir de medios AEDE, el PP volvería a ganar tanto en el ayuntamiento como en el gobierno madrileños. Perdiendo concejalías y escaños y viéndose forzados a pactar con C's, cierto; pero ganarían.
Los resultados son perfectamente extrapolables a las generales. Peor incluso, porque en ésas el dueto PP-PSOE obtendría una mayoría aplastante.
Cada pueblo tiene el gobierno que escoge y el futuro que se merece.
Harry Harrison en su Make room,make room! ya imaginó una sequía extrema y restricciones severísimas de agua a la población por la explotación salvaje e incontrolada de los acuíferos. Una distopía --la novela, digo-- muy recomendable porque resulta extraordinariamente verosímil.
¿Y qué coño quieren que haya en Podemos? ¿Inercias derechistas e inmovilistas?
También avisan a la dirección de que Ciudadanos es un "obstáculo" para la "vocación transversal" que mantiene la formación morada.
Vocación transversal mis cojones. Yo estaba votando un movimiento claramente de izquierdas. Empiezo a pensar que el 31 de enero hice el canelo en Madrid. Las líneas rojas que plantea Podemos-Andalucía son absolutamente razonables; y de "chasco", nada. De 0 a 15 diputados autonómicos en solo unos pocos meses de campaña es un exitazo absoluto.
Como sigáis haciendo payasadas, en las autonomicas y generales os vais a quedar cuatro gatos. No nos hemos comprometido con Podemos para para verlo convertido en un PSOE 2.0 y a PI en un FG rejuvenecido y con coleta.
Sensacionalista no, lo siguiente. Hace nada, el mismo medio lanzó una noticia semejante que fue portada en Menéame. La lectura de ambas noticias demuestra que aquí no se ha "suavizado" nada. Las condiciones de Podemos para apoyar la investidura de SD eran y son las mismas:
En los "problemas" de las noticias candidatas a portada añadan como problema posible "AEDE". Los que hay ahora, irrelevante, cansina, microblogging... no encajan. La mejor forma de saber si los usuarios de Menéame apoyan o no el boicot es ver cuántas noticias quedan descartadas por provenir de medios AEDE, sin necesidad de "¡AEDE alert!" en el primer comentario y cosas así.
Subvertir el orden constitucional, o suprimir o desestabilizar gravemente el funcionamiento de las instituciones políticas o de las estructuras económicas o sociales del Estado, u obligar a los poderes públicos a realizar un acto o a abstenerse de hacerlo, alterar gravemente la paz pública, desestabilizar gravemente el funcionamiento de una organización internacional o provocar un estado de terror en la población o en una parte de ella.
Los tipos penales tienen que quedar perfectamente definidos. Hay que dejar el mínimo posible a la interpretación. Lo escrito en cursiva es regulación propia de una dictadura. El legislador elabora una chapuza generalista que sirve para que una administración de justicia dócil lleve a cabo lo que el ejecutivo quiera hacer. ¿Qué hay que entender por "desestabilizar"? ¿Y en qué escala de graduación se inscribe el adverbio "gravemente"? Defina "organización internacional". ¿Solo públicas, multinacionales...? ¿Entraría Greenpeace en el capítulo "organización internacional"? ¿Y cuándo se llega al "estado de terror" en la población? ¿Son suficientes los petardos en una boda o hay que esperar a la invasión zombie?
Y luego estos sujetos indescriptibles hablan del "peligro" de Podemos. Me dan náuseas. El daño que el PP puede hacer a las libertades públicas de aquí a mayo y hasta noviembre es enorme e irrecuperable
Para ser justos, y según la noticia, Podemos no se limita a pedir la cabeza de Chaves y Griñán:
Quieren que el PSOE asuma la responsabilidad patrimonial de todos los fondos desviados en casos de corrupción. Los desahucios en primera vivienda, al menos aquellos en manos de los bancos que trabajen con el Gobierno andaluz, tienen que frenarse. Y por último, reclaman un recorte de altos cargos y asesores en el próximo gobierno y que se contrate personal en sanidad, educación y servicios sociales.
Las negritas son mías. Es un lote completo de izquierdas. El PSOE de SD no admitirá eso y Podemos lo sabe. Y si SD lo admite será de boquilla; mentirá, como los dos grandes partidos hacen siempre sin escrúpulo alguno. Apoyar al PSOE en Andalucía sería suicida para Podemos. Espero, deseo que no lo haga.
Ciudadanos apoyará si se frena la corrupción, dicen. Y eso, en el país de los ERE fraudulentos. Pues me da que va a ser que no. O que sí de nuevo de boquilla y en plan maquillaje.
Lo del PP,en cambio, resulta muy cómodo para el PSOE de SD. Yo me abstengo, tú gobiernas en Andalucía y a cambio en los ayuntamientos gobierna la lista más votada, que será la tuya o la mía.. o sea, una componenda en favor del sistema del bipartidismo.
¿Es necesario apostar por una de las tres opciones?
Sobre este asunto sólo me interesa la postura de PODEMOS, que es el partido al que voté en las europeas y --si no cambian las cosas-- pienso votar en municipales, autonómicas y generales.
Estoy de acuerdo con lo escrito por #20, pero voy incluso más allá. No habría justificación alguna. Sólo admitiría la abstención de PODEMOS, o incluso el voto favorable, si hubiera alguna posibilidad de que el PP gobernase. Dado que ese riesgo no existe, PODEMOS sólo puede votar NO. Y punto.
Si PODEMOS se abstiene --y no digamos si vota 'SÍ'-- dejaré de votar a PODEMOS, al igual que la mayoría de simpatizantes de la formación que conozco.
No quiero ponerme en la piel de los padres que se han quedado esperando a sus hijos que ya no llegarán. Ahí se borran las nacionalidades, las ideologías, las afinidades, amistades o enemistades. Sólo se puede intentar entender el puro dolor de quienes han perdido a sus seres más queridos.
#18 Opino que en materia lingüística no somos quiénes para admitir o no admitir algo. Y opino que la RAE tampoco, por mucho que limpie, fije y dé esplendor al idioma -o eso dice su lema.
El tiempo y el uso de los hablantes modifican y consolidan los idiomas. Por ejemplo, palabras de la vieja germanía, el lenguaje de los delincuentes del siglo XVI, han pasado al idioma común, como 'estar sin blanca' o 'barato'. Palabras de mucho prestigio, en cambio, como 'azafata', se encontraban al borde de la extinción hasta que alguien vino a rescatarlas para darles un uso actualizado a las nuevas necesidades. Por ejemplo, en Menéame leo habitualmente 'troleo' por algo equivalente a la 'tomadura de pelo' o 'gamberrada'. Y no me parece mal, porque los usuarios deciden que 'troleo' aporta un matiz que sus aparentes sinónimos no tienen. Si sobrevive o no la palabra, ya se encargará el tiempo de decidirlo.
40 millones de hablantes deciden comunicarse en una lengua que han nacido híbrida de español e inglés. No sé si es bueno o malo, si sobrevivirá o no. No juzgo. Es obvio que el espanglish responde a una realidad sociolingüística. El tiempo dirá qué pasa con esa nueva lengua. En economía, el laissez faire, laissez passer me parece atroz. En idiomas, lo único posible
'La RAE menosprecia el término 'spanglish' porque es un fenómeno callejero, de la gente pobre, sin acceso a la educación, al poder político",
Pues si esto es cierto la RAE hace muy mal en despreciarlo, porque el castellano, el catalán, o el francés fueron en origen el bajo latín mal hablado de la gente pobre, sin acceso a la educación ni al poder político
Una de las grandes virtudes de El Quijote es que un lector medio puede leerlo con relativa facilidad y escasas visitas al diccionario. La legibilidad sigue siendo excelente. Su gramática,sorprendentemente actual y moderna. No ocurre lo mismo con Quevedo por ejemplo; no digamos con Góngora, que si ya era casi ilegible en su época, hoy es indescifrable.
No veo qué hay que 'actualizar' en El Quijote. Es una novela profundamente moderna. De hecho, es intemporal. No sólo sigue siendo legible, sino grata, divertida, chispeante, profunda ,sensata y la mejor novela de la literatura universal.
Las grandes marcas gastan un pastizal en publicidad. Que si la Schiffer, que si Rafa Nadal, que si el Clooney... Gente con cachés muy elevados, y eso lo ha de pagar alguien. O los trabajadores de esas empresas, en recortes y derechos; o el consumidor, en precios y calidad.
Las marcas blancas, en términos generales, me ofrecen una relación calidad precio muy buena. Por ejemplo, tras muchas pruebas he acabado usando un aftershave de supermercado. Viene en un envase transparente, de plástico barato, con un dispensador vulgar. El color es un verde moco bastante asquerosillo. Pero en la etiqueta anuncia que tiene aloe vera y sin duda lo tiene, la piel de mi cara puede atestiguarlo. Y me cuesta la tercera parte de lo que pagaría por cualquier loción de una marca cara que, encima, me irritaría la piel.
No es ya que no consuma marcas porque no me lo pueda permitir, que también; es que, con raras excepciones, las marcas blancas me ofrecen muchas veces una calidad superior a las "prestigiosas".
www.circulaseguro.com/como-circular-en-rotondas-dgt-se-pronuncia-pero-