#209 Ninguna rabia, sólo hechos constatables. Léete su CV. Y, no, no le tuve como profesor, porque cuando él entraba a dar clase yo ya había terminado la carrera. Sólo creo que sobran fantasmas en la universidad pública.
Es erróneo pensar que Darwin concibió la idea de la evolución biológica. Ya su abuelo argumentaba con ella y estaba bien extendida en tiempos de Darwin [se cuenta bien en "Darwin among the Machines", de G. Dyson]. Su aportación fue recoger evidencias por el mundo que apoyaran la teoría y contarla de una forma impecable, enfrentándose al statu quo victoriano y a las creencias religiosas.
#185 Me temo que no. En las universidades se transmite el programa de la asignatura, que mayormente nada tiene que ver con lo que un profesor investiga. Y sí, es una competición por ver quién tiene la relación de artículos y referencias más grande. Hay que ser un poco ingenuo para verlo de otro modo. (Estoy en entorno universitario, sé de lo que hablo.)
#3 JJ Merelo nunca ha hecho algo relevante en ciencia, que yo sepa. Ha escrito relatos de segunda y promovido el SW libre entre los niños del entorno local. dot.
#202 +95% desplazamientos en el entorno local, van sobrados de autonomía; potencia?? es obvio que no has subido en un eléctrico aún. del consumo no hablamos. respondes sin tener datos.
ya puedes continuar insultando...
#183 Por cierto, si quieres (en 2011) un coche con cámara trasera, realidad aumentada, navegador y aviso de radar, tarjeta SIM y síntesis de web de noticias, reparador de pinchazos y bomba eléctrica, y espacioso (le entra un sofá-cama de Ikea, no es el caso de otros eléctricos), tienes que ir a un modelo con muchos extras (que aquí son de serie). No, no te ahorras 12kEUR, no sale. También tienes la bicicleta, si la cuestión es abaratar...
Y también, el modelo que sale este año duplica autonomía y sólo se necesita un enchufe normal para cargar.
Claro que no es la panacea, aún queda mucho, empezando por facilitar el cambio energético y fomentar la conexión en bloques de viviendas. Lo que se intenta en este foro es dar información útil.
#183 Yo voy en tren o autobús, no soy un pringao que conduce durante horas, se juega la vida y contamina. Respecto a coste, te equivocas, está amortizado desde el cuarto año, lo siento chico, haz los cálculos de combustible y mantenimiento.
Llevo 6 años con un Nissan Leaf y el único mantenimiento que he hecho es echar agua en el depósito del limpiaparabrisas y rellenar los neumáticos con una bomba eléctrica que trae. 87.000 km y ni las pastillas se han gastado porque haciendo conducción anticipativa la dinamo reduce la marcha y apenas hay que frenar. El coche eléctrico sólo es superado por no-tener-coche.
En la línea de la estrategia eclesiástica de promocionarse con presencia en las calles: estatua del obispo en una plaza central, junto al Corte Inglés, estatua de otro en el lateral de la catedral, bien visible también, de San Juan Bosco en la muy concurrida plaza de Olletas y ahora esto!
#1 ...y a radiales que cortan baldosas en las obras, mil veces más contaminantes acústicamente que el transporte. Por desgracia, el ruido de rodadura es igual para eléctricos y combustión; según un estudio francés de hace unos años, el ruido se reduce un poco (allí no son tan asiduos a las motos como en España o Italia), sin embargo, el aire se podrá respirar, nada menos...
#33 Y por impacto diríamos que se haya referenciando en muchas revistas o prensa generalista (no en la introducción de los artículos, sino en el cuerpo). (Y digamos que eso es impacto, porque no hay otra forma de medirlo, pero bueno...)
Sensacionalista: decir "Google Brain aprende..." es como decir "La Universidad de Vic aprende...". Si el estudio estuviera firmado por investigadores de la Universidad de Vic, eso debería leerse en el título, y seguro en este caso empezaría de otro modo. Todo lo que huela a Google Brain, o Deep Brain, o Deep Mind, o Deep Learning, es fantástico. Pero sólo es humo para posicionar a Google como líder tecnológico, ocultando que es, principalmente, una empresa de publicidad.
Es simpático cuando el tipo afirma en el vídeo que las redes neuronales se llaman "deep learning", como si no hubiera otros paradigmas de redes neuronales. De hecho, DL no es de los más interesantes, aunque sí de los más populares, gracias a Google. Se diría que faltó a la clase de clasificadores neuronales en Stanford.
#212 --475060-- * 
