Conolicsdo todo con una sociedad tan polarizada. Hasta ahora, los españolistas en territorio catalán han estado eludiendo el independentismo, de forma que de la diada, por ejemplo, se han adueñado estos últimos y así con varias cosas... ahora han reaccionado en un clima de tensión, porque, aun siendo prácticamente 50% aproximadamente en cada bando (no lo digo yo, lo dicen los votos), son los independentistas los que más se han hecho notar... y entiendo que los otros han terminado hartos. El independentismo creo que ha ensado muchísimo la cuerda y, me hace gracia, como se les llena a ellos la boca con la palabra “fascista”... porque lo mire como lo mire, son tanto de lo mismo. Se sduean del entorno (con cruces, lazos de plástico o lo que sea) intentando imponer sus deseos y, si estas en contra y quieres que eso sea lo que siempre ha sido, nada, fascista... y más te vale ir tapado porque encima te van a señalar. Muy triste todo y a ver como termina...
Hasta donde yo se, en ningún momento Rivera ha dicho que quien se gaste 600K en un piso no esta capacitado para dirigir un país. Pablo Iglesias sí lo ha dicho (twitteado)
O es que, quizá, la propaganda pablista/podemita va a usar las mismas argucias de las que tanto se quejaba, aludiendo manipulación en los medios. Vamos, que ese artículo no trata de manipular obviando la verdadera causa del problema y tratando de poner el foco en otro lado, ¿verdad?
joder, había leído insecto robótico violador inalámbrico jajajajajaja. Me he echado unas risas como un tonto yo sólo... lo siento, tenía qeu compartir mi estupidez
Realmente, me la suda que se gaste 600K como si son 3M. El tema es el doble rasero que ya ni se molesta en ocultarlo lo más mínimo, porque total, sigue teniendo el mismo sectarismo/palmeros haga lo que haga y lo sabe. Me recuerda a lo que esos mismos palmeros dicen de los votantes de otros partidos, que como mínimo los ponen de tarugos para arriba por no ser capaces de ver el mismo doble rasero... en fin
que tengan cuidado los mexicanos que quieran pasar a partir de ahora a EEUU... Si piensan que esto ha sido contención, a ver si no van a cambiar el muro por francotiradores
desestabilizar toda la zona de Oriente Medio, lo que provocaría subidas en el precio del petróleo... Y seguro que sus amigos de Arabia Saudí le estarán muy agradecidos
Lo más triste es que facebook caerá, tarde o temprano, pero no será por problemas de privacidad, filtración de datos ni nada por el estilo, que a la gente está visto que se la sopla. Será porque vendrá una nueva moda, otra cosa más molona (como ya pasó con IRC-Hispano, MSN Messenger, MySpace...) y que, quizá, aún sea peor en el tratamiento de la privacidad de los datos.
Sí, sólo mandan la información una vez activas el asistente. pero, ¿qué información? ¿Sólo la que se le dice desde ese momento u otra almacenada a la vez de esa?
Sinceramente, desconfío bastante... No sé si os habrá pasado, de hablar sobre algún producto con algún compañero de trabajo y al poco verlo anunciado, estando seguro de no haber hecho ninguna búsqueda activa.
Y una cosa está clara, el teléfono está escuchando sí o sí todo el tiempo, para poder reaccionar a los comandos de voz de Oye Siri, Ok Google o el que sea.
Estaría bien que alguien hiciese algún tipo de análisis de tráfico cuando se activan estos asistentes
#122 Yo tampoco pienso que fuese un error. Estoy de acuerdo contigo. Quizá me expresé mal. El error lo cometieron los que no querían brexit y votaron sí, simplemente porque pensaban que saldría el no y para que estuviese más ajustado y así después utilizar el resultado para los intereses de UK... pero les salió el tiro por la culata (a este grupo de gente en particular). Y básicamente es un error porque, ante una decisión de este tipo tienes dos opciones:
1. Arriesgar, si piensas que votar en contra de tus convicciones puede suponer alguna ventaja política a la hora de renegociar ciertos acuerdos con la UE
2. Votar según tus convicciones
El error es pensar que cuando optas por la primera, no tienes riesgos o no los evalúas debidamente y, si al final sale el tiro por la culata, arrepentirse.
No obstante, creo que esto nos hace aprender a todos y ayuda a que la calidad democrática crezca, aprendiendo de los errores... o quizá no
#25 si hay algo que es poco previsible es el efecto de la publicación de una encuesta.
En cierta ocasión, escuché a un estadista hablar del tema, aludiendo a que, en general, hay un grueso de población con el criterio de voto bastante definido, pero otro dubitativo. Y es precisamente en este colectivo en el que los efectos de una publicación son imprevisibles, siendo poco evaluable que, en caso de replantearse el voto, pueda ir hacia un lado u otro, a veces de maneras muy poco racionales incluso.
Un ejemplo claro lo tuvimos con el brexit, donde ninguna estadística prácticamente daba un duro (o libra) por que saliese el sí. Es más, tras el sí, había muchos arrepentidos que habían votado sí pensando que saldría no, para tratar de equilibrar.
Esto, aparte de dmeostrarnos que la estupides humana no tiene parangón y que, al publicar una encuesta, lo último que se busca es influir, aunque influir influye, pero no necedariamente como se desee
#72 --457595-- 
