#32 Es que el primero es bestial. Pero cuando empezó a co-escribirlos con Gentry Lee se fue a la mierda todo. No por la historia de fondo (que principalmente sigue siendo de Clarke) que es genial, sino por la narrativa pseudo novela rosa y el desarrollo debida a Gentry Lee. Con dos libros se hubiera podido contar todo, sobran cientos de páginas en esa historia.
#20 yo lo leí hace poco y me pareció impresionante. Había leído todos los libros de Fundación y do los Robots y este me pareció el mejor del universo Asimov.
La propaganda era tan fuerte (incluyendo la desinformación, no había internet) y la situación tan compleja que decir una cosa u otra es irrelevante. Dependería de tu manera de pensar y de las cosas que supieras sobre la realidad del personaje.
Leí "The fountains of Paradise" el año pasado. En el propio libro Arthur C. Clarke ya advierte que es una novela de ciencia-ficción y no un tratado de ingeniería, pero que en cuanto la tecnología lo permitiese (el postulaba un material similar a los nanotubos de carbono) no habría motivos para no hacerlo. Sería más eficiente que la tecnología actual de utilizar cohetes térmicos desde la superficie. Y ayudaría con el problema de la basura espacial.
En cualquier caso, una lectura entretenida y que ayuda a despertar la imaginación.
Cuando desde las élites no se hace nada por corregir un sistema que ha fallado en la lucha contra la desigualdad, basado en el egoísmo particular y los intereses personales, no me parece muy lógico decir que los que más se benefician de él no son útiles, como si quisiéramos echarles la culpa. ¿Para qué sirven los políticos entonces, sino pueden hacer nada para mejorar las cosas?
Hay gente que recurre a ese tipo de insultos porque sabe que pueden hacer daño, aunque no sean personas racistas, y es muy triste porque perpetúan las actitudes racistas e incitan al odio a otras personas.
#141 --380633-- 
