#43 Te das cuenta de que estás tirando pólvora contra alguien que realmente no tiene nada contra ti, o es que realmente te crees que estoy troleandote???
Sinceramente, no sé de qué vas. Vuelve a leer la conversación...
#102 Porque esto es una norma europea, y las normas están para cumplirlas.
Poner una jarra de agua en un restaurante, si sabes gestionar la situación, no te debería afectar al negocio. Sólo hay que tener un poco de imaginación empresarial.
#270 El agua es gratis POR LEY en todos los establecimientos de UK. Y me consta que en Bélgica y en Alemania es algo parecido, porque jamás nos han puesto un problema en poner una jarra de agua y vasos en ningún sitio en ninguno de esos dos países.
Estas declaraciones de algunos hosteleros muestran una bajeza intelectual, empresarial y moral de cojones. Si quieres que el agua no te salga a perder, por el servicio, sube 1 centimo cada cosa, puto gañan de mierda... o mejor, vete a tu casa y deja a otro mejor que tú que gestione el servicio.
#91 Cuando el entretenimiento y la "cultura" comercial están siendo copadas y dirigidas por plataformas que son de, oh vaya, USA, quizás el pais no sea ejemplo de nada, pero su censura nos la comemos.
#6 libros seguro que ya los hay, pero no estoy seguro. Pero las películas, incluso los considerados clásicos, ya están siendo filtradas y eliminadas de plataformas, y bloqueadas en cadenas de USA. El futuro más negro ya está aquí.
#96 Primero, no estoy sentando catedra de nada, estoy contestando a un comentario sin sentido. El único que se está pasando de listo aquí eres tú.
SpaceX no tiene un organigrama publicado en su web, pero es fácil conocer su perfil público dado que es una compañía con inversores. En sitios como la propia wikipedia o orgboard, musk se declara cto, CEO y founder. Un CTO es alguien que decide sobre la orientación tecnológica de la empresa a alto nivel, y discute con negocio como obtener ventajas de mercado, no sobre los detalles de cohetes, propulsión, dinámica, etc. lo cual cuadra con el perfil de Musk.
Por otro lado, como te han dicho, en el mundo anglosajon un engineer es cualquier técnico, desde el que tira cable, al que programa, pasando por el fontanero. Pero eso no los hace ingenieros, Musk no lo es, es un tio muy inteligente que se adapta a todos los entornos, pero no puede diseñar un cohete, programar una reentrada o siquiera un perfil de vuelo, cosa que además él ha dejado claras muchas veces en twitter.
Y por último, si aprendieses a leer, verías que no he dicho que Mueller sea jefe de nada, he dicho que SpaceX y sus motores son resultado del trabajo de Mueller. Que no está en la empresa es algo que se ha dicho aquí docenas de veces.
Revisa tu organigrama, Musk no es ingeniero de nada en la empresa. A quien debes agradecer las hazañas de SpaceX es a Tom Mueller, co-fundador de SpaceX, diseñador de los motores Merlin y Raptor, e ingeniero jefe de propulsores.
Si te hubieses siquiera abierto la noticia en la que estamos debatiendo, encontrarías el enlace de la cadena ser para descargarte dicho informe en PDF.
#83 Antes de nada, que Marlaska le pidió dicho documento a Perez Cobo, y fue cesado por no dárselo, es una información expuesta por ciertos "medios" (no voy a llamar al ABC o a OkDiario periódicos, lo siento), y una "duda" expuesta por la jueza, que únicamente ha pedido explicaciones , de eso se trata abrir diligencias, de abrir un proceso para obtener información fidedigna que se valore.
Respecto a las "salvedades":
- Yo me he leído el informe (sí, entero).
- he contrastado la información. Como primera fuente "fiable", puedes usar la propia wikipedia.
Y te digo DESDE YA, que en las 2 primeras páginas del documento, las 2 primeras!!!!, hay 4 "errores" de bulto tan graves, que echarían por tierra toda la instrucción del caso. Tan graves son, que tal y como opinan de la Cadena SER, sólo puede ser una manipulación.
- El orden cronológico es incorrecto, pero con errores brutales en fechas.
- Las cifras dadas por fechas previas al 4M no concuerdan con las cifras oficiales, de hecho, según ellos, el 11 de Febrero había 42.000 afectados en Europa.
- Manipulan las declaraciones de la OMS (para ellos, en Febrero la OMS declaraba a Europa el epicentro de la epidemia).
- La famosa declaración de pandemia el 30 de Enero y las recomendaciones de la OMS. Ninguna se sostiene, de hecho, te copio la intervención del director de la OMS del 11 de Febrero y lo comparas con el informe:
#26 Tu comentario tiene tanto de manipulación como lo que vienes discutiendo.
Si tu contable presenta un informe contable manipulado, contrario a los datos de la empresa, es un despido procedente. Sólo hay que leer el documento de marras para encontrar medias verdades por todas partes; eso lo dice el documento, no la prensa. Y que un cuerpo policial, una autoridad, manipule la realidad, por acción o por omisión, es más que causa legal para el cese de su responsable. Si estaba involucrado, lo normal es su cese; si no lo estaba, es todavía peor, porque todo esto se ha hecho sin su conocimiento.
En todo caso, es un cese razonado, hasta que no tengamos más información.
#49 Vamos a ver, para qué estás discutiendo conmigo, por sentir que llevas la razón?
Como ya te he dicho, lo que tú y yo opinemos al respecto importa cero coma. El que va a dar tramitación a esto es un político (delegación de gobierno), y de haber recurso, un juez.
Puedes pasarte el día debatiendo si te parece justo, lógico o lo que quieras, pintas lo mismo que yo en este tema, les pusieron una propuesta de denuncia, y si llegará multa o no, es cosa de otros.
Sinceramente, no sé de qué vas. Vuelve a leer la conversación...