Por si Bill Gates o el señor Branson me están leyendo, estoy trabajando en un método alternativo, mucho más barato y sin necesidad de IA. Consiste en el transporte mediante helicóptero de un Carballo de 8 metros con forma de 'Y' que se retuerce ante la presencia de litio. Adjunto esquema del principio básico en su versión pedestre. Si están interesados, les paso mi número de cuenta
Me parece bien que convoque a Sánchez, pero que vayan también Aznar, Zapatero y Rajoy para que expliquen primero para que sirvió esto: www.publico.es/politica/espana-documentos-desclasificados-eeuu-gobiern
Más los muertos y los miles de millones de euros gastados por España desde entonces (en 2013 ya llevabamos 3500 millones gastados www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://elpai )
Para apoyar y entrenar a un ejército que se ha desmoronado en 10 días practicamente sin lucha.
Que den la cara todos, para que podamos juzgar a cada uno como se merece.
Todo este asunto de la retirada de EEUU de Afganistán me resulta confuso. Parece como si USA de repente (en 2018 con Trump al frente) hubiese decidido que estar en Afganistán era un error, y empezase a dudar de las ventajas de estar allí.
Ya se que lo de sacar a las tropas de Afganistán era una promesa electoral de Trump desde el 2016. Pero hizo otras promesas, y no las cumplió. Y en realidad, esa misma promesa la había hecho su antecesor, el premio nobel de la paz Barak Obama, y al final...que si quiere bolsa.
Vamos, que algo en torno a 2017-2018 les hizo creer que ganaban más hundiendo a Afganistán en el caos y destruyendo lo que habían conseguido en los 20 años de ocupación, que manteniendo un régimen títere y precario, que siempre necesitaría apoyo externo para subsistir.
La razón de todo esto se me escapa. Están tirando a la basura miles de millones de dólares invertidos en ocupar Afganistán y los escasos logros 'democráticos' conseguidos. (Bueno, la pasta ya sabemos que no toda es 'tirada'. Los beneficios para Blackwater y otros muchos contratistas militares son evidentes)
Como lo que impera ahora es el conflicto comercial entre China y EEUU, algo me dice que por ahí podrían ir los tiros.
China lleva años cortejando a Pakistán y Afganistán trás un sueño de décadas, la construcción de una vía terrestre de alta capacidad que les permita conectar china con europa para reducir sus costes de transporte, ahora mismo mayoritariamente marítimos y en consecuencia lentos y caros. Y supongo que USA habrá evaluado la situación así: "si nos quedamos, seguiremos gastando miles de millones, perdiendo soldados y sin sacar un claro beneficio estratégico porque poco a poco China está consiguiendo contratos con Pakistán y Afganistán: que si la construcción de un puerto, que si la mejora de una vía férrea...al final estamos manteniendo la situación para que China haga negocios. Mejor nos vamos dándole una patada al avispero y que se jodan los chinos. Que financien obra pública en un pais en guerra si pueden"
Desde luego, no tengo ni idea de si es así, ma se non e vero, e medio ben trovato . O no.
Pero algo raro hay en la forma de actuar de EEUU. No es normal esta salida precipitada y casi caótica de un país que tenían bastante (que no totalmente) controlado.
#2 Por eso dice 'contrasta'. Uno se incorpora a un puesto de trabajo similar al que tenía antes de entrar en política integrandose en un grupo de investigación ya existente, y al otro le crean una mamandurria a su medida (no dar un palo al agua) para que esté cómodo los próximos 4 años.
Aunque estoy de acuerdo con las críticas al artículo. Ni lo uno ni lo otro es un caso de puerta giratoria, si no un contraste de ética y de principios.
"El café es la droga preferida por personas y culturas de todo el mundo...puede encontrar la cerveza en todas partes"
¿Un cruce de entradillas entre esta noticia y la del envío siguiente en la lista de pendientes?
#7 Eso me encaja más. Considerando que cada frame lleva unas 10 horas de renderizado y necesitarán como mínimo media hora para los telediarios, está claro que no podrán 'viajar' hasta el 2024
"De carácter autoritario y tendencia monárquica, militante de Renovación Española,[13] y luego falangista de primera línea según el mismo Queipo de Llano,[14] Ramón de Carranza Gómez y su padre se implicaron desde un principio en la conspiración militar contra el gobierno de la Segunda República apoyando al general Queipo de Llano el 18 de julio de 1936,[15] quien al día siguiente lo nombró presidente de la Comisión Gestora encargada de la administración municipal de Sevilla en sustitución del alcalde legítimo, Horacio Hermoso Araujo, que fue ejecutado dos meses después por los golpistas."
Bien retirado está el recuerdo a un miserable criminal y cambiachaquetas.
No se cual será el trasfondo del problema, pero falta de mano de obra barata no creo que sea. Inglaterra se habrá salido de la UE, pero no ha salido de la Commonwealth. Sigue teniendo acuerdos privilegiados con muchos paises llenos de gente deseosa de una oportunidad en el RU. Solo en Bangladesh, Ghana o Kenia encontrarían decenas de miles de personas válidas para servir mesas, conducir o colocar ladrillos.
Pero claro, entonces ya no serán caucásicos.
En su época pagaban para que los medios "miraran" para otro lado. Ahora para cobrar ya no les vale la pasividad, tienen que publicar lo que se les dice. ¡Como se ha devaluado la profesión periodística, por favor!
A ver, si su contrato estipulaba un plus del 10% por vivir a más de x kilómetros, es razonable que revisen el contrato. La noticia no da muchos detalles.
Desde luego, si es una rebaja por que sí, entiendo que debería ser recurrible ante un juez.
#10 No te hagas el tonto. No te están negativizando el envío porque China sea un ejemplo de estado a seguir. Te lo están negativizando por intentar manipular con gilipolleces tan chuscas.
Te lo repito, se puede criticar a China sin hacer el ridículo. Esfuerzate un poco y aporta algo por ti mismo, en lugar de traer la chorrada de un descerebrado en Twitter, no seas vago.
#6 Que curioso. Como en Irlanda en 1845. ¿China también perdió entre 20% y un 25% de su población por la hambruna?
El comunismo irlandés no tiene perdón.
Se puede hablar de la falta de libertades o de los abusos sobre los derechos humanos en china y discutir si a día de hoy es una dictadura formal o no, sin necesidad de traer gilipolleces descontextualizadas para apoyar tu punto de vista.
#49 --358834-- 
. O no.
