A lo mejor Aznar se refería al cuadro del Guernica, que lo pintó Picasso en mayo de 1937, igual estaba refiriéndose a que ZP invierte más que él en cultura, cosa no difícil... si es que sois unos malpensados...
#2 Bueno, en todos los lugares "cuecen habas"... en el mundo de la arqueología es fundamental lo que te muevas (formes y curres) y la universidad en la que estudies, pero para informarte mejor métete en foros especializados.
Está muy bien la iniciativa, y desconozco si existen otros grupos, colectivos o sindicatos que se dediquen a analizar la precariedad que hay en el mundo de la arqueología y a defender los derechos de los trabajadores de este sector. Se dicen aquí muchas verdades dolorosas que solamente conoce la gente que se mueve en este ámbito, los arqueólogos estamos aislados de la sociedad, todavía se sigue el tópico del Indiana Jones y la realidad es mucho más cruda.
#1 Tienes razón, pero esas cuestiones técnicas os las dejo a los informáticos, que yo me pierdo.
Yo entiendo más de historia antigua, y veo que este clon lo impulsan apasionados del mundo grecorromano, y yo soy más orientalista! Jejeje
Además, cuando te especializas en algo, te informas de las noticias directamente de las webs que visitas habitualmente o por las listas de correo del tema, etc. así que dudo del éxito de este tipo de clones. Bueno, igual alguno sí que lo tiene, no sé.
Por eso me gusta menéame, porque hay noticias de TODO TIPO... y lo poco de informática que absorbo es a través de aquí... aunque no me pispe ni de la mitad... tantas noticias de Ubuntu, Dell, Apple... pufffff
Lo que sí me ha quedado claro es que la SGAE es muy mala y que Linux muy bueno... pero a ver quién es el guapo que me lo instala!! Aunque en un enlace veo que lo puedo conseguir en media hora!!! Ya veremos que estropicio hago...
son móviles para regalar a cualquiera, hombre o mujer, y a mí, personalmente, me regalan los dos rositas que aparecen y lo tiro a la alcantarilla... mmmm... o mejor lo vendería.
Es que tengo un trauma con el rosa...
#14 Pues a mí me vuelven loca "algunos" hombres, maduritos o jóvenes, del norte o del sur... Pero, por diox, de izquierdas!!... jejeje
-carita con guiño-
#28 Totalmente de acuerdo contigo, yo no me identifico con la gran mayoría de las contradicciones que se escriben aquí, y cuando con alguna sí, también lo he visto en los hombres. Por ejemplo:
1- "Gritar furiosa y llorar desconsoladamente durante la misma discusión" (A más de un chico le he visto en esta situación)
2- "Dejar a ese reluciente hombre de familia para conquistar a otro mujeriego". (la de hombres que dejan a "esposas" para irse con otras)
22 - "Declarar durante todo el año que celebrar el aniversario es una estupidez y enojarte con tu pareja cuando la fecha llega y se olvida." (A mí se me han olvidado fechas... y se me han picado!)
Estas son denigrantes:
4 - "En una cita, insistir en pagar la mitad de la cena y no volver a salir con él si acepta la oferta". (En mi vida se me ocurriría esto!)
6 - "Repetir incansablemente que sólo necesitás amor, comprensión y estabilidad, y sentir repulsión por un hombre bueno y simple que te manifiesta frontalmente su devoción". (Pues yo he sentido "veneración", no repulsión)
11 - "Analizar tu vida amorosa desglosando cada frase y cada actitud de tu pareja con tus amigas pero cortar una relación si la tarotista asegura que no es el indicado". (Pero qué carajo es esto de la tarotista?????)
25 - "Creer en el horóscopo en las semanas que anuncia cosas buenas". (Yo paso de los horóscopos y, sin embargo, la frase de un colega es que él los lee y cuando le dice algo bueno se lo cree y cuando no, pues pa'lante).
43 - "Ir a una fiesta o reunión en la que está el hombre que te rompió el corazón". (Yo en ese caso HUYO... pero he tenido "pesaus" que me han perseguido durante meses!)
47 - "Sentir discriminación si eligen a un hombre para tu puesto pero tener un derrame cerebral de ira si eligen a otra mujer". (esto es una gilipollez)
Y no sigo porque son muchos los peros que se pueden hacer...
Pero oyes, que igual soy yo la rarita, tampoco me gusta ir de compras, ni ver películas románticas.........
Tienes razón, pero juro por todos los dioses del Olimpo que he votado la noticia por esta palabra (hay que ver lo que hace dominar las técnicas periodíjticas), porque tanto la Lola como la Pantoja me la refanfinflan.
Mirad el comentario nº 2 de esta noticia "Un solo promotor ganará 100 millones con el nuevo plan general de La Vila Joiosa": meneame.net/story/solo-promotor-ganara-100-millones-nuevo-plan-general
Copio algo:
"1) El municipio está gobernado por el PP (el partido que se ha negado a firmar el pacto anticorrupción)
2) El hermano del alcalde está relacionado con las empresas del promotor
3) El promotor fue alcalde durante la dictadura de Franco y su hermano presidente local de Alianza Popular"
Y aquí se habla de la sanción a una promotora por construir un hotel de más plantas de las permitidas, calificada de "ejemplar" por el entonces Consejero de Territorio, Rafael Blasco: perlhorta.org/nova/?q=node/550
He empezado a ver el vídeo, por el morbo Amenabariano de Tesis, no lo hagais!!! Es la peor decisión que he tomado esta mañana, se me ha atrangatado el desayuno, y no he podido terminarlo. Por algunos comentarios que se han escrito, yo creo que, abstrayéndonos del lugar en el que ha ocurrido (el Kurdistán-Irak) y el tipo de delito (no sé si haber mantenido relaciones pre-matrimoniales y/o con un hombre de otra religión), lo que revela este suceso es el HISTÓRICO mantenimiento de la PUREZA de las mujeres por sus hombres, lo que ha ocurrido en todas las "civilizaciones" hasta en Europa recientemente, con castigos de mayor a menor grado. Aquí hasta hace nada se aplicaban penas muy duras a las adúlteras (no a los adúlteros).
Creo que hay que condenarlo enérgicamente, pero no aniquilar a esos pueblos tan habituados a la violencia en todos los órdenes de su vida. El progreso, la democracia, blablabla... se logrará, pero no con la ocupación militar de un país invasor!!!
Que no se nos olvide:
- Que los kurdos es un pueblo que no tienen reconocido su propio estado, y que ha sido masacrado (literalmente) por turcos, iraquíes e iraníes.
- Que en Irak hay una nueva jurisdicción-legislación, supuestamente emanada de las nuevas autoridades irakíes (integristas religiosos, no como en la época de Sadam-Satán que era de tipo laico), aunque todos sabemos con no las hace caso ni el tato! Porque no es (como nos venden) un país en vías de pacificación-estabilización, sino todo lo contrario, en vías de la guerra civil, que es lo que quieren los americanos, dividir para vencer! No quieren un nuevo Vietnam, donde se formó un movimiento de liberación nacional de TODOS contra el invasor! Y la mejor forma es favorecer el conflicto religioso, y así ocurren este tipo de tragedias...
Pobre niña... mártir de un mundo enfermo
# si estoy de acuerdo contigo, ser policía es un trabajo de riesgo, como el de los mineros, bomberos, desactivadores de explosivos, los que se tienen que subir a los andamios... y hasta profesores de instituto!!!
Pero creo que no es lo mismo ser policía (en todas las profesiones hay desaprensivos) que pertenecer al cuerpo de antidisturbios, una unidad especial (creo, igual me equivoco, corregidme!) de la que me pregunto ¿Habrá alguno que no sea desaprensivo?
Pues yo sí me lo creo. O no tengo por qué creerme esta noticia menos que otras que salen en El País o El Mundo. Esto que cuentan aquí lo vi yo en Malasaña en 1997. Se montó una batalla campal -el epicentro era la plaza del 2 de mayo y la que se llamaba antes Plaza del madroño (porque un bar que hacía esquina se llamaba así). Yo estuve toda la tarde en un bar de esa plaza, cuando empezó la movida, ni se nos ocurrió salir, pero la policía entró (igual que describen en esta noticia, subiendo el cierre, pegando al dueño y rompieron la puerta del baño) pegando a la gente, cacheando... y se llevaron a un chaval y a una amiga mía (sólo poque en el bolso llevaba un gorro negro de lana para no mojarse porque ese día llovía, y porque llevaba un mechón verde -era la moda de la época, llevar un mechón de algún color, hasta las "niñas pijas" lo llevaban). Ella estuvo conmigo repito toda la tarde... y pasó 3 días detenida -junto con los aproximadamente 15 cabezas de turco que pillaron esa noche y pagaron por los policías heridos y destrozos varios. La acusaron de "tirar cócteles molotov"!!!!!!!! Según el "secreta" el mechón la hacía "inconfundible" entre la multitud... pero la detuvieron cuando le pillaron el gorro (que se supone que uno usa para taparse el pelo)... vamos, una contradicción total!
No sé cuántos años después fue el juicio, y fue absuelta... pero el daño psicológico contra ella ya se lo habían hecho.
Eran tiempos en que no había móviles (para grabar nada), para avisar a los padres tuvimos que llamar desde una cabina (¿os acordais? ¡qué tiempos!), y la peña no tenía ordenadores para escribir en foros lo que te había pasado.
Y que los antidisturbios se "coloquen" antes de currar... es de lo más habitual, como los "ejecutivos", es un trabajo estresante, se comprende.
#1#2#3 Estoy de acuerdo con todos...
Pero ¿Y no ocurrirá que se preferirán las niñas en los países donde la mujer goce de mayor independencia? Es una pregunta, porque tal y como está la vida, mucha gente se plantea sólo tener un hijo... y yo prefiero una niña!
Lo que me parece más curioso -aunque a nosotros no nos lo parezca- es que después de la batalla de Alesia, aunque se barajan dos versiones sobre el final del jefe galo Vercingetorix es.wikipedia.org/wiki/Vercingétorix
una es que fue encarcelado en el Tullianum (o Cárcel mamertina) de Roma durante cinco años, antes de ser expuesto públicamente y decapitado. Teniendo en cuenta que en Roma NO EXISTÍAN CÁRCELES... era la prisión un hecho excepcional que sólo se reservaba como escarmiento a personajes potencialmente peligrosos como los conspiradores de la conjuración de Catilina o Jugurta.
El tullianum era una antigua cisterna minúscula y lóbrega situada en el foro junto a la Curia. en.wikipedia.org/wiki/Tullianum html.rincondelvago.com/arqueologia-romana_1.html
#27 Está clarísimo que Cádiz no es la ciudad más antigua de Europa, como tú bien has dicho ya las había antes en Grecia, pero no por Homero, cuyo autor anónimo fue del siglo VIII a.C. (aunque narre historias que proceden de una antiquísima tradición oral), sino por la Arqueología, que ya desde el descubrimiento de Schliemann de Micenas en el s.XIX se conoce la existencia de la civilización micénica de mediados del II Milenio a.C. es.wikipedia.org/wiki/Civilización_micénica
Pero que Cádiz sea la ciudad más antigua de la Península Ibérica no es una aberración, pues es un debate (el cronológico) no cerrado aún por los investigadores, y se barajan algunos asentamientos de Andalucía como los más antiguos. De hecho, todo el follón lo montaron los griegos al crear universo mítico al llegar a estas tierras, pero la expansión griega es del s.VIII-VI a.C. y, por lo tanto, mucho más tardía que la fenicia. Los griegos se montaron la película de que aquí llegó Hércules de camino al Jardín de las Hespérides de Hera(donde debía robar las manzanas de oro) y se enfrentó a Gerión, también de que existía un reino llamado Tartesos (con un rey llamado Argantonio) con ingentes riquezas... y tal y tal...
Como hemos mamado de la historiografía grecolatina (porque las fuentes fenicias se han perdido todas tras las guerras con Roma), no la hemos rechazado hasta que la arqueología nos ha revelado en las últimas décadas un panorama distinto: que no había tangos griegos como se pensaba por aquí, que los fenicios no sólo se quedaron en la costa (ya se han hallado restos hasta en Madrid!!), que el arte ibérico tiene mucho de oriental... 'amos, topicazos que se siguen arrastrando a pesar de que últimamente la cosa va cambiando... afortunadamente.
El caso es que Tartesos (o lo que fuese que era...) fue fruto de la interacción de las poblaciones indígenas con las fenicias que se acercaron por aquí ya por el s. X a.C., y mucho antes que romanos y cartagineses e iberos aparecieran!!!!!!
De las ciudades que has mencionado (ni Ampurias, ni Cosse, ni Tarraco) ninguna tiene una ocupación anterior al s. V a.C, es.wikipedia.org/wiki/Ampurias es.wikipedia.org/wiki/Tarraco
Pero además, para más inri, los asentamientos ibéricos son "oppidum", no ciudades, que se diferencian de los anteriores no sólo desde el punto de vista urbanístico, sino, sobre todo, desde el punto de vista político-administrativo.
Siento mucho decirlo, pero esta noticia es un tanto errónea, porque no sólo en países mediterráneos como Italia y Grecia se han encontrado restos de ciudades tan antiguas como las de la Península Ibérica, sino también en el norte de Europa... Además, la cronología de la antigua Gadir es uno de los grandes problemas historiográficos de la disciplina, 'amos, que incluso actualmente se debate dónde estuvo situada, ya que la línea de costa de la bahía hace 3000 años no era igual que ahora.
Hace unos días hubo un Coloquio que trataba estos temas, la noticia la meneé yo pero no la votó ni el tato, por lo especializado del tema, jejeje meneame.net/story/v-coloquio-centro-estudios-fenicios-punicos-sobre-ta
#8 Tienes razón, ese es el "pan nuestro de cada día" de la arqueología, la mayoría de las excavaciones son las llamadas "de urgencia", esto es, al detectar restos arqueológicos en una obra ésta se paraliza, con el consiguiente cabreo del constructor, y en el menor tiempo posible se documenta lo hallado (imaginad la presión que sufren los arqueólogos: cuando está el de la excavadora mirándote con cara de malas pulgas porque cobra por día de trabajo). Así que, desgraciadamente, muchas constructoras se cargan lo que encuentran porque se les trastocan los planes de finalización de las obras. Aunque tienes razón en que si el hallazgo es MUY IMPORTANTE, se puede incluso paralizar totalmente la construcción o modificar sus esquemas.
Un ejemplo es la construcción del Parador de Lorca en Murcia: www.forociudadano.org/documentos/informes/ambiente/castillo_Lorca.html
Recomiendo ver la GALERÍA DE IMÁGENES.
Aunque en un enlace veo que lo puedo conseguir en media hora!!! Ya veremos que estropicio hago... 
terraeantiqvae.blogia.com/2007/052401-arqueologos-hallan-las-ruinas-en