Joe #17, si ahora estás afirmando lo que dije no se a que vino ese trato! Luego que te parezca que los recursos que utilizaron en las fotos no están al nivel o no son necesarias ya es tu opinión.
Yo creo que en alguna está bien utilizado, la potencia del color y el grado de detallismo que le aporta exalta el propio paisaje, que es el objeto de estas fotografías, otras si que parecen directamente dibujos. Pero bueno que es otra mera opinión. Un saludo.
#4 Me pregunto lo mismo cuando leo alguna novela o textos periodísticos, ¿no pueden escribir lo mismo de forma normal?. Pero solo son recursos estilísticos que adornan el texto y le imprimen un carácter personal. Ahora llévalo a la fotografía.
Yo estoy con #77 El gran problema lo tienen los votantes, un problema muy gordo si después de desplegado el teatro aún más de la mitad sigue votando a los mismos. Háganselo mirar y dejen de culpar a otros de que no haya ganado su favorito. Si hubiera ganado otro partido dudo que nos estuvieran echando la "culpa" de nada.
Y que me digan que si no voto no puedo protestar, después de cotizar y pagar mis impuestos por no meter un papel en una caja, vamos.
Yo personalmente prefiero que no vivan de la publicidad y pagarles el coste de la aplicación. Una molestia menos para mi y ellos ganan dinero del resultado directo de su trabajo.
#38 En una primera búsqueda encontré esto: www.youtube.com/watch?v=qBt8ZERvE1Q Que además te dice como hacerlo en 3D si quieres.
Yo personalmente tapié las ventanas con bolsas de basura y cinta hasta que no entrara ni un rayo de luz, a oscuras totalmente (si se cuela luz por la puerta también taparlo), y simplemente hice un agujero de unos 3 cm. en una de las bolsas en medio de la ventana. Puedes ir probando el tamaño del agujero, cuanto más pequeño más nítido se verá todo, el día cuanto más soleado mejor, y cuando lo tengas todo hecho tienes que esperar unos cuantos minutos a que se acostumbre la vista.
En un momento apilé cajas y tablas por la habitación a modo de soporte (lo que vendría a ser el papel) para que un fragmento de la imagen se proyectara en el :
#34 Bueno, lo que te permite la apertura tan pequeña es la aguja. Por eso podrías hacer exactamente lo mismo en un contenedor que es bastante más grande que una lata (y con un papel más grande claro).
Y recomendadísimo si podéis hacer un "pinhole" en una habitación de vuestra casa. El resultado es brutal, cuando me despertaba, veía mi calle con los coches y la gente pasar en el techo de mi habitación.
Edito: Tengo una foto del hecho, se pueden ver los edificios de enfrente, al revés claro.
Pues yo estoy hasta los webs de que se me haga de noche a las 18.30, cuando trabajaba en un comercio entraba con el amanecer y salía en noche cerrada. No tiene sentido.
Curioso, a mi me parece que el artículo carga contra el espectador, no contra las obras. Ese espectador y ese público que sigue creyendo que por ir a ARCO es todo un fenómeno y un entendido, olvidando que el arte al igual que otras disciplinas requieren años de estudio, y ese estudio te dará una base crítica desde la que empezar primero a ver y después a hablar.
Tan acostumbrado aquí en méneame y de esta si que me tragué que era de Elmundotoday, pobre de mi ya...
Edito, edito: Jude, es que menudo cachondeo, acabo de ver la noticia y más razón.
La relación entre el género y la violencia nos la llevan colando mucho tiempo. Que importará los sexos? Sigue siendo violencia humano contra humano y se debe penar de igual forma.
Sii #29. Lo que tiene Big Picture es que también son recopilaciones, sin embargo en Reuters los fotógrafos de plantilla son los que cuentan las historias con imágenes.
#6 no se mucho del tema, pero según explicaba Colau, se le dió mucha más salida a la compra de vivienda que al alquiler, y claro, la gente necesita una casa para vivir (a parte de otras cuestiones más específicas y técnicas que menciona del asunto y que se me vienen grandes). Por ahí puede ir la cosa, no lo harían todos por hacerse los nuevos ricos vamos.
Yo creo que en alguna está bien utilizado, la potencia del color y el grado de detallismo que le aporta exalta el propio paisaje, que es el objeto de estas fotografías, otras si que parecen directamente dibujos. Pero bueno que es otra mera opinión. Un saludo.