#21 Y también había franceses colaboracionistas con el régimen nazi cuando ocuparon Paris y eso no es prueba alguna de que Francia gobernara Polonia bajo ocupación alemana.
#19 Porque los Paises Bajos y Cataluña tienen algo en común, han estado administrados por España en algun momento de su historia.
#15 No, pido el mismo que tiene a día de hoy los Paises Bajos: un Estado independiente. #17 Salir del Reino nos dará los instrumento para salir de la crisis, en buena parte causada por el mismo Reino de España. Un 8 o 12% del PIB no son furgones sinó trenes kilométricos.
Y sí, muchos españoles quieren salir de la crisis y han salido; la cantidad de inmigrantes españoles en Alemania, UK, ... ha aumentado significativamente.
No, el ejemplo seria: El adolescente que es estudiante suspende el examen porque tiene que trabajar 20 horas cada día para el vecino de enfrente y éste está con los pies atados en la casa del vecino. Así el estudiante ni puede estudiar, ni puede ir a escuela ni a la biblioteca (sin el permiso del vecino) y aun menos presentarse al exámen.
#11 Yo pido para Cataluña el mismo status que la región antiguamente bajo administración española llamada Paises Bajos.
#7 Madrid tiene superávit. Una cosa es si hablas de la administración de la Comunidad Autónoma y la otra es si hablas del territorio. La mayor parte de inversiones del Reino por parte de la admin central se hacen en forma desmedida en la metrópolis exclusivamente y bajo los intereses metropolitanos.
No nos podemos gestionar porque no tenemos capacidad (competencia) fiscal. Pedimos tener la capacidad de gestiornos: el Estado catalán.
#16 Historiadores de todas las nacionalidades tienen todo eso bien documentado.
Que te avergüence tu país y no tengas agallas de reconocer las barbaries cometidas por su Reino (o gobierno o lo que sea según proceda), que tu identitarismo te enciegue y necesites negarte la realidad para poder aceptar tus ideas como válidas o que seas un xenófobo y de verdad creas que la metrópolis tiene el derecho o la gracia de Dios o de quien sea de hacer lo que le dé la gana al resto del mundo no es mi problema.
Muchos negaran el holocausto judío y las barbarides cometidas por ejércitos de cualquier país. Pero eso no implica que el resto del mundo seamos estultos de creernos que no haya pasado.
#5 Quizá para los españoles, para los catalanes es ofensivo. El ejército castellano era bien conocido por entrar en territorio catalán arrasando todo lo que encontraban en su paso, desde robando comida, asesinando payeses y violando a sus mujeres. Todo eso está bien documentado por los historiadores.
El virrey en Barcelona murió asesinado como venganza de lo ocurrido con el ejército castellano.
#33 Pero no hay que confundir la uniformidad, la igualdad y la equidad. No seremos jamás lo mismos en todos los rincones de la tierra, eso sí, los intercambios se accentuaran (como pasa hoy en día) más y más.
#31 Por eso, al aumentar la empatía, el imperialismo o el sometimiento a poderes ajenos a la nación son rechazados. El ser humano es un ser gregario, no vive aislado de la comunidad.
Ya, por eso, los antiguos esclavos (afroamericanos en USA, andaluces con los señoritos españoles, y 8.000 ejemplos más .. y hasta los vasallos medievales si tiramos aun más atrás) pasaron a formar parte de la nación. Es un proceso que cada vez va más rápido pero que viene de muy lejos.
#29 el autogobierno territorial es necesario y útil. El mundo no es homogenio, no todas las partes tienen las mismas necesidades ni la misma forma de proceder. Todas son respetables. Eso Karl Marx lo describe muy bien cuando estudia el derecho de autodeterminación de Irlanda respecto a la metrópolis de Londres.
Pero una cosa es el autogobierno, la otra son las barreras. Hoy en día, estar bajo influencia de una metrópolis implica estar desconectado del mundo. Especialmente a nivel de infrastructuras.
Yo soy internacionalista y por ello nacionalista. El antinacionalismo ya sea en la forma de imperialismo o la forma de feudalismo es algo obsoleto día tras día. Es muy difícil intentar eliminar el concepto de sujeto político que representa la nación hoy en día.
#11 Desgraciadamente estamos en manos de Mas. La cuestión es si el pueblo de Cataluña puede hacer la suficiente presión hacia Mas. De momento parece que sí, no obstante, no me fío.
#27 Por eso mismo, a mayor socialización, el imperialismo tiene menos sentido. Surge una nación legítima que se organiza políticamente en lo que conocemos como nacionalismo de donde surgiría las grandes ideologías modernas como el socialismo, liberalismo,... La nación por la vía de los hechos se constituye como sujeto político, hasta cae un sistema tan hermético como el feudal.
Por eso ha habido muchas independencias a lo largo de los últimos siglos. Es absurdo pensar que las metrópolis pueden imperar sobre los territorios indefinidamente y de cualquier manera. Surgen procesos nacionalistas que conllevan a romper el aislamiento que pueda ejercer la metrópolis para internacionalizar la economía y las relaciones.
Claro que ya está sucediendo, es poner un mapa de España, Rusia, Suecia, Reino Unido,.. y ver como década tras década pierden territorios bajo su administración y los Estados son forzados a evolucionar y el proceso no está acabado.
El mundo unipolar o con pocos polos va a menos, vamos a un mundo multipolar y globalizado. El nacionalismo surge debido a la mayor velocidad de transmisión de información, cultura, mayor movimiento de personas y bienes, democratización... y a la necesidad de no quedar aislados bajo los intereses y administración metropolitana.
#25 Precisamente, a mayor velocidad de información entre la población y más libertad de ideas y de movimientos de personas y conocimientos el nacionalismo es mayor. Se deja de estar bajo una realidad unipolar (la metrópolis) a una realidad multipolar y global. Quanto más intercambio con el exterior y con más agentes, el nacionalismo es mayor, se deja de acatar el status quo metropolitano no sólo políticamente, tambien social y económicamente.
Como ejemplo te pondre Cataluña: a mayor internacionalización, mayor nacionalismo y desencaje de las estructuras metropolitanas. Es absurdo pensar que hay que depender política, social y económicamente de la metrópolis, es sólo una opción más, hay muchas posibilidades en el mundo y cada vez son más conocidas. Se cuestiona el régimen metropolitano. La nación pasa a tener más capacidad para modificar o crear un Estado que no los ejércitos, por ejemplo. Y las estructuras de gobierno pasan a depender aun más de la población gracias a la velocidad de la información.
#4 No te lo preguntaba a ti, era retórico. Yo soy independentista y creo que el nuevo Estado catalán nos dará las herramientas para solventar nuestros problemas. Eso sí, habrá que pasar por encima de CiU.
No me gustan los fanboys de CiU. hahahah una gran verdad... muy difícil saber cómo piensan las mujeres.
#11 Al contrario, a medida que los estados feudales y el vasallaje cae. El nacionalismo aumenta. La nación o pueblo se siente soberano sobre si mismo independientemente del status quo y de la oligarquía que rige sobre él. Por eso cada vez hay más estados en el mundo y menos imperios a la clásica.
#2 ¿Por qué menean en negativo? Todos sabemos en Cataluña que CiU es una formación regionalista españolista que hasta ahora no se ha atrevido a nada.
Incluso Artur Mas y Duran i Lleida fueron corriendo delante de Zapatero para firmar un acuerdo para recortar el Estatut.
Seguramente ahora Artur Mas no va de farol porque no puede joderla tanto con la sociedad catalana que reclama el Estado catalán. Pero si saca mayoría absoluta CiU nos arriesgamos a que PP-CIU o quien sea se saque algun pacto trampa para desactivar la voluntad del pueblo.
#1 Exacto. Es más, el PSC ha pasado de ser un partido catalanista a intentar marear la perdiz para que nadie cambie y votar por sistema en contra de los intereses catalanes y eso, que en el Parlament de Catalunya votan a favor y en el Congreso de los Diputados y en el Europarlamento en contra. Esquizofrenia total.
Como participa el Psoe-Psc y como defienden los "Pactos" con partidos españoles, en contra de Cataluña.
La pasada legislatura 25 diputados del Psoe-Psc en el Congreso que:
NO defienden el Estatut
NO defienden los intereses de Cataluña
-Votan CONTRA la ratificación del Preámbulo del Estatuto
-Votan CONTRA la gestión de los aeropuertos, junto al PP
-Votan CONTRA las selecciones nacionales
-Votan CONTRA el uso del catalán en el Congreso
-Votan CONTRA la abolición de las corridas de toros en Cataluña
-Votan CONTRA la gestión catalana de El Prat
-Votan SI la Loapa portuaria: que los puertos de Barcelona y Tarragona vuelvan a ser dirigidos por completo desde Madrid hurtando competencias de la Generalitat
-Votan NO al Fondo de Competitividad (1.450 millones) por Cataluña
-Votan SI a la Reforma Constitucional junto con PSOE y PP
-Votan NO a la Oficialidad del catalán en Europa
Esta legislatura son 14 diputados del Psoe-Psc el Congreso contra los intereses de Cataluña
Barcelona:
CARME / N CHACÓN
DANIEL FERNÁNDEZ
JOAN RANGEL
ESPERANZA ESTEVE
JOSE ZARAGOZA
Isabel López Chamosa
ALBERT SOLER
MERITXELL BATET
ROMÁN RUIZ
Juan Carlos Corcuera
Lleida
TERESA CUNILLERA
Girona
ALEX SAEZ Jubera
Tarragona
FRANCESC VALLÈS
JOAN RUIZ CARBONELL
-Votan NO al Congreso para que Cataluña no pueda gestionar el 0,7% del IRPF destinado a fines sociales
-Votan SI a FAVOR del Corredor Central considerándolo prioritario en CONTRA del Corredor Mediterráneo
-Votan NO al Parlamento junto al PP contra el consenso por el Pacto Fiscal (excepto Ernest Maragall)
-CARME CHACON contra el Pacto Fiscal para Cataluña con Uñas y Dientes
- MONTILLA, ahora Senador, contra el Pacto Fiscal para Cataluña, dice Cataluña no puede reclamar el Concierto porque no tiene razones históricas
-NAVARRO dice Cataluña es un país pequeño y pobre
-Joaquim Nadal opone al Concierto con el argumento de que no tiene garantías jurídicas o políticas.
Y el ínclito socialista "Defensor del Pueblo" E. Múgica recurrió el Estatut, como hizo el PP, ante los tribunales españoles y la opinión pública por puras razones demoscópicas y primarias.
#252 No confundas España como término geográfico (Hispania) con el actual significado de España, el político, el que usa el 99,99% de las personas, que es la denominación actual de Castilla.
Cataluña está bajo administración o está dentro de España o de Castila porque hará unos 300 años que el ejército español o castellano invadió militarmente y luego a través del derecho de conquista se impuso la legislación castellana, las instituciones castellanas, la cultura castellana, la lengua castellana y se persiguio e intentó erradicar las propias. Por eso es correcto decir lengua castellana o española, porque no sólo la lengua, las instituciones, normas, leyes,...etc castellanas y españolas son lo mismo.
España es la denominación moderna y actual de Castilla, es un hecho. Andalucía no es Castilla o España para algunos andaluces, tampoco las Canarias para algunos canarios... pero la metrópolis que les gobierna, las leyes, el poder militar y político, son castellanos o españoles. Tambien el derecho civil castellano, es el derecho civil español. Que es diferente al catalán.
El Reino de España es a la imagen y semajanza, por no decir total continuación, del Reino de Castilla. Incluso actualmente por algo, lo español (o castellano) es preferente en el plano jurídico, legislativo y práctico a lo no español (o no castellano). Prueba de ello es la red de autopistas o de ferrocarril. Todo sale desde la metrópolis castellana o española hacía la periferia. Une España (Castilla) con los nuevos territorios bajo su administración.
El único matiz que tiene es temporal. Castilla es la denominación antigua de la actual España.
#179 Colaboradores siempre hay, incluso en la ocupación nazi de Francia. ¿Y no sé a qué te refieres con el resto del país? Castilla o España es lo mismo, sólo que la segunda es la denominación moderna y actual de la primera.
#171 Se ha intentado muchas veces pero el Imperio Español, el Reino de España,... es un auténtico profesional. No sé si conocerás la razón de por qué en América se habla en muchos lares el español, eran territorios que un buen día se independizaron de España.
Y los Imperios se caracterizan por saber dominar militarmente, para posterior tambien políticamente territorios ajénos al metropolitano, como ejemplo España y Cataluña o España y Filipinas.
PS: tambien algunos españoles pedían poder votar democráticamente bajo el régimen de Franco. ¿Te preguntarás el si hubieran querido de verdad lo hubieran hecho? ¿Y los judíos de los campos de concentración... no eran libres porque no querían? Explícame más tu teoría ante los poderes armados.
#19 Porque los Paises Bajos y Cataluña tienen algo en común, han estado administrados por España en algun momento de su historia.