#1 Yo que me voy a pelear! Pero impresiona mucho ver cómo la gente le sigue el rollo al tío pasados ya unos segundos para pensar si es una broma o no.
Yo no me pelearía con alguien drogado si me amenazara con algún artilugio, pero si me amenazara lleno de sangre dándome a entender que me va a morder, no sé cómo reaccionaría la verdad, pero me parece muy interesante el tema, tio. Ver que la gente no viva su realidad, que vivan felices en su mundo, pero no conscientes de qué puede ser verdad y qué no. Quizá el efecto de vivir el día a día (el carpe diem), sin pensar qué te puede venir, no sé.
Vale que la música de M.Jackson lo requiere, pero este tío ¿no tiene unos movimientos de cuerpo algo excéntricos?
Me he pasado todo el vídeo pensando que en uno de esos ticks le da al de al lado
#28 la investigación es muy cara y, por desgracia, no puede construirse un centro de investigación tecnológica en todos sitios.
No en todos sitios existe un pasado industrial para poder financiar esa investigación tecnologíca actualmente. Y en los únicos sitios en los que existe y no ha habido anteriormente una fuerte industrialización, hay "chanchulleos" como paraísos fiscales, etc (ejemplo Panamá, Singapur, etc).
En resumen, cada uno hace lo que puede, así que antes de juzgar, piensa un poco.
No sé lo emocionante que será la vida de este juez, ni la vocación que tendrá, pero entre el caso judicial más importante, interesante, trágico, vergonzoso e internacional de Noruega y el solitario....
Deberían imputar al juez por elegir con un gusto pésimo!!
#11 (y todos los que han votado negativo a mi comentario #3 y positivo al comentario de #11)
¿Qué tenéis en contra de que la gente se ría de lo que quiera cómo quiera?
#11 Gracias por corregirme sobre lo que dijo Tejero, ya lo sabía de todas formas. En mi cabeza hice un símil que a mí me hizo gracia, sólo eso.
y la explicará al más puro estilo underground, con toques country y "of course" reminiscencias roqueras, amigos. Así que HANDS UP, SENADORES! (Fernandisco) llou, llou!
#25 A ver, en la noticia dice (sin leer la otra!!) "Han pegado a tres judíos". No dice por ejemplo "Tres jóvenes judíos han sido agredidos en un acto de violencia antisemita". No sé si ves la diferencia.
- "Han pegado a tres judíos"-->por ser judíos ya si les pegas eres antisemita...(discrmininación positiva, juicio de valor: a los judíos no se les pega por ser judíos!!!)
- "Tres jóvenes judíos han sido agredidos en un acto de violencia antisemita" -->Se ve la agresión y el motivo de la agresión. (A los judios no se les pega, porque son personas, igual que todos)
ESO (el motivo de la agresión) es lo que no sale en la noticia de publico.es y por eso he dicho lo que dicho. No entiendo porqué me he llevado tantos negativos, pero me da igual.
#77 Pregunto desde mi ignorancia, porque no lo sé. Si un zoofílico se tira a una oveja y ésta da a luz a lo que salga, y resulta que es fértil, también somos una misma especie humanos y ovejas?
#16 "Tres jóvenes judíos identificados como tales por llevar la kipá en la cabeza, resultaron heridos"
Esto es lo único claro que dice la noticia, y de ahí sacas que es una agresión antisemita (no es lo mismo que racista)? No crees que hay gente agresiva que al primero que ve le pega? Sea judío, negro, musulmán, sudamericano, mujer o un hombre de su edad, altura, color, etc...? Porque yo si creo que haya gente así. Pero claro, aqui lo que importa es a quién pegan!! No porqué esa gente es tan cabrona!
Hay una gran diferencia entre decir "Señor le come la cama a un hombre con cara apetitosa" (siguiendo el ejemplo tan raro de #17) a "Señor le come la cara a hombre con cara apetitosa, POR SU CARA APETITOSA", para que lo entiendas. La primera es discrimininación posititva, la segunda no. Qué pasa que por ser judío y llevar kipa ya eres inmune a los locos que hay sueltos?...a mi me parece que no... y eso es lo que da a entender publico.es aqui
Como dijo Gandhi: "Primero te ignoran. Luego se ríen de ti. Después te atacan. Entonces ganas"
Pues eso, primero te ignoran, dejando que caigas sin problemas, luego se rien de ti llamando vagos, que trabajan muy poco a los europeos del sur. Después te atacan imponiendo el pacto fiscal, y ahora esto. Entonces ganas...
"El mencionado medio se ampara en las palabras del popular José María Beneyto, que dejó la puerta abierta a dicha intervención, aunque posteriormente matizó que se trataba de una opinión personal"
Yo no me pelearía con alguien drogado si me amenazara con algún artilugio, pero si me amenazara lleno de sangre dándome a entender que me va a morder, no sé cómo reaccionaría la verdad, pero me parece muy interesante el tema, tio. Ver que la gente no viva su realidad, que vivan felices en su mundo, pero no conscientes de qué puede ser verdad y qué no. Quizá el efecto de vivir el día a día (el carpe diem), sin pensar qué te puede venir, no sé.
y, si, el zombie es cutre de cojones