Si las obras son de dominio público, la reproducción de las mismas debería ser público también. Osea de acceso gratuito y asegurado y bajo formatos standar.
Después de todo lo que hace Google es reproducir una obra, no crear una nueva. El producto de Google estará obligado a cumplir el copyright de las obras escaneadas.
La contaminación también puede ser acústica o visual. Es algo que se debe tener en cuenta para otorgar licencias de este tipo de tecnología. al igual que nadie pensaría en vivir debajo de una central hidroeléctrica ...
I2P y al carajo. Todo lo que pasa por tu equipo esta encriptado y no lo puedes ver, solo el destinatario. Si lo desencriptan tienen que demostrar que esa información era para ti. Compartes trafico con otras personas y su rastro se queda en el anonimato porque cada 10 tu equipo se "olvida" de con quien estaba transfiriendo información.
#57 En tu derecho estas de ser agnóstico en este sentido, solo espero que seas igual de concienzudo a la hora de buscar los argumentos validos con el resto de de las cosas que si crees.
#55 De acuerdo estoy contigo, la definición que dan en el colegio sobre lo que es la vida esta muy sesgada. Y en cuanto a crear vida, es bastante difícil. como mucho podemos descubrir cuales son los mecanismos que la hacen posible y recrearla artificialmente...
Tal vez algún día la tecnología nos brinde la posibilidad de crear "vida" que siga los mismas funciones sin depender de la materia orgánica, aunque creo que en muchos aspectos ya lo hemos conseguido...
PD: Por si vale como explicación.. soy programador,
#48 El concepto de vida es subjetivo, es un limite impuesto por los humanos para definir algo que ocurre en la naturaleza y es algo que puede modificarse como pasa con el concepto de planeta... podemos mortificarlo a nuestro antojo. Los limites los imponemos nosotros es normal que la naturaleza no se amolde a nuestros juicios sobre que son las cosas.
#42 Bienvenido al lado de los escépticos que no creen porque sí, de eso se trata la ciencia las hipótesis no son verdades absolutas sino veraces y están sometidas continuo examen.
#37 No te adelantes musg0, no des argumentos de porque no esta allí la tetera, no es necesario para refutarlo. Simplemente rebate los argumentos que dan aquellos que afirman su existencia. La carga de la prueba la da quien expone un argumento.
Ventajas del bidé: - Es más higiénico lavarse con agua y jabón que con papel. - El gasto energético del ciclo de vida del papel es muy superior al del agua consumida en el bidé. - Sirve para lavarse otras partes del cuerpo (dentro de lo que la imaginación y la pericia permitan) - Se elimina un desperdicio más en la casa (si se deja en una papelera provoca olores y es fuente de patógenos, si se tira por el water provoca atascos y multiplica el gasto energético que conlleva reciclarlo)
Hay un pequeño problema a lo que dice #105. No es posible 'dejarlos en paz' en los tiempos que corren. Como bien dices el medievo paso hace más de 500 años y si se han agarrado a esa burbuja durante tanto tiempo mas vale que aprendan para sacar nota pronto porque el resto del mundo no tiene porque esperarlos...las reglas se hacen globales y para jugar hay que aceptarlas.
Las autoridades japonesas crean leyes para evitar problemas con los extranjeros en su país, sin darse cuenta de que no solucionan con ello el problema de la xenofobia, simplemente lo acotan e institucionalizan.
Creo que el problema como bien se explica en el vídeo es preparar el terreno, uno de los conceptos que me han gustado es que el OS sea capaz de dejar en 'letargo' su kernel y el splash ya descomprimido dentro de la memoria del hardware por lo que se puede decir que ya esta arrancando parte del sistema nada mas encender la maquina.
Una ilusión que siempre he tenido es que durante la instalación del sistema, este pueda optimizar el kernel para adecuarlo al hardware que encuentre en el equipo. Claro esta esta opción solo debería ser accesible para instalaciones avanzadas y en las que el tiempo de instalación no sea tan importante o para equipos bastante obsoletos.
#10 Conseguir que alguna forma de vida pueda existir en Marte implica que puede ser colonizada de forma indefinida, Podemos llegar y plantar fabricas de efecto invernadero (como en desafío total). Este proceso podría durar entre 500 y 1000 años antes de llegar a un estabilidad atmosférica en la que el ser humano pueda vivir sin tecnología de por medio y para entonces hay que crear un ecosistema entero en el planeta, evidentemente hay que empezar desde lo mas básico, las formas de vida que pueden proliferar en su estado actual. Conforme cambien estas condiciones podrán irse cambiando las formas de vida pero hay que empezar con algo.
Tal vez podamos crear, con ingeniería genética, plantas superiores que puedan sobrevivir en este clima con las experiencias que se saquen de los organismos que ahora mismo pueden sobrevivir a esas condiciones.
Si no pueden ni producir suficiente para ellos, es como decir que en algún planeta en no se donde esta hecho de oro... de utilidad real dudosa, vamos.
Primero hay que ayudarles (sin robarles nada a cambio) a que se sustentes ellos mismo. Lo mejor de todo es que cuando ellos lo consigan será un poco de imbéciles el que nosotros no lo hallamos conseguido también....XD.
. 
Después de todo lo que hace Google es reproducir una obra, no crear una nueva. El producto de Google estará obligado a cumplir el copyright de las obras escaneadas.