#48 Oh, dime quien tiene intereses detrás de las cosas y te diré quién fue.
Como todo el mundo sabe, Israel tenía muchos intereses en romper relaciones con su mejor aliado entre los países islámicos. Muy inteligente. Los mismos que son capaces de crear avances científicos y tecnológicos de primer orden, son gilipollas de remate.
#51 Tú sí lo has hecho lo que pasa es que no tienes ya argumentos para defenderte. Una vez más leéme y verás que no afirmo las cosas que me imputas. Yo sí te doy, ZAS en toda la boquita, porque me habéis dicho de todo tú y tus amiguitos demócratas de la esvástica durante estos días (sin hablar de que a base de votos negativos he perdido la palabra), por defender que estos no eran pacifistas y que aquí hay intereses que desconocemos.
Me disculpo por esto: (sobre todo la de los francotiradores y la de que al tener un impacto de bala en la cabeza se disparó desde fuera del barco), obviamente no es la realidad, me refería a tu conclusión de los snipers que extraes de la nada.
#50 Primero leeme bien, que yo soy el primero que he condenado la actuación israelí. Segundo, de qué estamos hablando aquí? Yo intento averiguar qué es lo que paso porque ni unos son santos ni otros son demonios.
Yo doy por válido lo que se aprecia en los videos, y más válido para mi aún es que esas pruebas provengan de las fuentes contrarias como estas fotos TURCAS recuperadas de las tarjetas fotográficas borradas por los israelíes (si se puede recuperar una se podrán recuperar las demás no?): fotogaleri.hurriyet.com.tr/GaleriDetay.aspx?cid=36575&p=2&rid=
O este video, que mientras trata de demostrar que los israelíes disparaban primero, se ve como los pacifistas les lanzan piedras antes de que bajaran del helicóptero. (Video muestra como militares israelíes disparan antes de abordar Flotilla). Efectivamente se escuchan disparos pero ¿no pueden ser balas de goma? Desde luego no parecen de ametralladora. www.telesurtv.net/ Yo sigo sin ver ninguna ejecución sumaria, señalame tú el minuto y soy el primero que te pido disculpas, tampoco se ven las granadas cegadoras, ni las bengalas, ni esas cosas.
Lo otro, lo de plomo fundido, no viene a cuento porque a tu argumento te puedo sacar yo otras resoluciones y documentos que prueban que los palestinos tampoco son angelitos, especialmente los que gobiernan en Gaza.
Tus deducciones están muy bien, (sobre todo la de los francotiradores y la de que al tener un impacto de bala en la cabeza se disparó desde fuera del barco), pero te vuelvo a decir que no se sustentan en pruebas, sólo en testimonios, testimonios que pueden ser tan parciales como son los argumentos de todos los que os… » ver todo el comentario
#34 Uff, me canso... leete mis comentarios que responderán a esto. Supongo que no me harás que te ponga videos de suicidas, ejecuciones y lanzamiento de cohetes ¿no? Porque estaremos de acuerdo en que palestinos y hebreos se merecen vivir en paz ¿no? Remontarse, remontarse y remontarse no lleva a nada... ah, que tu eres de los que lleva una esvástica.
Parece que la respuesta fue violenta, pero no dispararon antes de abordarlo. Lo dice un cámara de Al Jazeera, no lo digo yo. Y no tengo porque creerme uno y otro no, máxime cuando TODAS las pruebas apuntan a la versión de este tío, pruebas que han sacado desde un diario turco para desacreditar a las fuerzas especiales de Israel.
Vuestro discurso día a día:
Día 1: Hijos de puta, malditos sionistas han matado a diez pacifistas que no han hecho nada.
(Salen las imágenes de 20 o 30 tíos apaleando a los soldados)
Día 2: Tienen derecho a defenderse... ahora encima mienten con que tenían cuchillos y pistolas... malditos sionistas hijos de puta.
(Salen las fotos de los cuchillos y las barras de hierro)
Día 3: Claro, claro, son cuchillos y utensilios de cocina, maldita propaganda sionista... hijos de puta, y los que los defienden más. Ellos dispararon primero.
(Salen fotos de soldados apaleados, machetes (de soldado) y testimonios que dicen que las cosas no son como las están contando)
Día 4: Sales tú y me dices que soy embajador de Mali.
De hecho en ese vídeo se ve perfectamente hasta cuando empiezan a disparar con balas reales o al menos a blandir una pistola.
No hace falta que un periodista os diga la mierda que se cuece en los medios y la censura que hasta un plumilla como yo ha vivido en sus carnes, vosotros que sois los reyes de las conspiraciones deberíais saberlo. En España vende mucho vuestro pensamiento progresista enlatado.
#35 Ha llegado la hora de los hechos, no de las palabras, enseñame y demuéstrame todo lo que afirmas.
A mi hace tiempo que lo que diga "todo el mundo" me importa poco, el que extrae sus propias conclusiones soy yo mismo. El País, los forenses turcos y tú podéis decir lo que queráis pero demostradlo. Cuando lo hagas me callaras la boca y tendré que reconocer que los israelíes son unos malnacidos. Soy periodista y sé lo que se cuece en los medios de comunicación, te lo aseguro, con que dime que me fíe de El País o de Libertad Digital, lo veo.
Y sí sigo queriendo una investigación imparcial, que será la versión que yo crea, no la tuya.
Por cierto la foto del soldado es de un diario turco, lo digo para que no pienses que es un montaje. También hay voces discordantes como ya dije hace tiempo, entre ellas un periodista gráfico de Al Jazeera que relata hechos bien distintos a los que nos cuentan nuestros queridos españoles.
#36 he dicho yo que se retractaran? quién habla de censura? Yo estoy en contra de las prohibiciones, al contrario. Creo que no has pillado la ironía amigo.
Así recibieron los pacifistas a los soldados, tampoco es verdad que llevaran cuchillos ni que los desarmaran... tampoco que los retuvieran. Esto sólo me provoca dudas... si disparaban desde lejos y a matar ¿cómo se dejaron pillar?
Cualquiera que alguna vez haya jugado al paintball podría pensar que eso es una pistola de aire comprimido, a la que sólo pueden ponerle o bolas de pintura o bolas de goma. Por cierto, los tirachinas y las barras de hierro también pueden matar... muy a menudo.
Mola que sigan justificando lo del Mavi Marmara cuando está claro que la intención era esta, la de provocar un conflicto. Yo quiero veros a todos los fanáticos propalestinos luchando entre las filas de Irán.
¿Si llegamos (en un escenario improbable) a un conflicto armado seguiriáis legitimando la acción de estos pacifistas? 1,2,3 responda otra vez.
#27 Entiendo que el hecho de que esa foto aparezca en un periódico hebreo es porque se está denunciando eso, si no muéstrame el artículo entero. El pie de foto dice que esa foto la encargó UN miembro de los francotiradores del ejército israelí ¿y qué? eso ya hace que el resto piense igual?
Las voces discordantes que reflexionen sobre la violencia como hace este soldado, porque al fin y al cabo son vecinos como bien dice este ex soldado. Estoy seguro de que sabes a que voces discordantes me refiero.
Respecto a lo del barco, contéstame a esto ya que lo tienes tan claro... si el ánimo de las tropas de élite era matar desde un principio, y de hecho lo hicieron antes de bajar del helicóptero, porque bajaron con pistolas de paintball y se dejaron atrapar. Hasta yo, con formación militar cero, con una metralleta te aseguro que no me pillan.
No sé porque se niegan a una investigación, los turcos parecen afirmar en su artículo que por vergüenza a que se vea llorando a sus soldados de élite. Yo a eso no tengo respuesta. Pero sí se que de momento aún tienen que demostrar muchas más cosas los que acusan de haber sido envenenados, arrojados al mar, torturados, etc.
Como todo el mundo sabe, Israel tenía muchos intereses en romper relaciones con su mejor aliado entre los países islámicos. Muy inteligente. Los mismos que son capaces de crear avances científicos y tecnológicos de primer orden, son gilipollas de remate.
Relacionado: sp.rian.ru/onlinenews/20100607/126598825.html
Tira de la madeja de IHH y aparecerá Irán... oh wait!