¿Y no explica por qué sólo los enfermos terminales deberían gozar de ese derecho? ¿Por qué no los que sufran graves problemas económicos? ¿O los que tengan alguna deformidad que les impida ser felices? En definitiva, ¿por qué no cualquiera? ¿Quién decide quién tiene derecho a eso? ¿Un comité de expertos? ¿La mayoría?
Son sindicatos estatales porque son financiados por el Estado, al igual que los partidos políticos son estatales. Mientras eso no cambie el resto es maquillaje.
"El Tribunal Supremo está compuesto por el Presidente del Tribunal Supremo y por un número indeterminado de Magistrados adscritos a las diversas Salas que lo integran, todos ellos nombrados por Su Majestad el Rey a propuesta del Consejo General del Poder Judicial."
"El Consejo General del Poder Judicial tiene veintiún miembros. Veinte miembros son elegidos por el poder legislativo"
La separación de poderes es entre poder legislativo, ejecutivo y judicial, que efectivamente no la hay. Que determinados grupos de presión puedan dictar leyes a su antojo es otra cosa.
Hace tiempo vi un vídeo en el que un periodista alemán le hacía la misma jugada a 10 seguidos o así, hasta que lo echaron por la fuerza. Lo he estado buscando y no lo encuentro, ¿alguien tiene el enlace?
Para que te atienda un exorcista primero tienes que haber pasado por varios psiquiatras sin resultados positivos y que certifiquen que el paciente no sufre ninguna enfermedad conocida.
¿Cómo se le puede asestar un golpe mortal a algo inexistente?
La separación de poderes es como estar embarazada, o lo estás o no lo estás, pero no puedes estarlo más o menos. Que el poder legislativo elija un poder judicial que nos guste más o menos no hace que entre ellos haya más separación o menos.
#7 No, me refiero a Europa. En realidad tendría que haber escrito "los países en los que se han producido la mayoría de avances científicos"... Las prisas por ser de los primeros en comentar.
Bueno, no dijo que el sexo oral provoca cáncer de garganta. Dijo que el sexo oral puede transmitir el VPH, y que éste en algunos casos provoca cáncer... O eso leí yo, vamos.
Porque lo corrupto es el sistema partitocrático, siendo los partidos políticos y los políticos parte del sistema. Pero "abstenerse es dejar que otros elijan por ti".
Efectivamente, nunca debió ser nombrado. Si hubiese democracia, y por tanto división de poderes, debería haber sido elegido en elecciones separadas. El resto es de la noticia es pura basura lava cerebros y adoctrinadora.
Yo lo que no entiendo es por qué hace falta sufrir una enfermedad horrible para adquirir el derecho a una muerte digna...
Si yo estoy sano pero por mis razones personales y libre decisión quiero morir, ¿no me darán una solución de esas? ¿me obligarán a saltar de un piso o a cortarme las venas? ¿No se supone que es mi vida y que yo decido?
#41 Yo también quiero saber dónde está mi bisabuelo, que el porqué ya lo sé... pero como murió en el 35 y a manos de la sacrosanta república pues me como los mocos.
Año 2354: "El gobierno no ceja en su empeño de resarcir a las víctimas del franquismo y sucesores y crea un mausoleo en su honor en la estación marciana Santiago Carrillo. Las víctimas se congratulan y hacen saber que aún queda mucho por..."
antoniogarciatrevijano.com/