edición general
--16082--

--16082--

En menéame desde noviembre de 2006

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

ETA planeaba colocar un coche bomba en una zona comercial de Madrid [78]

  1. #71 #72
    Seguro que el tema de ETA es algo sobre lo que habeís oido, leido y opinado mucho. Pero opinaís como si lo hubieseis escuchado ayer por primera vez (ineresadamente o no).

    #72
    ¿Torturas aún sin probar? ¿Que quieres, un video en el you tube? Si todavía no sabes que en estos casos "cuando el rio suena, Tsunami lleva" es que... Los guardias civiles fueron a por los muchachos cuando venian del monte en Arrasate. Un testigo lo presencio y no hubo forcejeo alguno. Pero da igual. Ningun etarra se resiste en una detención (si no lleva armas en mano como es el caso), puesto que tiene mucho que perder (la vida). Y para saber eso no hay que leer ningun periodico, es razonar.

    #71
    Si a tí no te extraña, como minimo, el que digan lo del atentado despues del alboroto, ni te extraña que no hayan citado ningun papel o dato que lo acredite, es que te crees lo que te interesa. No digo que sea mentira, pero si que hay más probabilidades de que sea mentira. Si no dejame que te interrogue, teniendo via libre como estos, y consigo que admitas que mataste a Roger Rabbit.
    Mi padre y mi madre dijeron la palabra mentiroso al oir a Rubalcava. Y no es que sean muy afines a tal corriente ideologica.
  1. Como lo de las palizas ha alterado la opinión publica:
    - No pasa nada, decimos que iban a hacer un atentado que altere todavía más la opinión publica y solucionado. Pa que complicarse: Esto es España.

    El día que se vuelva a morir otro por torturas solo tendrán que decir que querían poner ina bomba en una guardería dara hijos de Guardias Civiles. Y ya esta justificado.

La Audiencia ordena la detención de 47 personas por su vinculación con el entramado de ETA [17]

  1. La cuestión es que todos estos actos contra el independentismo vasco que consintís e incluso aplaudis lo único que hacen es que españa se convierta en un pais estilo Estados Unidos.
    La ley de partidos fue creada con un fin concreto. Ya lo sabemos.
    Sin embargo si en un futuro se crea un partido politico serió(prefiero llamarlo representación de un movimiento social) en españa, que sea izquierda (prefiero llamarlo progresista, libertario y comprometido), en el cual a los dirigentes no les importe cobrar poco, preocupado por el bienestar social, y ese partido llega a tener el suficiente poder para ser una amenaza real al gobierno, ya vereis: Ley de Partidos. Para eso estan los 4 poderes facticos.
    Y ese día me voy a reir en vuestra * * * * cara.
    Porque habeis dejado que los dirigentes-jueces-medios se entrenen en las malas artes. Culpa vuestra.
    Os estan implantando muy bien el esquema de EEUU. En muchos sentidos. Os va a pasar factura. Espero que cuando reaccioneis de verdad, no sea demasiado tarde.
  1. España da miedo.
    Teneís los dirigentes, jueces, periodistas, empresarios que os mereceis.
    Todas estas infamias y actos contra la libertad que por ignorancia o mala fe consintís, sobre el movimiento independentista, hace que España se convierta en una mayor pocilga cada vez.
    Y vosotros sois complices de ello.
    Sobre el macrosumario y los delitos y trayectoria de los encarcelados, ya se entera quien quiera saber la verdad.
    La noticia no ha salido en portada en todo el día. Y algúnos dicen que la mayoria de meneame es de izquierdas. Ya, y el PSOE tambíen...

El Gobierno descarta aplicar la ley de partidos a los grupos neonazis [42]

  1. No se pueden ilegalizar las ideas.
    Se deben ilegalizar ciertas actuaciones, vale, y perseguirlas.

    Pero el hecho de que nos joda que exista un partido lleno de niñatos rapados, verdaderos psicopatas que hacen valetudo y bigotudos fachas "odia todo lo diferente a mi", no nos da ningun derecho moral a ilegalizarles.

    La libertad es lo que tiene.

Polònia gana un Ondas [21]

  1. #12 Hombre. Que polonia hace humor sin faltar... Faltar si que hacen, pero no directamente, si no ridiculizando. Por ejemplo no dirán que Acebes es estupido, simplemente lo muestran como tal.
    Y a mi me gusta por eso. Aunque lo veo poco.

La Mayor Construcción de España [31]

  1. ¡Dios, lo que debe de gastar eso en invierno en calefaccion!

"ateo" se vuelve creyente [NSFW] [266]

  1. Añado para los que han malinterpretado mi mensaje (que por lo visto hay unos cuantos), y lo han debido de relacionar con mi escasa capacidad de divertirme:
    Solo he querido hacer una critica con la intención de mejorar meneame.
  1. #216 Tio. Leete los post.
    Esta claro que no me meto con la diversión. Y no lo voy a explicar de nuevo, que ya se me ha pasado el pataleo.
    Esta tremenda!! Que pena que sea domingo, y ya he meneado demasiado. No me quedan fuerzas para dedicarle un homenaje. :-)
  1. #205 Si evitases el adjetivo calificativo conspi-paranoico restarias menos importancia a mis argumentos.
    Sin embargo, habiendo tantos usuarios como los que se han quejado aqui, caben 2 opciones:
    1.- ¡Va! Estos estan chalaus, y como no tienen nada mejor que hacer se quejan por vicio, lloriqueo o trolleo.
    2.- Un poco exagerados si que son. Pero bueno, quiza, no siendo la primera vez y eso, puede que tengan cierta (aunque sea pequeñisima) razón. Y puede que su cociente intelectual supere los 80 puntos y no estén desequilibrados mentalmente.
  1. #198 Tu sabes que no discutimos sobre tetas.
    ¿A quien no le gustan las tetas? :-)
    Tampoco estoy molesto con vosotros. Si no con ciertas actitudes.
    EDITO: En el post anterior en vez de #197 era #195
  1. #192 Que si. Que yo tambien tengo de eso que es sentido del humor. Pero cuando veo que alguien se toma su tiempo argumentado cosas con un tono un poco mas serio, pues me suelo guardar las ironias y los emoticonos.
    La labor que haceis los cotidianos; importantisima. Perdon por no agradeceroslo; es que soy de pocos piropos. Pero aqui sabes bien que estoy discutiendo un asunto concreto. Y no mezcles churras <====== | ======> merinas.
    #197 No suelo ir de victima. Porque es algo que me jode. Pero ha sido algo obvio y por eso lo he dicho. Y repito que no me joden los negativos(crees que me importa el karma?), si no la actitud de la gente que los dá.
    Si quieres miralo así: estoy enfadado con la sociedad.
  1. Aparte de todo esto.
    ¿No creeis que la palabra lloriquear esta siendo sobreusada en meneame?
  1. #187 Ya he explicado anteriormente lo de la comunidad.
    Estoy descontento porque veo que esa comunidad está perdiendo objetividad.
    Yo también soy comunidad. Y ellos.
  1. #183 I go to where it goes out me from my balls.
    Porque si sigo en meneame es porque me gusta el formato, los links, y las discusiones. No porque me gustes tu.
    Y porque sigo teniendo la esperanza de que con las discusiones a ciertos temas, existe la posibilidad de llegar a puntos en comun. Eso es porque creía que la gente de meneame era un poco diferente a la de los foros y chats.
    Pero si a ti te gusta usar meneame como un chat, yo te dejo. Y no te mando a OZU.
  1. Muy loable la postura de los cotidianos. Intentar ridiculizar los argumentos de quienes estan indignados, tengan razón o no.
    Muy noble. Si señor.
  1. #176 A mi personalmente no me importan demasiado lo votos de los demás en meneame. No es que me quite el sueño.
    Lo que me importa es la sociedad, y meneame como reflejo de ella. Pues no llego a entender como en meneame, habiendo tantos usuarios, y siendo colaborativa, se llegue a esta situación donde se valore más lo que venga de cierta gente, solo porque son ellos. Y lo contrario, con algunos otros, en los cuales de momento no me incluyo.
    Es un sentimiento de desilusión. El creer que era algo objetivo y neutral, y darte cuenta de que ya no lo es.
  1. Tios. Estais echando a perder la idea democratica de meneame. Oh wait! Esto es lo que realmente es la democracia. Ahora lo entiendo todo.
    Llevo 2 dias acribillado a negativos (ya ni tengo el suficiente karma para votar). Pero en tales hilos, nadie me ha explicado el porqué de su negativo. Aunque yo crea haber dicho verdades como puños, nadie se ha dignado a contestarme. Solamente negativo anonimo al canto. Y eso que cuando habia alguna especie de troll en medio, si que le daban coba. Pero a mi, ni palabra, solo negativo.
    Ya estoy harto.
    Y eso que generalmente coincido en sus ideas sobre politica, religion o lo que sea. Pero no por eso pierdo la objetividad.
  1. Es que es la puta verdad.
    Hubo una epoca en la que me dedicaba a buscar enlaces. Pero como no salian aportada lo dejé. "Será que no daban la talla" es lo que pensé.
    Por eso escuece tanto ver chorradas como esta publicadas.
    Y con las puntuaciones a los comentarios de cierta gente; mas de lo mismo.
    Creo que es reflejo de la españa del amiguetismo politico, laboral. Meneame no se salva. La objetividad pierde frente a la amiguismo.
  1. Si. Esta muy buena. Pero todos vemos tias de esas cuando no andamos en meneame. Osea, cuando meneamos otra cosa.
    Gracias por demostrar que en meneame se idolatra a cierta gente. Amiguetes que se hacen pajas los unos a los otros.
    Los parias a los que nos la suda el amiguismo internetil, seguiremos dando negativos y positivos a quien se lo merezca.

"Patriotas de Cercanías", artículo de Pérez Reverte [29]

  1. Este tio lo unico que ha hecho es meterse a saco con cierta gente, basandose en las cartas que debe de recibir. Sin hacer ninguna alusion a ningun parrafo en concreto de tales cartas. Lo unico que hace es aprovechar la atalaya de su fama, convertida en sobervia. Que diga con que aseveracion de las que suele recibir esta en desacuerdo, y así otorgar derecho de replica y a la defensa a los aludidos.
    Resumiendo, el tio se ha levantado con ganas de meterse con los nacionalistas, entre otros, y se ha inventando el contexto que más le convenia pa poder desahogarse a gusto. Muy novelesco el señor.
  1. He conocido pocas veces,
    menos humildad y nobleza
    en un señor con tanta cabeza
    al cual le aplauden sus heces.
    Hablas de paletos, pero
    para ellos hablas, don culto
    usando como trampa el insulto
    de un modo eficaz y certero.
    Tiñes de vino la cicuta
    de tus palabras maliciosas
    pues insultando a los demás gozas
    hijo de la gran puta.

Ricardo Galli: "No sé si el Menéame es de izquierdas porque se formó así o porque es un reflejo de lo que pasa fuera" [155]

  1. Por si no queda claro, preguntas tipo:
    - ¿Cuales serían para ti las caracteristicas de un gobierno ideal.?
    - ¿Si la ley de la causalidad se cumple en todo momento, está el destino del universo o lo que sucede en la realidad prefijado de antemano?

    Y respuestas reflexionadas con 800 palabras de maximo por ejemplo.
  1. Quiza esté ya inventado. Pero yo no conozco ninguna que haya logrado lo que propongo.
    Se supone que seria una web donde los usuarios mandasen cuestiones o preguntas trascendentales o no, de ciencia, programacion, polititica, filosofia, de lo que sea. Y se valorase la cuestion en si, porque merezca la pena pensar en ella y analizarla. Y luego las respuestas o los analisis de los demas. Con el objetivo de que no se convirtiese en un chat donde se termina en el "y tu mas". Porque hasta en barrapunto se termina así. Sería parecido al formato foro. Pero el objetivo seria dar una respuesta o analizar colectivamente la cuestion. Y ahi entraria el karma y la limitacion de votaciones posibles. Si los demás creen que no argumentas una mierda, pues no tienes derecho a votar. Lo cual creo yo que llevaría a la calidad de los textos/comentarios y de los participantes. Y que lo que fueras a escribir te los pensases durante media hora.
  1. Si y no. O igual simplemente si. Lo interesante es la idea de las puntuaciones y los karmas. Lo cual te induce a tomarte tu tiempo en tus comentarios. Claro esta, que para ese projecto limitaria el numero de votaciones a comentarios que puede ejercer cada individuo en relacion con su karma o fama actual. De esta forma, las votaciones sí tendrian sentido.
« anterior1

menéame