#47, no sé muy bien quién es ese tal DetectiveLibrero que me vota negativo todos los comentarios. Solo me pasaba por aquí, al igual que #42, para relatar mi desastrosa experiencia con la Asociación de Internautas (con la que colaboré en sus inicios, te lo creas o no).
#42, a mí me pasó igual. Me hice socio de dicha asociación lleno de esperanza y con el corazón repleto de ideales y sueños, pero el panorama que me encontré fue desolador: mala comunicación, correos sin responder, dudosa utilización del dinero de la asociación...
Al final, como tú, he decido no renovar este año: me he dado cuenta de que no es más que un timo para que los miembros más destacados se peguen una vidorra envidiable a costa del dinero que los demás, engañados y vilipendiados, decidimos confiarles para que defendieran nuestros derechos más básicos.
¿Ayuda en el vergonzoso caso "putasgae"? Desde luego, no con mi apoyo.
Está bien ver, a la luz de unos datos incontestables, que en menéame somos mayoría los que estamos a favor de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, incluidos todos y cada uno de sus artículos.
Troleo, lo llaman unos cuantos indeseables, mas no hemos de escuchar sus repugnantes declaraciones, pues las evidencias empíricas recogidas en el preclaro artículo constatan lo que ya todos imaginábamos desde un principio: que son cuatro gatos demasiado ruidosos.
#73, valoro tu intento de explicarle a Spiderman la tontería de la falacia, pero me gustaría apuntar que no prejuzgo en ningún momento al votar irrelevante, pues tras leerme el artículo (a pesar de que en el troleo comentario #10 dé a entender lo contrario) he llegado a la conclusión de que está tan mal escrito como el resto de sus libros y articulillos. Los negativos, por supuesto, son totalmente merecidos.
#1, #2, muy chula la canción de Lola, pero lamentablemente el que toca el bajo en ella no es Quaife, sino John Dalton (Quaife dejó la banda en el 69 y el disco donde sale Lola es del 70).
#4, no hay más que fijarse en el tagline de la página: La guía del geek. Por todos es sabido que los que se autodenominan como geeks sienten una debilidad por las series facilonas y las películas de culto (esto es, malas).
Una interpretación tremendamente simple del random walk de Lévy. Para el que le interese, recomiendo la lectura del paper "Sampling rate and misidentification of Lévy and non-Lévy movement paths¹", en el que se demuestra que en determinados contextos y utilizando una muestra específica, es posible malinterpretar un patrón no-Lévy como uno Lévy (y viceversa). Finalmente se comentan los resultados obtenidos y sus implicaciones en el estudio del movimiento de los animales.
#5, después de enviar una noticia, podrás ver un icono naranja en forma de lápiz. Haz clic sobre él y elige autodescartar.
Creo que tienes 30 minutos para autodescartarla una vez la has enviado. Si pasa ese tiempo has de avisar a un admin por la fisgona (www.meneame.net/sneak.php) para que te la descarte él.
Negativazo que te llevas por difamador.