#101 Pues estamos discutiendo sí los Jonas tocan rock o pop afeminado, ¿tú que dices?
Sí se me lee bien se me comprenderá. He dicho: "que han aflorado a la música por puro interés comercial". ¿Hipocresía? ¿Dónde?
Ahora té diré que estoy de acuerdo con lo que dices pero esta gente ha tenido un inicio de carrera, donde no eran nadie y su interés no era ninguno salvo disfrutar de su música. En este caso, sin embargo, no que sean un grupo que ha acabado vendiéndose interesadamente, como tantos otros, es que ya desde sus inicios es una banda con ese fin. Poniendo ejemplos de vendidos, empezaríamos con Ozzy y no acabaríamos.
¿Me dice usted alguna cosa actual, sea del ámbito que sea, que no esté regida por el interés económico? Estamos en el siglo XXI, el dinero es el pilar central de nuestra sociedad, lo recuerdo.
Era un ejemplo, sin ser demasiado riguroso, pero ya hace rato que veo tus limitaciones. No pasa nada, intentaré hablar más claro (aún) la próxima vez.
¿Y? Lo que le cuentes a otros usuarios me importa un bledo, sí he hecho la referencia ha sido porque me interesaba comentar algún punto presente en esos dos comentarios y que ya te he discutido. Sigo diciendo que YO no he hablado de Bon Jovi. Me alegra y tranquiliza que hayas visto alguna cara ajena y sepas de su estructura, ya empezaba a preocuparme por ti.
El criterio, el gusto y el oído son aptitudes que se adquieren con la experiencia. Las cosas no están escritas desde el inicio de los tiempos y ha habido alguien que ha puesto nombre a las cosas; ¿o es que la Wikipedia es el mecanoscrito divino?
No se trata de MI criterio, MI gusto o MI oído comprendan nada. Se trata de que el rock es actitud y me parece una aberración poner a estos tres tipos, que han aflorado a la música por puro interés comercial gracias al Disney Channel y que se han limitado a enchufar una guitarra eléctrica en un amplificador y hacerla sonar, en el mismo saco que verdaderos genios, dotados y virtuosos musicales que han aportado magia y obras dignas de admiración a, no solo el rock, sino a la música en general. Y como ellos, todos los demás proyectos musicales, ya sean bandas o festivales que ensucian y malmeten nombres o movimientos.
Además, te puedo asegurar de que no me quejo, para nada, de mi comprensión de los hechos, y aun así puedo evitar de dármelas de listilla.
Aún no has respondido a mi pregunta: ¿quiénes son los rockeros para ti, entonces? ¿A quién representa el PDM?
De todos modos, y dejando mis genitales y con quién debatas de lado, preferiría que se me tratara en femenino.
#96 Ya veo ya, muy erudito pero diplomado en ortografía no eres.
Sí, de acuerdo, existen estilos, subestilos, subsubestilos y lo que tú quieras, pero sí empezamos a ser minuciosos, todos los estilos estan entrelazados y podríamos conectarlos y relacionarlos entre sí; y, seguramente acabaríamos diciendo que el jodido hip hop también es un nanoestilo del rock y que los brothers también son putos rockeros.
Entonces, y volviendo al hilo principal, tendremos que definir a que te refieres con rockeros y cito: 'de echo dice que representa a todos los rockeros, no solo el heavy metal que es una mínima rama del rock y del metal'.
En tú idolatrada Wikipedia pone que el soft rock también puede llamarse AOR....bla bla bla y así fue como los Jonas Brothers acabaron tocando death metal.
Bon Jovi tiene unos ojos bonitos ¿eh?, veo que te ha conquistado. De momento yo no he hablado de él.
Para deducir que los Jonas no tocan rock no hace falta tener demasiadas luces ni una gran fuente de información, solo un mínimo de criterio, gusto y, apurando, un poco de oído.
Por cierto, dices que yo critico sin leer mas tú haces lo mismo. Antes he dicho que era UNA estudiante, no un machote (como los Jonas).
#94 Gracias por sus lecciones maestro, ha respondido como un erudito.
Intente explicárnoslo, usted que lo sabe todo; mas, tenga en cuenta que somos un exigente colectivo de ignorantes.
A lo mejor el misterio alberga en abusar de la palabra rock (usar términos erróneos por falta de culturilla). Por qué, me darás razón en que el nombre Rock In Río era totalmente inexacto teniendo en cuenta que no había ni rock, ni río e inclusive, ni Madrid.
Tampoco considero que el género correcto para los Jonas sea pop rock (este género no existe, son los padres). Sería más adecuado pop afeminado.
¿Por que será? Nadie cambia Wikipedia porqué es una jodida cagada y no merece de interés ninguno, exceptuando algún apaño en alguna redacción cutre de la ESO.
#92 Sí, sí, ya veo que le tienes gustillo a la Wikipedia; es, claramente, una base muy sólida.
Yo no decido nada, soy una humilde estudiante de biología (que no de música) y me limito a contrastar la información en tus mismas fuentes. Pero al parecer, usted, catedrático del rock, sí decide lo ignorante que soy yo. Dígame, por favor, ¿cuánto ignorante soy? ¿Si, aparte de la edad, le digo mi signo del zodíaco, me leerá el futuro?
Señoras y caballeros, a partir de hoy el estilo rock dependerá en su totalidad del nivel de gain de su amplificador. Gracias, el circo cierra sus puertas, es todo por hoy.
Me ha dejado sin palabras...es, sin duda, un tajante argumento.
#52#66 Segun tu fidedigna e integra página de referéncia los Jonas Brothers, rockeros de talento inquestionable, tocan rock. A ellos también los representa, ¿no?
¡Ah, es verdad! El Rock In Rio también era un concierto de rock.
Que pena que se utilice cualquier excusa para desatar el kaos. Tendriamos que empezar a pensar por que pasa esto. #73 Estos del Barça y muchos que no son del Barça también, oiga.
#42 --158084-- 
