#19, con la de inmigrantes que asesinó con sus políticas xenófobas... y aquí hay gente defendiéndole.
Yo personalmente me alegraría si alguien se cargase a Hitler cuando estaba empezando su exterminio. Todos los judíos que luego asesinó ascendiendo al poder de manera democrática, valían mucho más que su miserable vida. La posición de este agresor que además es un enfermo mental no es comparable a la de un fascista jefe de un estado, con inmunidad judicial y que realiza políticas que producen muchísimas más muertes.
#26, no tiene nada que ver ser millonario con defender ideas a favor de los trabajadores. Una persona puede ser un millonario y utilizar su dinero para una causa. ¿Dónde está la incoherencia?
Y #27, no hay solamente que pensar de forma libre, sino asociarse y realizar una lucha conjunta con el resto de los trabajadores, eso es el sindicalismo, y solo los empresarios y los esquiroles no creerán en la lucha sindical y preferirán ir por libre negociando de manera individual y vendiendo a sus compañeros.
Una persona reivindicativa no es peligrosa para nadie, tendrá siempre las de perder frente a los empresarios, un colectivo reinvindicativo y haciendo presión sí lo es, por eso las luchas históricas se han llevado de esa manera.
#29, ¿antes los sindicatos no estaban politizados? UGT fue fundado por Pablo Iglesias, fundador del PSOE. CCOO está estrechamente vinculado al PCE. La CNT y la CGT están llenos de anarquistas hasta arriba, esos también son políticos. ¿Cómo que antes los sindicatos no estaban politizados? Sin embargo, ninguno de esos sindicatos estuvo nunca controlado por ningún partido político, aunque estos sí tengan influencia en ellos como es lógico.
#21, a ver, ¿puedes argumentar alguna de las gilipolleces de las que hablas?
¿una persona que lleve a cabo lucha política o sindical en la calle no puede utilizar Internet? ¿o es que conoces quién es la persona detrás de los nicks y sabes a qué dedica su tiempo? ¿acaso crees que pasar noches en el calabozo te hace tener mejores ideas? ¿necesitas tener un historial revolucionario para que tus ideas tenga valor?
#9, eso es una de las mayores tonterías que he leído en mi vida. ¿Qué tiene que ver trabajar en una empresa con estar en contra del capitalismo? Una persona tiene que vivir de la manera que le dejan, y en este mundo capitalista no hay otras alternativas.
Para cambiar la sociedad capitalista no se puede uno automarginar y autoexcluír de la sociedad, debe utilizar todos los medios a su alcance para defender aquello en lo que cree, y eso incluye participar en las instituciones y los organismos de la sociedad que quieres cambiar.
#10, ¿alguna argumentación a esa estupidez? Aprovecharse de la crisis es, por ejemplo, tener un negocio en alza y despedir a trabajadores alegando que "hay crisis". Ahora, ¿de qué manera se aprovecha Wyoming o cualquiera de los convocantes de la manifestación? Espero tus argumentos.
En la primera etapa de la dictadura (1939-1959) se promulgó la Ley de 26 de enero de 1940 sobre Unidad Sindical, que establecía que empresarios y trabajadores se integrarían en una única organización sindical bajo el mando de F.E.T. y de las J.O.N.S. por ramas de producción, llamado cada uno de ellos, Sindicato Nacional.
El Estado controlaba todo el sistema y con la ley de Bases de la Organización Sindical de 6 de diciembre de 1940 además era implícita la afiliación de todo trabajador y todo empresario.
Se puede criticar la influencia del PSOE en UGT, pero no lo controla, o los errores de CCOO, pero no es cierto que sean sindicatos verticales. Que los sindicatos reciban subvenciones del estado es un DERECHO DE LOS TRABAJADORES.
Y tú, #1, si realmente eres de la CNT, ¿qué tal si nos dices qué propone ese sindicato antes de atacar a los otros sindicatos? Ya estoy hasta las narices de gente que se hace pasar por sindicalista de un sindicato minoritario para difamar a todo el sindicalismo. Cuando aparecen los que califican a todo sindicalista de "parásitos" y "vividores" no se les ve, y ahí se les ve el plumero.
#6, te lo repito: "las últimas reformas internas obligan ahora al coordinador general a hacer lo que decida la militancia, con lo que nunca más el coordinador general podrá tomar decisiones en contra de su propio partido."
La gran mayoría de militantes de IU están en contra del canon de la SGAE, así que puedes estar seguro de que jamás ningún coordinador general de IU podrá hacer algo similar a lo que hizo Llamazares.
#1, en lo del PSOE tienes razón, en lo de IU estás un poco equivocado.
El que votó a favor aquí fue Llamazares en contra de la militancia de su propio partido y del programa electoral de IU. Por fortuna, ya no está Llamazares al frente de la coalicción y ahora está Cayo Lara. Además, las últimas reformas internas obligan ahora al coordinador general a hacer lo que decida la militancia, con lo que nunca más el coordinador general podrá tomar decisiones en contra de su propio partido.
De hecho, en Europa fueron los únicos representantes de los españoles que votaron en contra, y es en esta nueva etapa con Cayo Lara.
Esta noticia es falsa, nadie en IU vería bien un pacto de estas características con una formación política ultraderechista. En la propia noticia dicen que podrían "dialogar", es decir, lo que hacen entre todos los partidos políticos, pero nunca para formar un gobierno.
#27, entonces siento que pertenezcas a la minoría que vive en España a cuerpo de rey, pero España es de todos, y si tienes más, tendrás que contribuir más a la sociedad.
#2, curioso, a principios del siglo XX La Falange pensaba que había que superar lo de "izquierda" y "derecha". No, lo cierto es que lo que hay que superar es la Tercera Posición:
#13, no digas chorradas, una república que sea como el actual Estado Español pero pudiendo elegir al rey... no es lo que queremos los socialistas y no lo defendería nadie. Sólo los socialistas secundan las manifestaciones por la III República.
Yo quiero un cambio real, una derogación de esta constitución descafeinada continuación de la dictadura, quiero una República Socialista y Federal.
No defiendo al que criticó a "los sindicatos" en el Congreso español... su crítica sólo ha servido para provocar una difamación de todo el sindicalismo, fue una crítica hecha en el lugar equivocado y aprovechada por muchos indeseables.
Eso sí, esta noticia demuestra el enorme grado de democracia que hay en Venezuela, frente a los medios de (in)comunicación masivos.
#2, ¿es coña por? ¿acaso la sangría que estamos viviendo no es por culpa de la crisis capitalista? ¿acaso no es resultado de tantos años de políticas derechistas del PSOE y del PP?
#3, estás demostrando una profunda ignorancia. Esta manifestación es para impulsar la III República, una república socialista y federal que dé una respuesta a las peticiones de las clases trabajadoras. La II República fue una excelente experiencia, pero es más necesario impulsar la Tercera.
#31, no hace falta ir con CCOO, se puede ir por libre o con cualquier otro sindicato, pero cualquier cosa menos quedarse en casa, pues eso significaría decir que no nos importa la sangrante situación actual de crisis, que aceptamos las políticas actuales del PP y el PSOE que nos han vendido al capitalismo.
Los trabajadores tenemos que organizarnos y sindicalizarnos para defender nuestros derechos, no podemos seguir viviendo de las rentas del pasado, que se consiguieron con mucha movilización y protesta, no podemos ser unos aborregados que esperan por un mesías que les salve y que tragan con lo que les echan, eso es lo que realmente ha provocado la situación actual.
¡A la Huelga General! ¡Contra la Crisis! ¡Contra el gobierno! ¡Contra el capitalismo!
Qué vergüenza de comentarios criticando a los sindicatos y a las políticas de izquierdas. Seguid defendiendo a los empresarios y criticando desde el sofá.
Yo el 12 de Diciembre voy a ir a la manifestación, porque tal como dicen en #29, los beneficios empresariales se dispararon en os últimos años mientras que los de los trabajadores se han reducido, y la situación actual es el resultado de tantos años de políticas de derechas aplicadas por el PSOE y el PP.
Qué asco el servilismo de pensar que hay que "ayudar a los empresarios" para que creen empleo, los empresarios solo quieren más y más beneficio. Os la están metiendo doblada y os alegráis, os vanagloriáis de pensar que el 12 de Diciembre os quedaréis en casita. Esperemos que el banco no os la embargue por no poder pagar vuestra hipoteca.
Para ir no hace falta ni ir con el PCE-ml, ni con CCOO, ni con UGT, ni con nadie, hace falta tener un poco de espíritu crítico y de fuerza para oponerte a las política derechistas que recortan nuestros derechos laborales. Los empresarios se alegrarán mucho por todos los que os quedéis en casa.
Yo personalmente me alegraría si alguien se cargase a Hitler cuando estaba empezando su exterminio. Todos los judíos que luego asesinó ascendiendo al poder de manera democrática, valían mucho más que su miserable vida. La posición de este agresor que además es un enfermo mental no es comparable a la de un fascista jefe de un estado, con inmunidad judicial y que realiza políticas que producen muchísimas más muertes.