"Tras varios años de paz social, el enfrentamiento de clase se recrudece."
Quizás no tenía que haber habido varios años de paz social, quizás se tendría que haber intentado que los contratos basura y las empresas de trabajo temporal no se extendieran como constructoras en un boom inmobiliario.
Tal vez la situación del mercado laboral lleve años igual, todos esos años de paz social, y la consecuencia de dejar hasta ahora "El primer envite serio" es una de las mayores tasas de paro de Europa.
Pero estoy de acuerdo, "la clase obrera española se juega mucho" pero no por por este tipo de manifestaciones, sino por seguir tolerando que los incompetentes o comprados que les han traido de la mano hasta esta situación les sigan acompañando.
Pero si los jóvenes de Segi solo se dedican a poner carteles y repartir propaganda, esto es claramente un intento del españolismo opresor de hacer quedar mal a los inocentes chavales.
Destruyendo empleo dice, serán hijos de puta.
Es de sentido común que si el precio de un producto baja se va a vender más cantidad, que se va a tener que producir aumentando la demanda de trabajadores, creando empleo.
Aquí lo que hay es una evidente manipulación o compra directa del gobierno por parte de las marcas, que en vez de invertir su dinero en sueldos a trabajadores lo meten en publicidad y sobornos.
Lo que Gorbachov dice es que EEUU tiene que venderse a los capitalistas extranjeros, igual que hizo la URSS, que ponen muchas trabas para comprar bienes raices y empresas a los extranjeros.
Y si no lo hacen los capitalistas extranjeros no les seguirán financiando. El capital no entiende de fronteras, y por mucho que la gente diga que Estados Unidos es el garante del capitalismo, en realidad es solo una más de sus marionetas.
El problema principal es el funcionamiento de los partidos a nivel interno y la forma de votación.
Aquí se vota a un partido, y los que mandan en el partido eligen a quién ponen al cargo. Esto hace que los cargos públicos prefieran contentar a quien le puso en el cargo, el líder del partido, antes que a quien vota al partido, porque si la gente no está contenta no vota tanto al partido, pero sique votando, si el líder no está contento pierdes tu cargo.
El problema de esto, a parte de la falta de democracia, es que favorece que medren dentro del partido los trepas y los leales, dejando al margen cualquier talento político como gestores o como convincentes oradores. No son capaces de gestionar el dinero público porque son unos negados y tampoco pueden convencer al electorado porque no son capaces de hilar dos oraciones seguidas que no sean eslóganes prediseñados.
Todo junto, a lo largo de los años, ha terminado alejando a personas capaces de la labor política, sustituyendo los huecos con morralla partidista totalmente leal, al menos en apariencia, al Partido.
Es el propio sistema el que favorece el amiguismo, que termina llevando a que los casos de corrupción, que pueden darse en cualquier partido, se tapen incluso por gente que no es corrupta, corrompiéndose ellos mismos y corrompiendo a otros, que viendo el percal piensan que son tontos por no ser corruptos.
Pues a mí me parece buena noticia, así sabremos de verdad cuantos apoyan las chorradas religiosas realmente y no porque vienen empaquetadas con reducciones de impuestos.
Es totalmente inviable construir nucleares en las minas, las centrales nucleares necesitan grandes cantidades de agua de refrigeración, por eso se construyen cerca de ríos o de la costa.
Menos mal, esta puede ser la mejor noticia del año.
Que la pasta vuelva a circular es condición necesaria para salir de la crisis, mientras que los bancos tengan para vender ladrillos en vez de dinero es imposible que se pueda volver a crear empleo.
Si queréis tener una vivenda en propiedad este es el mejor momento para ahorrar.
Pues tiene razón, un tercio de los impuestos que pagan los ciudadanos los gestionan las comunidades autónomas, yo no veo que aquellas gobernadas por el PP tengan una evidente mejora respecto a las que están gobernadas por el PSOE.
Los políticos no nos van a sacar de una crisis en la que nos hemos metido con su inestimable ayuda, lo mejor es reducir la cantidad de pasta que manejan, porque su gestión es más bien penosa.
Yo creo que este ministerio sobra, la parte de la cultura que sirve para formar ciudadanos que se ocupe de ella educación y la que es negocio que se ocupe industria.
Si dejan que Rajoy se coma los marrones que van a ir saliendo por el pinchazo inmobiliario hasta cerca de las elecciones y ponen a alguien que no provoque las iras de la gente que se cree de izquierdas, tienen mayoría absoluta en 2012.
""En EEUU sale más barato generar tu propia electricidad que comprársela a la compañía, porque allí no existe déficit tarifario, por eso hay un boom de energía minieólica", explica el directivo.
En España, en cambio, el Estado asume la diferencia entre lo que cuesta realmente el kilovatio y la magra tarifa que paga el usuario. Actualmente, el déficit tarifario español supera los 14.000 millones de euros.
Por eso, Forte demanda bonificaciones, incentivos fiscales o ayudas a la financiación para las personas que opten por instalar una pequeña turbina en su hogar. Pero sus peticiones a día de hoy parecen inalcanzables."
Aqui vemos claramente la política española en todo su esplendor, la subvención a la energía impide que una tecnología viable en otros paises sea economicamente rentable sin subvención, pero las empresas afectadas no piden que se quiten las subvenciones, no, piden que se las den a ellos.
En cuanto bajen los precios lo suficiente para competir con los fósiles, hunde las ventas. No es solo el coste del combustible, el mantenimiento es mucho más barato, casi nulo, y las reparaciones más sencillas por la arquitectura de los motores. Por ese motivo a las grandes marcas de coches no les interesa a medio plazo que triunfe, porque sacan muchos beneficios con servicios post venta. Creo que por eso son tan feos, no quieren que se vendan pero tampoco quieren quedarse sin la posiblidad de poder producirlos cuando empiecen a venderse en grandes cantidades.
#28 "Pero claro, están todos a sueldo de esa gran organización en la sombra que domina todas las publicaciones mundiales sobre el tema, Greenpeace."
No es eso, es muy dificil encontrar financiación para labores de investigación sobre temas no productivos. Prácticamente ninguna empresa va a tener interés en investigar, con lo cual el dinero para estos estudios los dan entidades públicas que en muchos casos tienen políticos.
Los investigadores no se van a pasar unos cuantos años trabajando gratis, tienen que comer. Así que no es tan raro que la mayor parte esté de acuerdo, prácticamente no hay estudios con otras hipótesis.
#20 "Pues claro que los modelos climatológicos tienen en cuenta, entre otras muchas cosas, el vapor de agua."
Claro, no lo nombran, no dicen la importancia que tiene y la mayor parte de la gente ni siquiera sabe que el vapor de agua es el gas de efecto invernadero con mayor presencia en la atmósfera.
"Simplemente es que el gran factor diferenciador de esta época con todas las demás son las emisiones de origen humano de CO2,"
EL CO2 que se está liberando es de origen extraterrestre y nunca pasó por la Tierra, tiene sentido.
"que son lo que está cambiando lo composición atmosférica a una velocidad mucho mayor de a la que el planeta y la mayoría de la especies es capaz de adaptarse de forma natural."
Sip, las especies no pueden adaptarse a una pequeña variación en la concentración de CO2 y a un pequeño calentamiento, pero se adaptan a la destrucción de su hábitat por parte de una población humana que crece de forma exponencial, eso no tiene nada que ver.
"Uno de los milagros del mundo moderno es que cualquiera se cree que con leer tres páginas en internet ya sabe más que gente que lleva estudiando todos estos temas toda su maldita vida."
Sí, hay gente que se cree que sabe mucho de este tema y no tiene ni idea. Pero en ciencia por más que la mayor parte de los científicos digan una cosa no la convierte en realidad, la ciencia no es una democracia.
"Realmente te crees que todos los climatólogos son retrasados mentales y que el peer review lo hacen monos entrenados?"
No, de verdad te crees que todos los climatólogos están de acuerdo con estas predicciones apocalípticas. Lo que yo creo realmente es que el principal argumento que defiende que el cambio climático está causado por el CO2 es político y económico, y que solo se financian determinado tipo de estudios que parten de determinadas hipótesis, no se financian para saber la verdad, sino para tener argumentos políticos. Eso no quiere decir que sean erróneos, pero al menos permíteme dudar de que sean imparciales.
"Y por cierto, que el planeta se esté calentando es un HECHO, no una entelequia, simplemente mira las mediciones realizadas a lo largo del último siglo. Lo único que está a discusión es cuáles son las causas y cómo evolucionará en el futuro. "
Precisamente eso es lo que yo he discutido, que se carga todo al CO2, lo que me hace pensar que hay un motivo político para centrarse en este gas y no en los demás.
#11 No es que no pienses igual que yo, es que cambias de opinión según sea un partido u otro el que diga las cosas.
Por un lado aplaudes al PSOE por mejorar los derechos de los homosexuales, dándoles un trato más igualitario y cuando otro partido quiere mejorarlos, dándoles un trato más igualitario, no lo aplaudes sino que atacas al colectivo que sí lo hace, porque no es de la cuerda del PSOE.
Eso me parece que es ser hipócrita. Y me hace pensar que estarías en contra si lo estuviese el PSOE.
Quizás no tenía que haber habido varios años de paz social, quizás se tendría que haber intentado que los contratos basura y las empresas de trabajo temporal no se extendieran como constructoras en un boom inmobiliario.
Tal vez la situación del mercado laboral lleve años igual, todos esos años de paz social, y la consecuencia de dejar hasta ahora "El primer envite serio" es una de las mayores tasas de paro de Europa.
Pero estoy de acuerdo, "la clase obrera española se juega mucho" pero no por por este tipo de manifestaciones, sino por seguir tolerando que los incompetentes o comprados que les han traido de la mano hasta esta situación les sigan acompañando.
¿Qué podría pasar si no va nadie?