"¿A qué vienen tantas contemplaciones? ¡Si no son más que un mazo de cartas!" (Alicia en el País de las Maravillas, Lewis Carrol)
La frase lo deja bien claro, y es algo que sabemos todos: la sangre de los reyes, no es azul. No son especiales por nada, nadie superior los ha puesto ahí para nada, son personas exactamente igual que tú y que yo, cuyo único mérito en la vida, ha sido nacer, eso es todo. Oh, sí, son diplomáticos, son personas de confianza, son... KK. Son listos que se mueven en un mundo de listos, vendiendo favores y dejando bastardos a cambio de privilegios y que no se preocupan en absoluto por el pueblo que les mantiene, como no sea para sangrarlo. Si ha de ir un diplomático a cualquier sitio, perfecto, pero que vaya un diplomático, no un reyecín con más años que la tos que piensa con el pito y cuya cúspide de su carrera fue soltar "por qué no te callas" a un presidente electo. Que sí, que no era su turno de palabra y estaba despotricando, pero la manera de hacerlo callar, no es ponerse a su nivel. Si eso es diplomacia, el próximo diplomático que mandemos, que se llame John Rambo, y acabamos antes.
Se están dando cuenta que el grueso de la población que les vitoreaba y les gritaba lo guapos que eran, se hace menos grueso cada vez, y conforme la generación de nuestros abuelos, que parecen ser los únicos que piensan que hay algo que agredecerles, se vaya extinguiendo, será cada vez menor. Y eso les aterra, pero en lugar de ser sensatos y decir "vamos a apretarnos TODOS el cinturón, vamos a intentar hacer ver que nos preocupamos por ésta gente, como debería ser nuestra obligación", nah... son reyes, los problemas no existen para ellos, ellos no tienen que privarse de nada porque son reyes, así que se largan a cazar animales protegidos, a irse de puteo por ahí, a tomar cafés a la conchinchina pagando nosotros la fiesta y a presumir, y todavía a decir "eh, no nos juzgues, ¡no tienes derecho, pueblo llano!", ¿y aún nos extraña que se esté convirtiendo en la institución peor valorada? ¿Una institución arcaica, retrógrada, machista, contraria a todo estado de derecho y aún a la Declaración de Derechos Humanos, puesto que parte de la base implícita que NO todos los hombres son iguales...?
Nunca hay un Carapiedra Vimes cuando hace falta...
#5 La Real Academia admite acento como sinónimo de tilde. Es la segunda acepción de la palabra
2. m. Tilde, rayita oblicua que en la ortografía española vigente baja de derecha a izquierda de quien escribe o lee. Se usa para indicar en determinados casos la mayor fuerza espiratoria de la sílaba cuya vocal la lleva, p. ej., cámara, símbolo, útil, allá, salió; y también para distinguir una palabra o forma de otra escrita con iguales letras, p. ej., sólo, adverbio, frente a solo, adjetivo; o con ambos fines a la vez, p. ej., tomó frente a tomo; él, pronombre personal, frente a el, artículo.
#7 No te fijes solo en eso (aunque le faltan unas cuantas tildes, desde luego). Comas puestas a voleo, unas sobran y otras faltan, oraciones que no comienzan con mayúsculas y que no acaban con punto, interrogativas directamente sin comienzo ni final (como la primera frase del post, que si no es una interrogación... entonces carece de sentido). El mensaje entero merece un cero como una casa. Este hombre, directamente, no debería haber aprobado la básica.
Ah, y
- En tiempos de los romanos nunca hubo "académicos del latín" ni una gramática u ortografía oficiales del latín. Y si hubiera existido y hubiera impedido la desintegración del latín, eso que habríamos salido ganando todos, que hubiéramos tenido muchos menos problemas a la hora de entendernos.
- Los chinos no simplificaron el chino; para hacer menos difícil la alfabetización crearon una lista standard de "solo" unos 7.000 símbolos que se usarían en la enseñanza y los documentos oficiales. Solo el artículo de la Wikipedia que explica el proceso basta para darle a uno dolor de cabeza.
- Eso de que los ingleses no se confunden al pronunciar lo dirás tú ¡Ya lo creo que se confunden!
Y respecto a lo de "antisistema"... por muy antisistema que uno sea hay dos tipos de códigos que le conviene respetar: los de la lengua y los de la circulación. Uno porque hasta el más radical anarquista quiere que los demás anarquistas le entiendan (y puedes creerme, tu texto se entiende con ciertas dificultades) y otro porque es bueno para la salud.
La frase lo deja bien claro, y es algo que sabemos todos: la sangre de los reyes, no es azul. No son especiales por nada, nadie superior los ha puesto ahí para nada, son personas exactamente igual que tú y que yo, cuyo único mérito en la vida, ha sido nacer, eso es todo. Oh, sí, son diplomáticos, son personas de confianza, son... KK. Son listos que se mueven en un mundo de listos, vendiendo favores y dejando bastardos a cambio de privilegios y que no se preocupan en absoluto por el pueblo que les mantiene, como no sea para sangrarlo. Si ha de ir un diplomático a cualquier sitio, perfecto, pero que vaya un diplomático, no un reyecín con más años que la tos que piensa con el pito y cuya cúspide de su carrera fue soltar "por qué no te callas" a un presidente electo. Que sí, que no era su turno de palabra y estaba despotricando, pero la manera de hacerlo callar, no es ponerse a su nivel. Si eso es diplomacia, el próximo diplomático que mandemos, que se llame John Rambo, y acabamos antes.
Se están dando cuenta que el grueso de la población que les vitoreaba y les gritaba lo guapos que eran, se hace menos grueso cada vez, y conforme la generación de nuestros abuelos, que parecen ser los únicos que piensan que hay algo que agredecerles, se vaya extinguiendo, será cada vez menor. Y eso les aterra, pero en lugar de ser sensatos y decir "vamos a apretarnos TODOS el cinturón, vamos a intentar hacer ver que nos preocupamos por ésta gente, como debería ser nuestra obligación", nah... son reyes, los problemas no existen para ellos, ellos no tienen que privarse de nada porque son reyes, así que se largan a cazar animales protegidos, a irse de puteo por ahí, a tomar cafés a la conchinchina pagando nosotros la fiesta y a presumir, y todavía a decir "eh, no nos juzgues, ¡no tienes derecho, pueblo llano!", ¿y aún nos extraña que se esté convirtiendo en la institución peor valorada? ¿Una institución arcaica, retrógrada, machista, contraria a todo estado de derecho y aún a la Declaración de Derechos Humanos, puesto que parte de la base implícita que NO todos los hombres son iguales...?
Nunca hay un Carapiedra Vimes cuando hace falta...