#88 No creo que los gritos de 5, 10 o 15 cafres (tirando por lo alto) sea mucho más dañino e inestabilizador de la democracia que las decisiones de nuestros políticos y empresarios de recortar derechos laborales o en educación. Su importancia es comparable al asalto al portal de Aguirre.
En cambio, el transcurso pacífico de otras conferencias de Díez, Anguita etc., el reparto de propaganda por el campus de partidos como Ciutadans y UPyD sin incidentes, los ciclos y ciclos de simposios sobre derechos humanos, memoria histórica, libertades civiles, etc., eso no importa un pimiento, con perdón. Flaco favor hacemos a la democracia si elegimos que solamente sean noticiables estos repugnantes pero pequeños incidentes, ya que ayudaría mucho más el ejemplo de la gran mayoría que sabemos convivir y el de aquellos que todos los días trabajan por salvaguardar la libertad de todos.
Me parece una mentira y una manipulación presentar la universidad como un nido de intolerancia, ya que normalmente es justo lo contrario. Pasa lo mismo todos los años con la "importántisima" noticia de que en el campus de Cantoblanco se celebra San Canuto. A ver cuándo hablan de los importantísimos investigadores, académicos e intelectuales (y de sus proyectos) en general de esta universidad y del peligro que supone para nuestra democracia su progresiva precarización.
#76 No, no. Lo morboso es que sea noticia el boicot y no que Rosa Díez haya podido decir algo interesante para el bien de todos. Podrían haber sido noticia ambas cosas, pero no. Se da una imagen de intolerancia de mi universidad que no es la habitual.
Y la diferencia entre manifestarse y boicotear es, precisamente, faltar al respeto y violentar un acto para impedir su transcurso. Hay formas de protestar legítimas que podrían haber llevado a cabo para expresar sus opiniones contrarias. Yo no he dicho que solamente se hayan manifestado, ni que lo que han hecho sea correcto, ni mucho menos. De hecho, lo rechazo totalmente y me da vergüenza ajena. Me refería a que si solamente se hubieran manifestado estarían en su derecho, pero que han ido más allá,por lo que pierden la razón que pudieran o no tener. Y no es que yo precisamente esté de acuerdo con la política de UPyD.
Soy de la Autónoma y la sra. Díez ha venido al menos otras tres veces a mi universidad a promocionarse y nunca ha pasado nada. De hecho, la primera de ellas yo fui a oir su discurso por curiosidad. Da la sensación de que solo es noticia lo que es morboso... La gente está en su derecho de manifestarse, aunque no de faltar el respeto a nadie.
#1 En realidad, se supone que Cristo nació sobre el año 5 ANTES de Cristo (entre el 6 y el 4 a.C.) Lo cual es todavía más LOLazo.
O al menos eso me contaron reiterativamente en la licenciatura de Historia.
La frase en latín es 'Habemus papam'. Termina en 'm' porque es acusativo singular de la 1ª declinación.
Queda muy paleto escribir frases latinas con faltas de ortografía. Pediría que por favor se cambie.
Hummm, de hecho, completando mi comentario anterior, parece que BILDU no es un partido político, sino la panacea que, tras la independencia de Euskal Herria, nos salvará al resto del mundo mundial de la que está cayendo.
La opinión de Verónica me parece muy valiente, muy respetable e incluso digna de admirar.
Pero hay algo que me perturba...
¡Qué buena es santa Bildu cada vez que entro en Menéame.net! Estoy pensando dejar IU, cortarme el pelo a lo abertzale y abrir una herriko taberna.
Según el manual de Menéame sigue siendo spam, pues promociona tu blog en otra plataforma como Facebook. Lo leí adecuadamente y me pareció spam, creo no equivocarme, pero perdón si soy injusto.
Debemos recordar dos cosas:
-La sacrificada vida de muchos de nuestros padres, que no tuvieron oportunidad de salir de España y a los que quizás ya no les interesa al haber playas baratas con el IMSERSO en nuestro país.
-El gran número de chonis que hay en España y que no tienen interés por viajar fuera, pues prefieren invertir sus ahorros en oro.
IU Extremadura tomó una decisión difícil sin sacar provecho propio (no han obtenido conserjerías ni han entrado en el gobierno del PP). Hicieron un ejercicio de democracia interna tal y como debería hacerse siempre, y salió que se renovara el aire viciado del PSOE Extremadura, quien la había ninguneado y llevado al abismo. Y Cayo Lara em mayor medida y Llamazares en menor, que se llenaban la boca con la democracia interna, coaccionan a sus compañeros y les expedientan.
Prefieren comprarle el discurso al PSOE a aceptar la decisión de sus militantes. Estoy totalmente de acuerdo con #47 y #48, como votante de IU que he sido, han roto mis altas expectativas en ellos y no quiero votar en las generales a dirigentes como Cayo Lara que hipócritamente divulga su gran democracia por un lado y por el otro la reprime en su propio partido, cometiendo un error que deja a IU contra las cuerdas y solo beneficia al PSOE.
Ni cuatro años desde que el PP llegó al poder en Alcobendas por primera vez... y ya imputados.
Por favor, menos fotos del alcalde con Esperanza Aguirre y más explicar por qué vendió unos terrenos públicos muy baratos para luego recomprarlos a precio de oro. #nolesvotes
Luis Suárez Fernández es un gran historiador, pero es franquista, no lo olvidemos. Nadie es perfecto.
En ver los partidos como oligarquías puede tener razón, pero en que el rey tenga más autoridad discrepo; de hecho no un rey no es necesario para nada.
Mi mejor amigo, que trabaja desde hace años en Carrefour, compró una tele pequeñita para la cocina y le venía sin mando a distancia ni los cables de conexión a la antena que en las instrucciones ponía que tenían que venir.
Afortunadamente, como trabaja allí desde hace bastante, incluso estuvo haciendo él mismo las devoluciones una época, le creyeron, pero no sin recelo, y la pudo cambiar por otra.
Soy doctorando en historia y Napoleón SÍ era bajito y Gutenberg SÍ que inventó el prototipo de imprenta que acabó triunfando y que supuso revolucionario. Además, en el artículo no menciona esas bobadas.
Menos sensacionalismo, por favor.
P.D.: El concepto de "nacionalismo" es del siglo XIX, nace con las revoluciones liberales que acaban con el Antiguo Régimen. Por ello, hablar de nacionalismo castellano o cualquier otro nacionalismo en la Edad Media es anacrónico, está fuera de lugar.
Soy licenciado en historia y alumno de máster en Hª medieval y, la verdad, estoy harto de los periodistas metidos a historiadores. Ellos se quejan (con razón) del intrusismo en su profesión, pero no dejan de soltar truñacos poco o nada científico sobre asuntos que la historiografía académica, oficial, conoce mejor que ellos. El rey de Castilla heredó el de León y demás territorios, por eso se creó la Corona de Castilla (contepto diferente del de simple reino), con el Reino de Castilla a la cabeza de dicha corona. No voy a entrar en detalles, no pretendo aburrir a nadie, simplemente decir que mi voto como SENSACIONALISTA se lo ha ganado a pulso. Espero que, por lo menos les sirva para forrarse. Para quien quiera saber historia medieval castellana, leonesa, etc. de verdad, de la buena recomendar a medievalistas como Luís García Moreno, Claudio Sánchez Albornoz, Julio Valdeón, Luis Suárez Fernández, los hermanos García de Cortázar, Sesma Muñoz, Ladero Quesada, etc. Podría seguir así toda la noche.
Esto es ya muy cansino. Vaya por delante que respeto todas las opiniones. Todo el mundo quiere opinar. No tengo claro si el revuelo lo han monado religiosos o ateos, pero es repetitivo hasta la extenuación.
¡¡¡Este artículo es mentira!!! Con las nociones básicas que di en la carrera de historia sobre paleografía, puedo decir que la ninúscula se va formando poco a poco durante el mundo romano hasta dar en el s. II d.C., creo recordar, la minuscula antiqua romana, como muestra la Epítome de Tito Livio del papiro de Oxyrinco. La letra carolina se basa en esta minúscula antiqua romana. Y entre la munuscula antiqua romana y la carolina se dan multitudes de escrituras latinas que mezclaban formas mayúsculas con minúsculas, como la uncial, la semiuncial, las nacionales godas de los reinos de la reconquista... Vamos, al menos esto es lo que, a grandes rasgos, me explicaron en la universidad. Cierto es que la carolina será muy importante al ser copiada por los humanistas creyendo que era la propia minuscula antiqua romana, imitándola, y coincidiendo con la aparición de la imprenta... de donde viene nustra actual minúscula de imprenta libraria, de los tipos humanísticos... ¿Alguien que corrobore o desmienta lo que cuento? Es que me he quedado loco con este artículo.
En cambio, el transcurso pacífico de otras conferencias de Díez, Anguita etc., el reparto de propaganda por el campus de partidos como Ciutadans y UPyD sin incidentes, los ciclos y ciclos de simposios sobre derechos humanos, memoria histórica, libertades civiles, etc., eso no importa un pimiento, con perdón. Flaco favor hacemos a la democracia si elegimos que solamente sean noticiables estos repugnantes pero pequeños incidentes, ya que ayudaría mucho más el ejemplo de la gran mayoría que sabemos convivir y el de aquellos que todos los días trabajan por salvaguardar la libertad de todos.
Me parece una mentira y una manipulación presentar la universidad como un nido de intolerancia, ya que normalmente es justo lo contrario. Pasa lo mismo todos los años con la "importántisima" noticia de que en el campus de Cantoblanco se celebra San Canuto. A ver cuándo hablan de los importantísimos investigadores, académicos e intelectuales (y de sus proyectos) en general de esta universidad y del peligro que supone para nuestra democracia su progresiva precarización.