#21 Es que el estado de derecho parte de que las personas saben lo que quieren. Por eso pueden votar lo que les salga del nabo, por eso hay sufragio universal, libertad de asociación y empresa... insinuar lo contrario es defender sistemas de despotismo ilustrado (no sabéis lo que queréis, pero yo, que gobierno y soy listo, sí lo sé).
Los resultados positivos los tienes en las despenalizaciones en los Países Bajos y Portugal, que han reducido sus tasas de consumo, abuso y violencia asociada pese a que la posesión y el consumo están permitidos. Los resultados positivos los tienes en que la mayoría de las drogas ilegales ahora sólo fueron problemáticas una vez ilegalizadas.
¿Crees que habría un aumento significativo en la tasa de trastornos directamente producidos por las drogas? No conozco ese estudio (no sería ético) pero me atrevo a decir que sí, que habría causas nocivas directamente producidas por las drogas significativamente mayores que si no se les hubiese dado esa facilidad.
Tautología. Obviamente, si son trastornos causados directamente y aumenta el consumo, pues aumentarán, por cojones. No has dicho nada.
Esa es otra arbitrariedad: se ilegaliza independientemente de si causa algún trastorno o no, sin hacer estudio alguno. El cannabis fue ilegalizado porque te volvía loco, violento y matabas a tu familia. Ahora se sabe que es falso, que es mucho menos dañino que ciertas drogas legales, pero sigue siendo ilegal.
A propósito, el uso de drogas destruye neuronas espejo.
Deja de hablar en general, resulta desagradable discutir con alguien que suelta afirmaciones categóricas que sólo son ciertas parcialmente. Algún uso de alguna droga puede destruir neuronas espejo. Pues vale. Te puedo enunciar centenares de drogas ilegales que no lo hacen. Y aunque lo hagan, mientras el que la consuma lo sepa y no haga daño a los demás, no sé qué haces metiéndote en su vida. Como si le atrae su mismo sexo mientras vota a Falange y baja las escaleras haciendo el pino, es su vida, hace lo que quiera, no impongas tu visión de la realidad.
#14 Ese discurso de que las drogas son un invento del establishment para atontar a la población me lo paso por ahí abajo desde el momento en que el propio establishment es el que ha ido ilegalizando de forma aleatoria toda sustancia psicoactiva en los últimos 100 años.
No se trata de aplacar rebeldía o de crear una sociedad de zombies, se trata de libertad, de que yo pueda consumir la sustancia que me salga de los huevos mientras no ponga en riesgo a terceras personas. Por eso, en mi opinión, la única legislación sobre drogas debería ser "en la calle no". (o desarrollándola un poco, que no consumas en espacios públicos y una posible sanción si andas por la calle colocado como un erasmus en Amsterdam)
A partir de ahí, si la marihuana me obliga a votar al PP, pues oye, es mi libertad como zombie, aunque lo dudo, te lo digo como consumidor habitual de marihuana y ocasional de otras drogas más malas malosas, conservo intacta mi capacidad de cabrearme con el gobierno.
200.000 euros diarios (sólo en éxtasis, y sólo en Ibiza). Si fuera legal y estuviera un 18% de IVA serían 36.000 euros diarios en Ibiza para las arcas del estado... (al ser legal, dificultaríamos la venta de las mafias de otros países...). Por cierto son 1.080.000 €uros/mes SÓLO en Extasis y SÓLO en Ibiza.
www.abstractsonline.com/Plan/ViewAbstract.aspx?mID=3086&sKey=3e3df