#28 Si, claro, hoy en día, seguro que si. Pero en la época medieval, estaban a años luz de nosotros. Sin ningún tipo de duda. Tal vez debas documentarte un poco sobre el tema. A niveles de higiene, operaciones, medicinas, etc... era muy superiores.
Claro que hoy en día escogeríamos la medicina moderna, pero el artículo no trata de eso. Habla de medicina medieval, por lo tanto mi primer comentario se contextualiza ahí.
Respecto a tu última frase, al menos en China el Gobierno tiene un programa desde hace décadas para comprobar qué parte de la medicina tradicional es correcta y aplicable, y cuál no. Considero eso supervivencia.
#2 No es lo mismo: en este caso son sueldos altos pero razonables (en otras zonas se pueden ganar en plataformas o en alta mar), con cierta cualificación y que hablen el idioma; en el caso del estafador era el doble de sueldo y sin ningún tipo de cualificación. Lo de Dubai: duró medio día la oferta. Lo de Angola es algo de hace ya tiempo, y que ya ha salido en meneame, y en www.chuza.gl, www.domelhor.net, etc.
#21 Desde mi experiencia, más que ayudar a disipar el sudor, lo que hace es retenerlo. Cuando no me depilo el pecho me acaban saliendo eccemas, especialmente en la zona del esternón, que es la que más pelo y sudor acumula. Sin embargo, es depilarme y a los dos días ya ves cómo van desapareciendo.
5. Los senos paranasales tienen su utilidad, acumular moco. Más de uno se los ha tenido que operar por sinusitis y ha descubierto que sin ellos lo que tienen es un "goteo continuo". Pero si, yo también querría que no existieran!!
#20 no es exactamente un reservorio, la flora bacteriana es bastante uniforme. De hecho, al retirar el apéndice disminuye la probabilidad de sufrir problemas con la flora (como la candidiasis).
#21#23 por experiencia, no, no se nota ninguna diferencia de temperatura con o sin.
#22 tiene algo que ver con la melatonina y cronobiología, pero no existe el par craneal 0 (en la anatomía humana) y jamás escuché durante la carrera que ayudara en la detección de feromonas, de ello no tiene conexión directa (a diferencia de la amígdala) con el vulbo olfatorio.
Por lo que leo aquí, creo que en general los trabajadores confunden el ser un buen profesional con ser tonto. Y a tenor de eso eso, los empresarios lo toman por la mano. Me explico:
- Ser profesional: ser responsable con el trabajo, eficaz, comprometido. Es algo básico y a lo que todo trabajador debe aspirar. Pero claro, si yo soy responsable, eficaz, comprometido ... debo exigir las contrapartidas correspondientes: un trato correcto, el sueldo acorde (esto dependerá de lo que se negocio) y cobrar en su momento lo que se corresponde. Si no me pagas horas extras (y no necesariamente con dinero) pues mira, no las hago. Si no cobro un mes o cobro tarde, en cuanto pueda me cambio de trabajo pero sin el menor remordimiento.
- Ser tonto: me creo todo lo que dice la empresa, me dejo putear y encima curro más todavía. Pues eso no.
La empresa se rige por criterios contables (o eso debería, en ocasiones son directamente estafadores, como el caso de Díaz Ferrán) y todo el mundo es prescindible. Tampoco hay que tener miedo a cambiar de trabajo. Considero que #34 se equivocó al aceptar el mismo trabajo por menos dinero en el mismo sitio, sentó un mal precedente.
Y una cosa interesante, aprovechando lo que menciona #43, detalle histórico: al final del Imperio Romano, con la falta de afluencia de mano de obra esclava (lease barata, las ETT de la época) dado que Roma ya no libraba guerras de expansión que aportaban ingentes cantidades de esclavos los terratenientes (lease empresarios de la época) tuvieron que contratar a gente libre. Dado que esa gente podía elegir para quien trabajar, se iba al patrón que mejor pagaba lo que provocó un aumento del coste (para los ricos) Dado que muchos eran miembros del senado se prohibió el libre movimiento de personas. Este es el origen del sistema feudal y de los siervos. Hace poco leí Un Mundo sin Fin (la segunda parte de los Pilares de la Tierra) y comenta una medida similar en la Inglaterra Medieval a consecuencia de la peste y la escasez de peones (supongo que el Follet se habrá basado en un hecho histórico)
Si seguimos con la economía de estos neocons (y la política económica del PSOE se parece mucho, no te ya la del PP) ya veis hacia donde vamos abocados.
#3 Bueno, Dinamarca esta bien porque, e.g., tienen plena independencia energetica gracias a la apuesta por las energias renovables (y al petroleo de Groenlandia, todo hay que decirlo); tambien tienen una tasa de paro razonablemente baja debido, seguramente (y entre otras razones), a esa flexiguridad de su sistema laboral (caracteristica de la que la Administracion Zapatero, con su reforma laboral que seguro que Rajoy no mejorara, no se si ha copiado la flexi, aunque seguro que no ha copiado la guridad).
Claro que, hasta la fecha, no me consta ningun Facebook, Google, YouTube, etc ... casos de chicos en el garaje que con cañas y barro hayan levantado en Copenhague, Aarhus, Brondby, etc, meganegocios desde practicamente cero; si, hay grandes empresas como Maersk, Bang & Olufsen, Arla, Carlsberg, Lego, VELUX ... sin embargo no conozco casos del tipo que comento.
Tal vez es que en EEUU haya mas casos espectaculares en particular, aunque menos casos en general (por habitante) que en Dinamarca. Dicho de otro modo: tal vez en EEUU el salto a un estrato social superior pueda ser mas espectacular y elevado, mientras que en Dinamarca el salto a un estrato social superior, aunque sea al inmediatamente superior, pueda ser mucho mas asequible. Saludos
P.D.: #10, aunque el ejemplo no le cunda a #23, mas o menos ha dicho lo mismo que pongo en mi ultimo parrafo
#28, por esa regla de tres ten cuidado donde metes tu dinero: si el banco quiebra, podemos decirte luego aquello de "no haber metido tu dinero donde no debías" y santas pascuas.
#51 Comparto lo del deber de socorro, pero como dice #54 hay que ir con cuidado: yo puedo ver una agresión como esa, ver que una persona a mi lado llama al 112 e irme. No soy curioso ni morboso, no sé primeros auxilios y el aviso está dado. Que me quieran empapelar por un linchamiento promovido por la "opinión pública" me da repelús.
Sobre la discusión, te vuelvo a decir que no sé quién empieza, la causa ni si alguno tiene algo de razón. La discusión se convierte en pelea de la forma clásica: se van subiendo las apuestas y ninguno de los dos se retira. Se juntó con mala suerte y el resultado fue una persona muerta y otra que ha matado a una persona, una tragedia se mire como se mire.
De mala suerte en la caída nada, fijaos bien como el puñetazo la deja inconsciente en el acto y cae a plomo. "Tuvo la mala suerte de fracturarse el cráneo", si tiro a alguien boca abajo desde un quinto piso y se mata también diréis que cayó mal. Los puñetazos hay que saber dónde darlos y sobretodo dónde no darlos. #54 Estoy de acuerdo, lo de que la gente pasa es puro sensacionalismo, la gente actuó bien, hay que llamar al 112 y no tocar a la víctima salvo que te lo indiquen ellos, y los que pasan es porque ven que ya alguien se está haciendo cargo.
#51 Goto #29. ¿Qué se supone que debería haber hecho la gente y cuando? ¿En el momento de la agresión que duró 1 segundo? ¿O después cuando ya estaba KO y sólo puedes llamar al 112 (alguno de los 10 o 12 que se pararon llamaría y eso es suficiente)?
#59
Haz caso a #102, sobre todo por lo de NTFS, que a partir de particiones con 500GB de datos se mueve bastante más lento, algo bastante a tener en cuenta con los teradiscos de hoy día.
#69 --214433-- 
