"Desde noviembre soy miembro de la Asociación de Sin Papeles de Madrid y de la Red del Ferrocarril Clandestino (1). Ahí trabajamos juntos, cada uno aporta su experiencia y sus ideas, somos más de 300 personas. Ahora tenemos donde reunirnos, donde encontrarnos y donde organizarnos. También tenemos una caja de resistencia en la Asociación para apoyarnos económicamente con las multas. Todo eso dinero vuelve a nosotros. Pero aún no hemos alcanzado nuestros sueños. Por eso seguimos trabajando con dignidad, con amigos y amigas españoles y extranjeros. La mayoría no tiene papeles y a veces la policía nos espera cerca de la puerta de nuestro lugar de reunión. Es muy penoso. ¿No tenemos derechos a asociarnos, como todos? Que la policía nos deje trabajar en paz. Yo quiero quedarme aquí. Vivo aquí. Tengo muchos amigos y amigas. Me gustaba mucho vivir en Lavapiés pero me marché por el acoso policial y ahora vivo en otro barrio. Queremos igualdad, que se apliquen los derechos humanos."
#4 Si te fijas, desde hace 2 días no se había subido nada... Lo que yo he subido es lo de estos dos días. Rosa Aguilar ha sido reclamada muchas veces como coordinadora de IU y mira donde está ahora.
Si no te interesa vota cansina, es sencillo.
En medio de un intenso debate sobre el uso de la tortura contra sospechosos de terrorismo, la opinión pública acerca de este problema se mantiene bastante estable. Actualmente, casi la mitad dicen que el uso de la tortura en esas circunstancias es a menudo (15%) o algunas veces (34%) se justifica, sobre la misma proporción considera que la tortura de sospechosos de terrorismo rara vez (22%) o nunca (25%) se justifica .
La última encuesta nacional del Centro de Investigación Pew para la Gente y la Prensa, realizada entre abril 14ta-21ra entrevistó a 742 adultos en Inglés y Español en fijos y celulares, estima poco cambio en las opiniones sobre el uso de la tortura contra sospechosos de terrorismo.
Hay continuas diferencias partidistas sobre el uso de la tortura en estas circunstancias. En comparación, los porcentajes de los republicanos (15%) y Demócratas (12%) creen que la tortura de sospechosos de terrorismo para obtener información importante a menudo se justifica, pero el doble de republicanos como demócratas dicen a veces se justifica la tortura (49% vs 24%). Del mismo modo, mientras que casi idéntico porcentaje de republicanos y demócratas dicen la tortura en estas condiciones rara vez se justifica, el 38% de los Demócratas creen que la tortura de sospechosos de terrorismo nunca está justificado, en comparación con el 14% de los republicanos.
La mayoría de los independientes (54%) creen que el uso de la tortura contra sospechosos de terrorismo es a menudo (19%) o algunas veces (35%) se justifica. Eso es un poco a partir de febrero, cuando 44% de los independientes dijo la tortura, al menos, a veces justificado.
Como en el pasado, sólo existen diferencias demográficas modesto en las actitudes acerca del uso de la tortura contra sospechosos de terrorismo. Aproximadamente la mitad de los hombres (51%) y mujeres (47%) creen que el uso de la tortura es, al menos, a veces justificado. Del mismo modo, la edad… » ver todo el comentario
#1 --124128-- 
