#12 no eres el único, y faltan otros.
Sin ir más lejos, desde el primer navegador que accedí a internet fue el lynx.
Aunque bueno, lo avisan: Eh! empezamos con Netscape!
#12 200€ a propuesta de los padres ...
Sigue siendo su hijo y no quieren dejarle en la estacada.
Por cierto, #8 lo de "hostia a tiempo" ... creo que hay otras formas antes de recurrir a la violencia y frases como la tuya la justifican.
Totalmente de acuerdo con #32 y #40. La política FIVES podrá ser una chorrada de loqueros (además de una tocada de pelotas a los trabajadores) pero nunca una causa de quiebra. Tampoco que todo esté en inglés. Y los cacheos ... creo recordar que según un estudio el 30% de los robos en grandes superficies eran cometidos por empleados.
Lo que ha hecho que se fuera a la mierda ha sido su política de precios y que te podían colar un producto usado como nuevo. A mi me pasó con un disco duro externo (por cierto que lo compré a buen precio). Llego a casa y ya vi que el empaquetado no era el de un disco nuevo. Lo conecto y veo que le faltan 4G!!! Empiezo a investigar y encontré foticos de los antiguos propietarios dentro de la papelera de reciclaje (WTF! no saben ni borrar un disco duro!). Por supuesto lo devolví, me dieron uno (realmente) nuevo y puse la correspondiente reclamación. Y por supuesto, no volví a comprar más allí.
ummm, la verdad cuesta bastante creerlo. Sobre todo por el método utilizado y el riesgo que supone su descubrimiento para su imagen.
Teniendo en cuenta que samsung es una de las mayores fabricantes de semiconductores, ¿no sería más lógico integrarlo en la placa base?
Primero de todo, no hay que generalizar, cada caso es un mundo y unas veces será justo y otras injusto, pero lo que no se puede hacer es cambiar las condiciones de una hipoteca sin estar de acuerdo las dos partes.
¿Os parecería una buena ley si se impone la dacion de pago con carácter retroactivo pero además suben el interés un 6% para compensar el riesgo en el resto de hipotecas?
A mi no, ya que cuando firmé la hipoteca sabía a lo que me atenía. Es más, me ofrecieron un seguro de protección de pagos que descarté.
El problema de fondo es que la mayoría de personas no tienen conocimientos mínimos de economía y no evaluaron los riesgos que conllevaba la hipoteca, o si lo que lo hicieron y decidieron vivir al día. Ahora pagan las consecuencias de la falta de información o de sus actos.
#7 Bueno, tampoco lo idealicemos. A nada que sigas el top 14 o la aviva premiership también verás comportamientos antideportivos (lástima no tener una cámara en las meles), y como en otros deportes se sanciona. Y si hay protestas pues 10 minutos a la calle y se quitan las tonterías.
Lo que no hay es tanto teatro a la hora de simular lesiones porque el juego no suele parase para atender a un jugador, además de poder utilizar el vídeo para comprobar si se puntua.
JAJAJA, es como poner un cartel que diga:
"Ya que hay mucha corrupción, no pago impuestos".
Pone un cartel diciendo que va a infringir la ley. lo que hay que ver.
He visto comentarios donde dicen que es exagerado llamar drogadictos a los fumadores. Bueno, el problema es que todo el mundo asocia la palabra drogadicto a un politoxicómano, pero creo que se puede llamar drogadictos a los fumadores, ya que son adictos a la nicotina, una de las drogas más adictivas que existen.
Si un fumador no se considera drogadicto significa que no es adicto a la nicotina, por lo que no tendrá problemas en dejar de fumar un mes (solo uno!!!), no? Es un aprueba superfácil de realizar y no tienes porque dar explicaciones a nadie ni esforzarte lo más mínimo, ya que si no eres adicto, dejar de consumir debe ser relativamente sencillo, no?
Esto puede servir de ejemplo para toda la gente que no va votar en unas elecciones.
Llegará un momento en que dirán ... para que hacer elecciones si más del 50% no vota ?
La solución es la abstención activa (o sea, voto en blanco). Eso de que no sirve para nada es una leyenda urbana.
Espectaculares. A mi siempre me ha gustado el HDR desde que lo descubrí a través de una web www.stuckincustoms.com. Mas o menos publican una foto diaria y uno lo puede seguir mediante RSS. Sobre si es lícito o no, pues la verdad, yo he hecho fotos de lugares y después he visto fotos de esos mismos lugares utilizando HDR y no tiene color. En determinadas circunstancias (sobre todo cuando falta luz) es más fidedigno el HDR.
Respecto al comentario de #11, ¿a que te refieres una foto que represente la realidad? Siempre estará condicionada por la tecnología utilizada a la hora de realizar la foto. Incluso es posible que en un futuro el HDR no tenga sentido dependiendo de la evolución de los sensores. Hay fotos con HDR más realistas que fotos sin HDR. Por otra parte, adaptando el dicho, la realidad depende del color con el cristal que la mires.
#44 y #55 Yo bebo alcohol y veo lógico que suban sus impuestos. Lo que no es normal es que en francia paguen casi el doble de impuestos sobre el alcohol y tabaco que aquí. Se sabe que ambos son perjudiciales, por lo que se debe desincentivar su consumo y la mejor forma de hacerlo es subiendo su precio. No es que afecte o no afecte, si no que hay que desincentivar su consumo como sea y la mejor forma es subiendo impuestos. Cuando vea campañas del gobierno apoyando su consumo para obtener más impuestos me callo la boca.
Igualmente hay una cosa clara. El artículo parece hacer entender que el tipo se suicidó por el experimento cuando en realidad no lo especifica. De hecho su hermano muere antes por una sobredosis, por lo que es posible que tuviera otros condicionantes sociales. Es más, después de que le dijeran la noticia pudo reconstruir su vida.
Igualmente, el psicólogo era un cafre. En niños no se puede utilizar el método prueba y error.
#48 Creo que mucho de esos 144000 se los lleva el PSC. Es por eso que los partidos políticos suelen estar tan hambrientos de cargos al finalizar unas elecciones a la hora de pactar. El porcentaje exacto no lo sé.
Por eso también les cuesta tanto reducir cargos públicos. Más cargos, más pasta para el partido.
jajaja, me hace gracia este tipo de propuestas.
Primero, yo no tengo facebook. Vaya! ya no puedo participar. (consejo, Facebook kaka).
Y segundo, quien tenga 10.000 € en un banco y quiera sacarlo, ¿crees que te lo darán presentándote en la ventanilla de tu sucursal?
Has de avisar con antelación, y si ven el percal simplemente no te lo darán.
Además, ese día también se convertiría en el día de los "atracadores a la salida de la sucursal"
Irreal. Mejor la alternativa de #7 o #37. La perdida de pasivo gota a gota, poco a poco les haría más daño.
La estrategia del PP es clara. Divide y vencerás. Si dependiera de ellos prohibirían el catalán y el valenciano, como hicieron sus ancestros cuando estuvieron en el poder. A ellos se la suda si es lo mismo o no.
Por lo que he leído aquí parece que estos chicos están expoliando el país o algo parecido.
Ganar un mundial puede suponer según el banco holandés ABN Amro un incremento adicional del 0,7% en el PIB, además de los premios ganados por la federación. De esos premios es de donde se saca los 600.000€ por ganar el mundial. Seguramente se habrán cobrado otras primas por clasificarse por lo que no se puede incluir en esa cantidad todas las primas de la fase de clasificación.
Si lo han ganado en Sudafrica y la ley les permite esa posibilidad pueden hacerlo. Todo el mundo busca fórmulas para pagar menos a hacienda (Bueno, me parece que Rafa Nadal no).
Igualmente, no se deberían mezclar el aspecto patriótico y el económico. El beneficio total por haber ganado el mundial representa mucho más, tanto a nivel económico (+0,7% PIB) como a nivel patriótico (esto último muy valorado por los gobiernos). Como dirian en el anuncio de mastercard, ganar la final de un mundial no tiene precio.
Así que un poquito de sensatez y no criminalicemos a estos chicos por ahorrarse 4 duros a la hora de pagar a hacienda, ya que lo que han hecho lo firmaríamos todos si nos lo hubieran propuesto antes de la fase final del mundial. Ellos han sido los protagonistas. Seguramente hay gente que no ha hecho nada y se han llevado más pasta que ellos. El problema es que de esas corruptelas no nos enteramos.
Por favor, BOICOT YA !!!
Desde que pusieron el canon digital no he vuelto a comprar discos de música.
Curiosamente cuando comencé a descargarme música pasé a comprar más discos.
Pusieron el canon, se acabó la compra.
#1 --123514-- 
