Bueno, el clásico alegato anti-iglesia. Uno más para añadir a la inmensa colección de meneame en donde todos hablan exactamente de lo mismo y ninguno está duplicado.
#6 ¿Estas comparando una dictadura con la situación actual de Cataluña?. Lo digo por el comentario que has hecho, que no veo muy bien qué tiene que ver una cosa con la otra. Echar mano de lo que regía durante la dictadura como argumento para intentar justificar situaciones actuales que se viven en Cataluña pienso que juega bastante en contra de los que defienden este tipo de normas, como la de la rotulación AL MENOS en catalán. (Sí, "al menos", esa es la palabra mágica en este tipo de normas).
La Secretaria de Relaciones Internacionales y Cooperación hablando de temas de financiación de partidos políticos. Supongo que esta señora será la que han dejado de guardia en Ferraz mientras la mayoría de los dirigentes se han largado de vacaciones.
#22 Gracias por tus negativos a mis comentarios. Todo un ejemplo del grado de tolerancia y respeto que tienes por aquellas ideas de los demás que no coincidan con las tuyas. Ya me advertistes en otro foro: "he estado a punto de votarte negativo,,,", y por lo visto, en esta ocasión debo de haber dicho algo tan ofensivo que no has podido reprimirte.
#13 Creo intuir tu postura. Anticatólico que exculpa a cualquier otra religión del planeta (en este caso hablamos de los musulmanes) porque consideras que aquí, el catolicismo, tiene a la población totalmente subyugada bajo su dominio. No sé dónde vives (yo vivo en Cataluña) y puedo asegurarte que aquí la presencia de la religión en la sociedad es muy escasa, casi casi ridícula. Y lo de que el cristianismo es igual de machista que el islam,,,si quieres te paso unos videos actuales de apedreamientos a adúlteras en Iran (ya que tú mismo has sacado a la luz el ejemplo). Igualito que lo que aquí se hace, ¿no?.
Yo ahora te voy a exponer mi postura: Escuela publica laica, al 100%, ni velos ni leches.
EDITO: He editado lo de "pública" entre las palabras escuela y laica.
#7 Comparar la clásica crucecita al cuello con un burka me parece fuera de lugar. Y, una cosa más, el burka no es simplemente el burka (prenda textil), es un símbolo identificativo de que la mujer que lo porta forma parte de un sistema que la marca a los ojos de los demás y que la encasilla en un determinado contexto cultural que ella no puede elegir ni transformar libremente. La chica de la crucecita igual cuando cumple 12 o 13 años se la quita, la guarda y en su lugar se pone un colgante que le venía de regalo en alguna revista juvenil y aquí nadie va a decir nada.
#39 Gracias por tu atención y por el tiempo que me has dedicado. Por cierto, #28 es el número de comentario de noglory que queda referido en su totalidad a un anterior comentario mío. "Fail", emoticonos para indicarnos cuándo hemos de reir,,,te das ánimos a ti mismo por lo que veo. Conmovedor.
#1 El problema es que los otros cuerpos llevan décadas y décadas funcionando y los Mossos, para cuatro días que llevan (como aquel que dice) desplegados por toda Cataluña,,,
Ese es el problema, el escaso poco tiempo que llevan y el número creciente de errores y abusos que han protagonizado. Por todo ello, no inspiran demasiada confianza.
#30 "No sé cómo te atreves". No sé cómo me atrevo,,, ¿he pecado?, ¿he cometido una herejía?, ¿he injuriado a alguien?. Ah,,,quita, quita, que resulta que pienso distinto a ti. Caray, y yo sin darme cuenta. No sé cómo he osado atreverme.
Ese "no sé cómo te atreves" me ha sonado muy "democrático", directamente sacado de otras épocas pasadas y mucho más oscuras que esta. Espero que ahora no me sueltes el famoso "usted no sabe con quién está hablando".
El resto de tu argumentación constituye el clásico alegato anti-yankee de sobras conocido. Una simple cuestión, ya que citas el detalle de lo que hace falta para llegar a ser presidente de los EEUU (como algo reservado a las élites del país), déjame recordarte que el actual presidente, Obama, no proviene de ninguna élite. El anterior, sí, pero el anterior a él, no (Clinton). Ahora, si quieres, prueba tú a prepararte para ser futuro presidente del gobierno de España. Si te afilias a un partido y no tienes ningún tipo de padrino, mecenas, etc,,,que te lleve de la manita hasta lo más alto, no pasarás del nivel de pegacarteles durante la campaña electoral. O bien puedes probar a fundar uno nuevo pero teniendo en cuenta la rigidez de nuestro sistema electoral, diseñado en la Constitución para crear mayorías e impedir la proliferación de pequeños partidos, te va a costar bastante conseguir un mísero escaño.
Y me hablas luego del voto cautivo, cuando aquí, en España, somos uno de esos países en donde millones de personas consideran su afiliación política como si de ser hincha de este o aquel equipo de fútbol se tratase, algo eterno y perpetuo. Anda que,,,
Y ya tu último párrafo te ha terminado de retratar.
#28 Entonces, rebatir los argumentos que el señor Neira ha expuesto en su escrito debería de ser muy sencillo, para así concluir que España es una verdadera democracia. Veamos, porque encima están claramente definidos por él mismo. Son tres:
¿Existe un sistema de listas abiertas en España?. Veo que no. No hace falta añadir nada más.
¿Existe una verdadera división de poderes?. Veamos, ya de entrada los miembros del Consejo General del Poder Judicial son nombrados por el Congreso y el Senado. Y los miembros del Tribunal Constitucional, en su mayoría, lo mismo (y hasta dos miembros a dedo directamente por el gobierno). Y ya lo del Fiscal General del Estado, apaga y vamonos.
¿Existe un sistema de elección de los miembros del gobierno por parte del pueblo?. Tu llegas allí un domingo al colegio electoral, votas y según lo que votas unos representantes provinciales serán elegidos diputados que a su vez se encargarán de votar (siguiendo la disciplina del partido, otro signo inequívoco de "democracia") a este o aquel candidato a presidente del gobierno el cual propondrá a los miembros del gobierno. No me extraña que luego se "cuelen" personajes tan infames como Magdalena Alvarez (con este gobierno) o aquel siniestro dúo (Acebes-Zaplana) con el anterior. Yo, a estos últimos personajes, no les votaría ni borracho porque, va pasando el tiempo y uno se va preguntando "a ver si le relevan del cargo" (esto lo pensamos mucho los catalanes respecto a la señora Alvarez) como vía para vernos liberados de este o aquel ministro/a, mientras a su alrededor el pueblo clama pidiendo su destitución. Y según algunos, todo esto constituye una democracia ejemplar. Pues vale, hombre.
#19 Yo tampoco te voy a votar negativo a ti y por supuesto no me encantaría hacerlo, al contrario, yo no voto negativo a nadie por motivos ideológicos. Solo lo hago cuando me ofenden personalmente.
En segundo lugar no critico en absoluto el sistema de voto libre que rige en meneame. Lo único que he hecho ha sido exponer lo que yo considero una falta de coherencia por parte de algún que otro usuario respecto a la actitud que mantiene en relación al régimen castrista. Todo ello defendido desde un país capitalista (España) que le ha ofrecido un bienestar muy superior al que hubiera tenido en caso de haber nacido en Cuba y haber sido un simple ciudadano (no perteneciente a ninguna élite, ni de partido ni similar).
En tercer lugar sigo apoyando sin reserva alguna el escrito del señor Neira que se ha expuesto aquí, en otra noticia. Me parece de una lógica aplastante y sobretodo muy académico, directamente basado en las enseñanzas que nos ofrecieron los más eminentes teóricos y constructores de la democracia en su concepción contemporanea. He visto reflejado a Rousseau, a Montesquieu, pero también, y muy acertadamente, a Jefferson (tercer presidente de los EEUU y uno de los padres de aquella constitución), que, por cierto, no sé porqué tanto empeño en criticar a un país que en términos de Constitución nos lleva, justo, dos siglos de ventaja.
No entiendo las quejas hacia el hecho de que la noticia haya sido publicada en catalán. En meneame suelen publicarse noticias en inglés. Queda muy bonito y muy "cool" fardar de leer diarios en inglés y publicar noticias en dicho idioma aquí pero las últimas estadísticas hablan de que solo un tercio de la población de este país tiene un nivel aceptable en dicho idioma. Al fin y al cabo, y respecto al catalán, estamos hablando de una lengua que al igual que el castellano proviene del latin, frente a una lengua de origen germánico (inglés). Yo soy catalán, jamás he estudiado gallego ni tengo parientes gallegos y yo cuando oigo hablar en gallego, lo entiendo.
#3 Como ves, los partidarios del régimen castrista reproducen aquí el mismo esquema que rige allí, en Cuba. En este caso la noticia crítica con el régimen vendría a ser el ciudadano crítico que expone sus quejas ante una cámara, y los negativos hacia la noticia, la "sentencia". Todo ello ejecutado desde la comodidad y la tranquilidad que les ofrece un país capitalista del primer mundo, España.
Supongo que a todos los que quitan hierro a estos informes sobre la sanidad cubana (versión para los cubanos),,,o a los que directamente no les dan credibilidad no les importaría ser ingresados en uno de esos hospitales la próxima vez que tuvieran que someterse a algún tipo de operación o tratamiento y pasar allí la convalecencia. Lo digo porque lo más honesto en esta vida es predicar con el ejemplo y no de boquilla.
Caray, lo que se puede llegar a complicar una "misión de paz". Y eso que en teoría solo iban a construir hospitales y a repartir caramelos entre los niños. Por cierto #1, yo también me lo estoy preguntando.
#5 --101579-- 