Pero termina ahí, los abogados demandantes se han puesto en contacto con los clientes del diseñador original comunicándoles que los trabajos que hizo para ellos podrían ser una copia, intentando destruir su reputación.
Ahí es nada.
Joan Engle, dice: “_Mi_ teoría es que alguien copió mi obra, separando la tipografía y luego lo vendió en el mercado del sitio (stockart.com). Alguien de esta empresa, ya sea a través de mi web o de la galería de LogoPond se percató de las similitudes. Preparó una demanda y me la envió. Lo bueno es que la demanda me da un registro de cada imagen que tomaron.”
Es mas no parece en ningún modo que haga "Autobombo",
de ninguna manera hablé sobre mi blog, SOLO he enlazado
aquellas notas que pueden resultar interesantes.
Ahí es nada.
Joan Engle, dice: “_Mi_ teoría es que alguien copió mi obra, separando la tipografía y luego lo vendió en el mercado del sitio (stockart.com). Alguien de esta empresa, ya sea a través de mi web o de la galería de LogoPond se percató de las similitudes. Preparó una demanda y me la envió. Lo bueno es que la demanda me da un registro de cada imagen que tomaron.”
El asunto aún no está resuelto.
Más info (en inglés):
www.jonengle.com/2009/04/accused/
[mirror]
74.125.77.132/search?q=cache:http://www.jonengle.com/2009/04/accused/
Comentarios y apoyos en Twitter: twitter.com/relevantstudio
o Logopond: logopond.com/forum/viewtopic.php?id=2066