Me jugaría algo a que en cada país de los que componen la operación Atalanta se ha publicado la noticia de que han sido los soldados de ese país los que han liberado a los tripulantes.
#100 Entiendo. Entonces, en la misma línea que el impuesto del IBI que pagamos anualmente está sujeto a decisiones políticas (variación del importe en base a un porcentaje), yo defendería una medida del tipo -y me invento sobre la marcha- que si alguien pone en alquiler una vivienda por debajo de un rango de precios su impuesto del IBI se rebajase de forma acorde. Respetando así la propiedad privada pero incentivando un mercado del alquiler asequible. Puedo, como gobierno, incentivar o castigar, pero sin inventar nuevos conceptos, o prohibir lo existente, tal vez se podrían controlar los efectos exagerados actuales.
#96 No entiendo a qué te refieres (hoy es tu día del 33 ). Me refiero a que no todo es pagar para conseguir, hay conceptos, normas, leyes, que observan el interés general por encima del interés privado: desde la Constitución hasta las salidas de humos, los planes urbanísticos, las calificaciones de las zonas como rurales, urbanizables, industriables... y por mucho que pagues (si hablamos de personas honestas que respetan el sistema elegido por la mayoría) no puedes conseguir "licencias" si no estás dentro de un marco previamente definido.
Y, volviendo al contexto del artículo, yo considero que ese marco se debe definir en el alquiler y en la compra de viviendas para que esto no sea la selva exclusiva del más fuerte rico. (y digo 'exclusiva' porque no expulso al rico del mercado pero sí le pongo algún límite, como se les pone a los monopolios por el bien general e incluso de propio mercado.)
#94 Pero hay conceptos que estan sujetos al bien común, se me ocurre a bote pronto, que no puedes edificar más alturas que las establecidas. Y tampoco, por tu bien, tu vecino. Es en esa línea de respeto a la propiedad privada, pero sujeta ciertos parámetros generales basados en el bien general, que considero que el precio de los alquileres debería estar regulado.
#14 Pues me parece perfecto que cualquier gobierno sea transparente con sus ciudadanos, para los que trabaja. Ya basta de clasificar tantos documentos, o de hacer y deshacer a su antojo desde las estructuras de poder. Un gobierno democrático se debe a su pueblo, y este tipo de comunicaciones que no suponen ningún peligro ni contienen información sensible del estado, deberían ser totalmente transparentes y accesibles siempre.
#6 ¿Por regresar a domir a casa desde la "mili" diariamente en helicóptero? ¿Por beberse el cola-cao enterito? Qué asco me da pensar que seré subdito también de esta niñata borbona.¡República ya!
#1 Llevan décadas usando esa excusa de los escudos. Décadas de violencia impune perpetrada por varias generaciones de israelíes que por fin ahora se cuestiona. Veremos cómo y cuánto se persigue. Desde luego los colonos ladrones invasores deberían ser expulsados como mínimo.
Y pensar que uno de los vídeos más famosos que Assange filtró al mundo se parece tanto a lo que ocurre cada día en Gaza: asesinatos
de militares a civiles desarmados a cielo descubierto y desde la más absoluta impunidad. Y él fue el perseguido. #freeAssange