He leído la web hasta el final... y me ha dejado un sabor de boca bastante agridulce.
Tanto la película (que me encanta) como el libro (que me encanta más aún) empiezan de la misma forma: un niño enfermo. Y pensar las diferencias entre tener o no una salidad para ello... está fuera de esas "partes buenas", pero me recuerda otra frase memorable del libro (no sé si aparece en la película). La vida no es justa. Contamos estos cuentos a los niños, pero es mentira. Sólo es más justa que la muerte.
#60 Bueno... que la estación del AVE se construyera en terrenos de su propiedad sí es un beneficio pecuniario claro.
Ahora, esto no está en los papeles y vamos a ignorarlo. Yo no voy a acusar a Aguirre de haberse enriquecido; tampoco la acuso de corrupta. La acuso de haber amparado a corruptos, por desconociento por exceso de confianza o por lo que sea.
#142 Yo hablo de los comentarios que he hecho en respuesta a los tuyos. Dónde me achacas actitudes concretas. No pido que leas todos mis comentarios; si hay algo interesante lo puedo repetir.
Pero que contestes a un comentario mío diciendo lo contrario a lo que he dicho... queda mal.
Puedes argumentar por qué estoy equivocado. Pero no puedes decir que yo niego la justicia porque afirme que creo que ese juez (sólo ese juez) tiene intereses políticos. Y queda mal que a la vez que dices eso pongas en duda la fiabilidad de la policía judicial, de toda.
#139 Tú estás acusando a la GC de parcialidad y de saltarse las órdenes del juez. ¿Sabes eso de "dime de lo que presumes"?
Y no has leído lo que he dicho. Yo he hablado de este juez concreto, no de la justicia, Y no estoy defendiendo a nadie. Estoy acusando claramente a una persona concreta, por unos hechos concretos y muy claros.
Sobre corrupción, ya lo he dicho. Primero que me muestren el dinero (que no tiene que ser en efectivo), y luego hablamos. De momento no hay nada.
#137 Lo he dicho muchas veces. Nadie se corrompe por un sueldo de 2-3 veces el SMI. Tenemos muchos casos de corrupción para saber en que orden de magnitud se mueven las comisiones.
Llevan buscando años mierda de Begoña, y aún no han sacado dónde está el dinero. Así que de momento lo que estoy viendo es una investigación prospectiva a ver si sale mierda y a sembrar dudas. Que las fechas y los actos coincidan con las fechas de la campaña electoral tampoco me parece casual.
Y por cierto, que este juez (no la justicia) tenga intereses claramente políticos lo veo muy claro. Eso no es excluyente con que Begoña sea o no inocente.
¿por qué lo desestima? ¿por qué niega las respuestas a las preguntas del fiscal que no están de acuerdo con la tesis de culpabilidad? Hay mil opciones, pero veo una bastante más probable que las otras 999.
Lo de "aprovechando su condición de pareja de" no está demostrado. Lo mismo que tampoco está demostrado que su hermano haya cobrado esas comisiones por su condición de "hermano de".
Lo que sí está demostrado es que ambos han cobrado comisiones millonarias. Estoy esperando si con Begoña ha pasado lo mismo.
Sobre lo que dice Almeida, se le olvida decir que no es obligatorio ser licenciado (término obsoleto por otra parte) para ese puesto. Y también se le olvida decir cómo se ha enriquecido. Lo llevo preguntando tiempo y nadie contesta.
Para saber de qué estamos hablando, en casos similares las comisiones se han medido en cientos de miles de Euros como mínimo.
#147 Vamos a aceptar tu tesis ¿eso justifica una agresión con premeditación, alevosía, amenazas y en cuadrilla en el lugar de trabajo de la otra persona?
#155 ¿Tú también ves normal ir a buscar a una persona a su trabajo con un grupo de amigos, pegarle y amenazarle? ¿Y no sólo lo ves normal, te complace?
#100 ¿Dónde he puesto que importa que sea un nazi? ¿Por qué me pones palabras que no he dicho? Ya sabes que Excusatio non petita...
Ahora, lo que sí he dicho y te has saltado es que esas "dos galletas" han sido después de irle a buscar a su trabajo, con premeditación, alevosía, amenazas y en cuadrilla... ¿Qué tienes que comentar a eso? Porque esos "detallitos" sí son relevantes.
#76 Ese "mundo" del que hablas es el de las películas de John Wayne, dónde la ley era el que sacaba el revolver más rápido. Y eso es lo que estás defendiendo, que si te sientes ofendido puedes pegar sin consencuencias (al menos si eres más fuerte, que siempre piensas que el más fuerte eres tú)
¿Sabes cual es el problema? Que más que a John Wayne este caso se parece a "El Padrino", dónde la mafia puede pegar a alguien impunemente, y no hay policía ni jueces. Mejor dicho, los hay, pero en lugar de proteger al agredido protegen al mafioso.
Es más, tu mensaje deja claro que consideras normal comparar palabras con golpes. Supongo que según ese mismo criterio si amigos del cómico le parten las piernas al nazi lo considerarías equilibrado y de acuerdo a ese viejo mundo que defiendes ¿no?
#63 Repito, ¿Consideras desproporcinado que te vaya a buscar a tu casa o a tu trabajo para hostiarte? Y por supuesto con un grupo de amigos, para que no te puedas revolver y sepas que siempre estás amenazado.
Sí, hay líneas rojas. La violencia con premeditación es una de ellas. Y tú la estás defendiendo. Espero que inadvertidamente y sea porque no te das cuenta la diferencia que te digan eso a la cara y tengas un arrebato a perseguir, agredir y amenazar a una persona con premeditación y alevosía.
Y para no querer defender nazis lo haces muy bien, por cierto.
P.D. En todo mi razonamiento y en ninguno de los dos mensajes no he mencionado la ideología del agresor. Así que es plenamente válido sea cual sea.
#26#32 Soy padre, y no me va a pasar eso nunca. Lo primero, porque nunca, nunca, nunca colgaría en una red social abierta una foto del niño. Lo segundo, porque no voy dejando mensajes alegrándome de la muerte de adolescentes muertos. Y lo tercero, porque en el caso que se diera lo anterior, bloquearía a esta persona o como mucho la mandaría por dónde amargan los pepinos. No iría a buscarla a su trabajo para agredirla.
Por cierto, tu comentario me ofende. Si rastreara tu IP y fuera a tu casa a hostiarte ¿lo verías proporcionado?
Hay partidos nacionalistas que sí cumplen, pero...