Quien coño las esta tutelando y que clase de vigilancia tienen?
Porque claro, una menor (o joven) , en la calle, sin familia, adicta ... va a acabar en manos de un malnacido si o si, pero para eso esta la tutela de menores , no?
Pero que al final me da igual, por supuesto que los hechos sucedidos en todo momento afectan a los que van a suceder. Y a veces podremos establecer relaciones de causalidad, mas o menos claras. Que afecto a las elecciones, supongo que si, que es demostrable que fue determinante, pues ni puta idea oiga.
Lo que si importa y mucho es que incluso si el PP perdio por culpa del 11M, no fue por maniobras maquiavelicas de nadie, fue por su propia falta de verguenza y por no tener ni un minimo de etica. Asi que si las perdio por eso, bien perdidas estan.
#18 Explica mejor tus ideas locas que no se te entiende:
Por "periodista" te refieres a juvenal e implicas que esta tergiversando?
Y todo por ese churro sobre probabilidades?
Si la cuenta sobre poblaciones practicamente iguales (mujeres vs hombres) es del triple, la probabilidad es del triple.
Y aqui lo que ha hecho Juvenal es coger los datos del supuesto doctor y desmontarlos yendo a las fuentes, de momento el unico que ha traido ideologia a la conversacion has sido tu, hasta donde yo veo
#60 Yo es que tengo paneles, pero vamos qeu yo meti la factura en la web y me salieron varias recomendadas, luego ya hice cuentas yo entre las 3-4 primeras
Pero como dijo alguien que luego se quedo muy callado : “La cuestión es si cuando morían 700 personas al día se puede contratar con tu hermana y recibir 286.000 euros”
#33 Ah claro, esperemos a que lleguen a eso, demosles poder, mientras solo apuntan maneras y se junta con las buenas gentes de democracia nacional o España 2000
Luego cuando ya tengan poder : "no se podia saber"
1500 de salario en 14 pagas (porque la primera calculadora no da otra opcion)
son 21000 brutos anuales
tu segunda calculadora para 25 años , soltero sin cargas da 17103 netos anuales para el trabajador (12 pagas de 1200 , 2 de 1300)
tu primera calculadora da un coste mensual para un trabajador con una base de 1500 en 14 pagas de 2272 lo que son 27264 anuales que paga la empresa
100 * 27254/17103 = 59%.
Ojo , mirando asi alguna declaracion que le hago a familiares en plan rapido con ese sueldo te devuelven unos 1000 sin hacer mucho mas, que baja un poco mas ese porcentaje (como a un 50%)
Que no te digo que no prefiriera que ese 60% se lo cascaran a las empresas, pero bueno asi es una forma indirecta de hacerlo. No veo que justifique nada. ni creo que el problema de los salarios bajos sea ese.
Quien coño las esta tutelando y que clase de vigilancia tienen?
Porque claro, una menor (o joven) , en la calle, sin familia, adicta ... va a acabar en manos de un malnacido si o si, pero para eso esta la tutela de menores , no?