Es normal. Su uso se expandió mucho debido a la falta de regulaciones pero al poder multar (muchos patinetes costaban casi tanto como la multa) al circular por aceras y otros lugares su interés ha bajado mucho, a lo cual hay que sumar la prohibición de venta de modelos no homologados, más caros al tener elementos que antes no eran obligatorios.
Lo que hace falta, más que luces, es que tengan seguro para que se hagan cargo de los accidentes que ocasionan las personas que circulan de forma indebida.
#8 Posiblemente estén exageradas pero no hablo de imágenes, sino del texto del folleto. El texto es sonrojante. Puede que la fábrica no cause los daños de un vertido de petróleo pero no se puede dar entender que será una industria prácticamente inocua para el medio ambiente y sin daño paisajístico, sobre todo estando cerca del Camino de Santiago.
La semana pasada Altri tuvo una campaña masiva en medios impresos gallegos y daba vergüenza ajena ver cómo una gran industria quiere hacerse pasar por una instalación ecológica, sin impacto en el medio ambiente o el paisaje y creadora de miles de empleos.
La chica no quería perder el trabajo o bien era un embarazo no deseado y no quería tener que dejar unos meses el trabajo por algo así y menos aún tener que cuidar del niño. No todo se le puede achacar al capitalismo.
Mi cuerpo es mío y hago lo que quiero pero parece que algo así lo es mientras a mí me guste. La coherencia de las feministas es muy pequeña. Si de verdad mi cuerpo es mío nadie debería decirme si puedo usarlo o no para Onlyfans, ¿no? Las decisiones morales las debe tomar cada uno. Nadie debe tomarlas por tí.
#19 Me recuerda a la noticia que dieron hace poco en Informativos Telecinco. Hablaban de los suicidios y entre los distintos datos que dieron mencionaron que un 40% de las llamadas al teléfono sobre suicidios eran de mujeres. Lo lógico sería dar el dato mayoritario, del 60% de hombres pero hicieron lo contrario. No sé si es que en el estudio diferencian entre hombres, mujeres, no binarios,... y entonces sí que el 40% fuese el dato mayoritario pero de no ser así parece que los periodistas dan los datos que les da la gana, no los que mayor información dan.
En España las empresas tienen recuerdos más recientes que en Alemania sobre los plácidos tiempos de los negocios gracias a la dictadura y los regalos al dictador. A ellos les gustaría mucho que volviera algo así.
Podrán excusarse con lo que quieran pero reventar la puerta les va a salir caro, por la puerta y por los daños que ésta haya podido hacer en su coche, que aunque vayas marcha atrás van a tener sus buenos arañazos en parachoques y todo aquello que haya tocado esa verja. Y los niños seguro que se han llevado un buen susto.
#8 Broncano hará un programa diario. Si tiene éxito, su coste será mucho más asumible. No es lo mismo 4 millones por 100 programas, por decir un número, que 1 millón por 12 programas.
El programa de Chábeli Iglesias (28.000 euros por programa) y Julio José Iglesias (13.000 euros por programa) tampoco es nada económico www.eldiario.es/vertele/noticias/rtve-desvela-sueldo-chabeli-julio-jos y habrá que ver si rinde tanto como "Masterchef". Entre los dos no cobran mucho menos que el total de equipo técnico/artístico.
Nunca debieron bajar el IVA y, por suerte, no se bajó en el pescado, que tampoco serviría para que el precio no subiera. Al subir los precios lo más seguro es que la recaudación por IVA no haya bajado mucho pero lo principal era evitar que los precios subieran y no fue así. Eso sí, los beneficios de los supermercados han aumentado y eso que decían que sus costes habían subido (parece que no fue para tanto).
#8 Creo que no es así. Si no me equivoco, realmente son tres en el Halo. El otro fue en el puente de la calle Buenos Aires (a unos 500 metros siguiendo la autopista), sobre la autopista www.vigoalminuto.com/2024/04/20/una-persona-muerta-en-la-ap-9-a-la-alt pero al ser en las mismas fechas lo confunden y lo suman a los del ascensor/mirador Halo.
#4 Cayó en la parte de césped (en La Voz de Galicia se puede ver el cuerpo tapado por la tela térmica) pero el tortazo fue suficiente. Si hubiera caído en la parte de baldosa el "frenado en seco" hubiera sido bastante peor pero no lo ha necesitado y los empleados de limpieza lo agradecerán.
En mi opinión accidentes así son evitables. Este tipo de personas hacen "el cabra" la mayor parte del tiempo, tienen sus vehículos con modificaciones ilegales visibles y la falta de ITV/carnet es la norma pero las policías locales no hacen nada hasta que pasa algo gordo. Ahora harán algo pero podrían haber evitado la muerte del niño si actuaran como debieran.
Me gustaría ver una estadística que separe entre siniestralidad urbana y extraurbana. Mejor si los porcentajes tuvieran una ponderación para compensar la diferente proporción entre conductores y conductoras en cada ámbito de conducción.
En mi caso varias mujeres me han golpeado pero al ser a baja velocidad no he tenido ganas de hacer todo el papeleo y dar explicaciones en la aseguradora por pequeños rasguños en el parachoques. En un caso la mujer me dijo que pagaría el nuevo catadióptrico (el pequeño reflectante trasero) y aún estoy esperando la llamada Al final lo cambié y el repuesto costó 8 euros, así que no perdía mucho por pagarlo. Me gustaría ver si pasaría lo mismo si fuera yo el que diera los golpes.
#25 Yo he visto bastantes mujeres -cada vez más- por encima de la velocidad permitida.
En Galicia, hace años había muchos más insectos que ahora y eso que la alternancia de lluvia y calor les favorece mucho. Antes al limpiar el coche se veían muchos más insectos en el frontal del coche. También es cierto que el coche es otro y con un frontal más bajo pero deberían aparecer insectos y apenas veo alguno.
Lo que hace falta, más que luces, es que tengan seguro para que se hagan cargo de los accidentes que ocasionan las personas que circulan de forma indebida.