#61 ¿Rusia está intentando exterminar a los ucranianos? Vaya, curiosa maniobra teniendo en cuenta que ha acogido a 2 millones dentro de Rusia y les ha dado la nacionalidad a todos los que viven en Crimea y el Donbas. Supongo que me perdí la noticia donde Netanyahu le concede asilo a los palestinos....
#30Acabo de leer la destitucion de Yanucovich y se hizo cumpliendo la ley Ucraniana. Hasta los de su propio partido votaron para echarle.
Pues has leído algo que es erróneo. La destitución se hizo incumpliendo la ley ucraniana, como ya te he dicho. Si revisas la constitución vigente, los artículos 111y 108 lo explican perfectamente.
Me temo que te vuelves a equivocar. El gobierno golpista de Kiev y subsiguientes sostienen una guerra que ha acabado con la vida de 3.404 civiles y herido a entre 7.000 y 9.000 antes de la invasión rusa de 2022. Lo único que posibilitó que se frenara la violencia fueron los acuerdos de Minsk, usados, en palabras de Angela Merkel y François Hollande, para preparar a Kiev para seguir, y así lo hicieron: ganó Zelenski y los acuerdos de repente eran demasiado humillantes para Kiev y prosiguió la guerra, y las muertes.
#28 Los puntos que expongo están todos explicados en la prensa y en la enciclopedia:
Tienes acceso a la constitución ucraniana vigente en 2014, durante el golpe, a los artículos sobre destitución del presidente, a los artículos sobre las elecciones presidenciales y el sistema republicano semipresidencialista vigente en Ucrania.
Tienes acceso a los motivos dados por los golpistas para destituir por la fuerza al presidente, principalmente que Yanukovich incumplió su promesas electorales, (cosa que Zelenski ha hecho varias veces, con el agravante de que ni siquiera está convocando elecciones cuando va a caducar su mandato)
Tienes acceso a hemeroteca explicando las conclusiones de Reuters sobre los tiroteos del Maidan, los fallos en la investigación y el vicio al asignar a ella a gente vinculada al golpe.
Tienes acceso también a artículos sobre los asaltos de pro-Maidan a parlamentos regionales durante las manifestaciones
No recuerdo, hasta la fecha, una revolución popular protagonizada por la ultraderecha que, en esencia, es elitista, supremacista y habitualmente un instrumento de las élites, no del pueblo.
También tienes acceso a los cargos ministeriales ocupados por Svoboda, organización vinculada al golpe. Está todo en la hemeroteca y en artículos enciclopédicos.
Porsupuesto que no habría guerra de Donbass sin Rusia, sólo masacres de un gobierno pronazi contra la población anti-golpe, como tampoco la habría sin la inestimable colaboración de EEUU y sus asesores. Por algo estaban construyendo su base en Ochiakiv y torpedeando las negociaciones en Istanbul.
A veces se nos olvida que cuando no había guerra, el presidente democráticamente elegido en Ucrania era prorruso, por tanto, Rusia no tenía el más remoto interés en que hubiera una guerra civil ni una invasión en Ucrania
#22Discrepo. He leido sobre el tema y todavia no he encontrado nadie justificar que parte fue un golpe de estado. Lo unico que he encontrado son opiniones y argumentos malos
No te preocupes, yo te ayudo: Fue un golpe de estado porque se contabilizan los siguientes hechos y características:
-Destitución ilegal de un presidente
-Violencia durante el proceso
-Ocupación de edificios gubernamentales por las fuerzas golpistas
-Expulsión de diputados opuestos al golpe
-Prohibición del partido gobernante hasta el golpe
-Prohibición del resto de partidos de la oposición, hasta contar 18
-Incorporacion de elementos golpistas en altas instituciones del estado, con varios ministros de la ultraderecha, e incluso fiscales encargados de investigar precisamente la violencia durante el golpe.
Rusia anexiono Crimea y mando mercenarios y soldados al Donbass para crear unos paises ficticios con el fin de destabilizar el nuevo gobierno de Ucrania. Son los mayores responsables del conflicto y lo llevan siendo desde el 2014.
En el Donbas, amén de rusos, hay, desde 2014, ucranianos que se oponen al golpe del Maidan y, como en toda guerra civil, cada bando tiene su intervención extranjera. En el caso ukronazi, la base que EEUU se estaba construyendo en Ochiakiv es buena prueba de ello.
O sea que se hizo un homenaje en la Rada de Kiev a Stepan Bandera, eso, al menos, lo sabes.
La invasión rusa no es una excusa para ser neonazi. De hecho, ya lo eran antes de ninguna invasión, cuando pusieron a varios ministros de Svoboda en 2014.
Si en España estuviéramos celebrando homenajes a Franco en el Congreso de los Diputados, te lo compro, pero como no es así, Ucrania es, comparativamente, mucho más filonazi que España.
El primer ministro nombrado por Zelenski no opina lo mismo que tu:
en.wikipedia.org/wiki/Oleksiy_Honcharuk
On 17 October 2019, Honcharuk (alongside minister Oksana Koliada, who would upload the pictures to her Facebook page) attended a concert headlined by the openly neo-Nazi and Holocaust denialist band Sokyra Peruna [uk]. The event, at which he spoke on stage, was arranged by notorious far-right figure Andriy Medvedko [uk], who chairs an organisation for veterans of the war in Donbas linked to the S14 group and is a suspect in the murder of journalist Oles Buzina
#23 y dado el altísimo número de profesionales extranjeros que el sistema sanitario español se ve obligado a contratar, razón de más para que las farmacéuticas dejen de enviar a comerciales y pongan el dinero en la formación y convalidación, si es que eso es realmente lo que les importa, y no el influir en las decisiones de los profesionales para aumentar su margen de beneficios
#21 Pues anda que no hay médicos iberoamericanos en mi hospital formándose para adaptar sus titulaciones. Todo ese dinero podrían ponerlo las farmacéuticas si de verdad les interesara la formación
#7 El que paga, manda. Si la farmacéutica no obtuviera nada positivo de pagar congresos, viajes y hoteles, dejaría de invertir ese dinero en ello. De hecho, si a la farmacéutica le interesara poner al día a los médicos, les pagaría matrículas y contribuiría generosamente al sistema público de universidades.
Cuando a Stalin le dijeron que Alemania había invadido la URSS lo único que pudo hacer es confirmar lo que los alemanes llevaban anunciando al mundo entero desde la 1ª Guerra Mundial, la famosa Lebensraum que sentenciaba el destino de millones de eslavos y de toda la URSS europea. A ver si te pensabas que en aquella época, cómo no tenían internet, la gente se chupaba el dedo.
Stalin, aunque pidió a los aliados que movieran el culo, se encontró con el ferviente anticomunismo británico, por lo que los ingleses prefirieron esperar a que los soviéticos se desangrasen todo lo posible antes de ponerse a frenar las masacres alemanas, por ese motivo se prefirió luchar donde habían pocos alemanes: Norte de África, ni en Italia, ni en el Atlántico, ni en el Pacífico
Por cierto, los soviéticos también rechazaron un intento de invasión japonés en su costa del Pacifico, en verano de 1939, mientras los ingleses y franceses se tomaban sus carajillos.
Simplifiquemos: tu no eres demasiado aficionada a leer historia, y te dedicas a pormenorizar el papel de la URSS delante de quien tu crees que no sabe de lo que habla, te tragaste Salvar al Soldado Ryan como si fuera la clase de catequesis, pero yo no. Por suerte, tu versión de la historia se limita a las películas yankis, y encima es inútil, salvo para hacer propaganda.
Cuando a Stalin le dijeron que Alemania había invadido la URSS lo único que pudo hacer es confirmar lo que los alemanes llevaban anunciando al mundo entero desde la 1ª Guerra Mundial, la famosa Lebensraum que sentenciaba el destino de millones de eslavos y de toda la URSS europea. A ver si te pensabas que en aquella época, cómo no tenían internet, la gente se chupaba el dedo.
Stalin, aunque pidió a los aliados que movieran el culo, se encontró con el ferviente anticomunismo británico, por lo que los ingleses prefirieron esperar a que los soviéticos se desangrasen todo lo posible antes de ponerse a frenar las masacres alemanas, por ese motivo se prefirió luchar donde habían pocos alemanes: Norte de África, ni en Italia, ni en el Atlántico, ni en el Pacífico
Por cierto, los soviéticos también rechazaron un intento de invasión japonés en su costa del Pacifico, en verano de 1939, mientras los ingleses y franceses se tomaban sus carajillos.
Simplifiquemos: tu no eres demasiado aficionada a leer historia, y te dedicas a pormenorizar el papel de la URSS delante de quien tu crees que no sabe de lo que habla, te tragaste Salvar al Soldado Ryan como si fuera la clase de catequesis, pero yo no. Por suerte, tu versión de la historia se limita a las películas yankis, y encima es inútil, salvo para hacer propaganda.
Hubo un golpe de estado porque tuvo las características y se dieron los hechos propios para calificarlo así. Si tienes dudas, sólo has de preguntar o leer un poco sobre el tema
Rusia reaccionó interviniendo por una parte de un conflicto civil con dos bandos, en el otro intervino la UE y EEUU.
#10 EEUU no sé, pero sus súbditos en Europa como los golpistas del Maidan quizá sí deberían responder ante la justicia. De hecho en Polonia ya les han dado un toque por su bella costumbre de hacer homenajes a colaboracionistas nazis.
#2 Nunca está bloqueado, como cuando has de contratar un suministro eléctrico en algún lugar de España y puedes ejercer tu libertaz eligiendo sólo a UNA distribuidora que tenga acaparada la zona donde vives, y alguna comercializadora de entre las escasas opciones del oligopolio eléctrico. También puedes ejercer esa libertaz cuando necesitas utilizar aplicaciones o webs específicas con determinadas empresas, que sólo trabajan con un software concreto, o como cuando necesitas desesperadamente un medicamento y durante muchos años se comercializa exclusivamente al precio que dicta la empresa que registró la patente. Todo muy libre, sí señor.
El proyecto de ley adoptado no se corresponde con los principios proclamados de asociación estratégica entre Ucrania y Polonia", afirmó Poroshenko. Según él, las valoraciones contenidas en esta decisión son "absolutamente parciales y categóricamente inaceptables". Poroshenko señaló que estaba "profundamente preocupado" por la ley polaca respectiva y subrayó que la verdad histórica requiere una conversación y un diálogo francos, en lugar de prohibiciones. Como se informa, el 26 de enero el Sejm de Polonia adoptó una ley que prohíbe la propaganda de la llamada "ideología Bandera". En particular, la ley se refiere a la definición de delitos cometidos por nacionalistas ucranianos y organizaciones que cooperaron con el Tercer Reich, así como a las posibilidades de abrir, de conformidad con el artículo 55 de la ley sobre el Instituto de la Memoria Nacional, procedimientos penales contra aquellos que niegan estos crímenes. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania expresó su profunda preocupación por la adopción de este documento por parte del Sejm. El ministerio espera que el Senado polaco muestre sabiduría política en cuestiones que puedan afectar negativamente al desarrollo de las relaciones bilaterales. El 31 de enero, las comisiones del Senado, sin modificaciones, apoyaron el proyecto de ley correspondiente, que prevé la responsabilidad penal por la negación de los crímenes de los nacionalistas ucranianos contra los ciudadanos polacos.
Cuando a Stalin le dijeron que Alemania había invadido la URSS lo único que pudo hacer es confirmar lo que los alemanes llevaban anunciando al mundo entero desde la 1ª Guerra Mundial, la famosa Lebensraum que sentenciaba el destino de millones de eslavos y de toda la URSS europea. A ver si te pensabas que en aquella época, cómo no tenían internet, la gente se chupaba el dedo.
Stalin, aunque pidió a los aliados que movieran el culo, se encontró con el ferviente anticomunismo británico, por lo que los ingleses prefirieron esperar a que los soviéticos se desangrasen todo lo posible antes de ponerse a frenar las masacres alemanas, por ese motivo se prefirió luchar donde habían pocos alemanes: Norte de África, ni en Italia, ni en el Atlántico, ni en el Pacífico
Por cierto, los soviéticos también rechazaron un intento de invasión japonés en su costa del Pacifico, en verano de 1939, mientras los ingleses y franceses se tomaban sus carajillos.
Simplifiquemos: tu no eres demasiado aficionada a leer historia, y te dedicas a pormenorizar el papel de la URSS delante de quien tu crees que no sabe de lo que habla, te tragaste Salvar al Soldado Ryan como si fuera la clase de catequesis, pero yo no. Por suerte, tu versión de la historia se limita a las películas yankis, y encima es inútil, salvo para hacer propaganda.
#38 La pacífica OTAN cuyos miembros han bombardeado Serbia, Libia, Yemen (esta misma semana), invadido Irak, Afganistán, Panamá, etc y tiene 700 bases militares, especialmente rodeando a Rusia y China y la belicosa Rusia, que apoyaba a un presidente prorruso elegido en elecciones en Ucrania hasta que alguien dio un golpe de estado apoyado, casualmente por la pacífica OTAN
Seguro que Stalin pidió a los aliados que movieran el culo, porque los británicos apenas llevaban en guerra desde el principio de la guerra, y no se bombardeaba Alemania, y no se luchó en el Norte de África, ni en Italia, ni en el Atlántico, ni en el Pacífico, ni se mandó ayuda a la URSS...
Sin duda, lo pidió, pero el ferviente anticomunismo británico hizo que no se pactara frenar a Alemania antes de 1939, ni se desembarcara antes de 1944, ni se enviara ayuda a la URSS hasta que los alemanes habían ocupado todo el este de Europa y gran parte de la URSS europea. El resultado: 25 millones de soviéticos muertos. Más que ningún otro país europeo.
Simplifiquemos: Tu no sabes demasiado de historia, y por eso todo lo que se sale de tus creencias te parece propaganda
Los acuerdos de Munich existieron, por si lo dudas. También existió la petición de la URSS de una alianza anterior a Munich para frenar a Alemania, y también en 1941 Stalin pidió que los aliados movieran el culo, cosa que no hicieron hasta que la URSS vencía en el frente oriental, todo eso es cierto ¿qué parte es la que no pillas?
#120 La pasividad anglofrancesa se concreta en los Acuerdos de Munich, no es ningún invento. Franceses y británicos pactaron en diferentes momentos dejar que Alemania se quedara lo que quisiera al Este. De ahí que cuando invadieron Polonia, a esa fase de la guerra se le llama "Phoney War"
Por mucho que Stalin insistiera, los aliados sólo desembarcaron cuando los soviéticos estaban disparados en dirección a Berlin
#103 Nafo 
