#40 y como tú comentario me ha tocado los huevos a mi, voy ahora y te toco la carita de defensor de nazis esa que tienes y tu te callas y te lo comes, eso es para ti vivir en sociedad, no?
#20 si, estoy en el comite de los que entienden el castellano y saben lo que dice la gente en un video que utiliza ese idioma. somos muchos, pero parece que no los suficientes.
#15 se lo diria si la tuviera delante, es una mentirosa.
numero de veces que se dice "concertada" en el video: 0
numero de veces que se dice que el colegio y/o el instituo al que fue montero es mejor o peor que otro: 0
tambien podemos decir que el video defiende claramente la educacion publica al dejar claro que hay que permitir que una cajera estudie en la universidad y tenga una beca. es correcto?
interpretais lo que os sale de la polla y os salen adeptos, pocos, pero suficientes para que penseis que teneis razon. sobr esto: a netanyahu le animan mucho en twitter. los israelies y los de vox, un porcentaje exiguo de la poblacion, pero eh, ahi los tienes. puedes hasta buscar un buen grupo de terraplanistas o creyentes en chem trails, que tienen grupos donde se dan la razon unos a otros... eso no hara que tengas la verdad
#2 sanchez tiene de rojo lo que yo de trinitario negro gay. de iglesias y montero hablas sin poder saber porque no creo que sus hijos tengo edad de ir a ningun colegio. habria sido para ellos mas facil quedarse en vallecas y mudarse ahora, antes de que sus hijos tengan 6 años, lo que demuestra que no lo hicieron por eso.
igual lo hicieron porque no hay chalets en vallecas
y podeis dejar de dar la turra ya con el casuplon de iglesias, que solo sois capaces de echarle eso en cara... ojala pudiera decir lo mismo de fakejoo, aznar, mrx y resto de caterva...
#10 estoy seguro que si anteayer Pablo Iglesias se hubiese dado la vuelta y le hubiese dado una hostia a mano abierta como solo las saben dar los de Vallecas al que le estaba insultando a ti te habría parecido mal
Y si hubiera hostiado en su día al que se va a follar en el juicio ahora que le insultaba delante de sus hijos y no les dejaba dormir los neonazis que ahora defendéis la agresión violenta del "personaje" este habríais puesto el grito en el cielo
Y eso son solo dos ejemplos similares de gente que han hecho lo mismo y de la que estamos seguros que no iban a hacer gracia ni humor
Para vivir en sociedad hay que seguir unas normas. Si crees que un cómico las ha incumplido contigo le denuncias, no le agredes. No hay excusa para responder con una agresión, ni siquiera cuando has sido agredido tu primero
Y desde luego, son radares defensivos. Si tu le das armas a alguien para que se defienda entenderás que haya sorpresa cuando con estas armas ese alguien ataca posiciones defensivas del rival en suelo del rival.... En lugar de usarlas para atacar posiciones ofensivas. Lo único que consigue Ucrania con esto es demostrar que la preicupacion rusa por si entrara en la OTAN era fundada y que, desde Ucrania, la OTAN puede afectar a su capacidad de respuesta temprana ante un ataque nuclear. Bien jugado, zelensky
Rumanos, pichones, os propongo algo mejor y más rápido. mi mujer de mala hostia contra vuestros dos mejores hombres expertos en artes marciales (o en lo que queráis)
Preparad dos ambulancias antes de empezar el primer round
#10 joder, mira, siglos de peleas, muertos y equilibrios de poder reducidos a un comentario estúpido del momento, seguramente, menos trascendente de la historia entre dos superpotencias europeas
#6 a ver, decir que García ferreras pública bulos sabiendo que son falsos es un hecho, lo que le convierte en un periodista que, conociendo el funcionamiento de su gremio (que hay que contrastar las noticias es de primero de periodismo), actúa voluntariamente y de mala fe violando la buena praxis de su profesión a cambio de algo. Para hacer una acusación así hay que dar nombres y apellidos. Está actuación no es ilegal, pero es de una ética claramente reprobable y es, además, conocida por todo el mundo. Entiendo que el problema para ti es decir en el Congreso que eso le convierte en un corrupto?
#59
Se estima que, hacia finales de 1945, las bombas habían matado a 166 000 personas en Hiroshima y 80 000 en Nagasaki,[7] totalizando unas 246 000 muertes, aunque solo la mitad falleció los días de los bombardeos. Entre las víctimas, del 15 al 20 % murieron por lesiones o enfermedades atribuidas al envenenamiento por radiación.[8] Desde entonces, algunas otras personas han fallecido de leucemia (231 casos observados) y distintos cánceres (334 observados) atribuidos a la exposición y a la radiación liberada por las bombas.[9] En ambas ciudades, la gran mayoría de las muertes fueron de civiles.[10][11]
Y me parece una estimación baja... A tu pregunta, si, es mucho peor esto que cualquier otro bombardeo de la época, y si, conozco el concepto de carpet bombing de la epoca
#15 y te añado, si no me salen mal las cuentas el presupuesto de rodalies es de 2400M€ con 1500 ejecutados. En el cercanías de Madrid llegan sin meter un duro 30 años y aprobaron un presupuesto de renovación especial en 2018 por 5000M€ en 7 años....
Sobre el papel rodalies ejecuta más dinero, aun ejecutando solo la mitad del presupuesto (que es algo que tienes que habría que ver de quien es responsabilidad)
#45 Ferroviman 
