Es fascinante lo bien y lo rápido que han aprendido de los ataques que recibieron de la derecha a aplicarlos para atacar, difamar y enmierdar en la izquierda.
Completamente repulsivos. Yo lo tengo claro, en el hipotético caso de que por azares del destino esta gente llegase a recuperar el control de la izquierda del Psoe, antes me desentiendo de la política y me vuelvo abstencionista que volver a votar a esta gente.
#3 Leyendo el texto, retorcido aposta, se colige que la madre de ese señor consiguió una adjudicación pública 4 años antes de que existiese SUMAR y que ahora ese señor ha heredado la empresa, intuyo que por fallecimiento de la madre durante el Covid, aunque el artículo no lo indica. No sé que narices puede sacar un juez de ahí.
Cuando un partido declara que le da igual sacar más diputados que hace 4 años y centra todo su estrategia en sacar más que su hermano (aunque así salgan perdiendo los dos) es que saben que están para desaparecer y volver a sus trabajos anteriores
Que decepción (una vez más) ver qué un respecto ideológico tan necesario (es el único contrapunto al discurso oficial del capital) se decida a apuñalarse entre si para ver quién pilla asiento.
#10 Sí, ecologista, pero si hay que volver al carbón para apoyar a la OTAN no hay problemas, y militarismo a tope, que las guerras siempre son ecológicas.
Pensé que había leido mal, pero no, son 350 nm. Rusia ha llegado a mediados de los 90.
Lo que me sorprende es que no tuveran ya esa tecnología de antes...
#50 justo el articulo habla de que estabamos funcionando con varias nucleares cerradas, con la hidroelectrica practicamente a 0, y en este tiempo hemos cerrado plantas de carbón y el ciclo combinado va a menos tambien.
Y claro que necesitamos otras formas de energia, pero hay pocas cosas que no se puedan reemplazar con electricidad si es barata, y la otra gran necesidad que es la de calor se puede obtener directamente con solar térmica podría alimentar a mucha industria e incluso relocalizar en zonas historicamente con poca actividad industrial pero favorecidas por el clima como Andalucía.
#14 ¿Energía nuclear? ¿Esa que mantiene 2 centrales paradas porque no sale a cuenta?
Pues si esa es la energía de respaldo que buscamos déjalo, que ya me pongo a pedalear en una dinamo mejor.
#14 la nuclear es más cara, mas compleja y requiere de mucho mas tiempo y dinero para crecer. El ritmo al que se instala renovables y el descenso de los costes es algo que no tiene parangón. No soy un fanático, pero es que me parece que el camino se ve muy claro. Y es verdad que se estan haciendo esperar los sistemas de almacenaje, pero ya hay algunos prácticos como el bombeo de agua y las baterias de gravedad, que ya hay en china plantas con bastante capacidad. van a tener que acelerar estas investigaciones porque sencillamente no tenemos mucho tiempo para ejecutar la transición energética.
#5 igual deberías de plantearte estudiar un poco la variación en la estructura de generación que se ha producido en los últimos veinte años, los avances que se han desarrollado en las renovables, así como la descomunal evolución en la tecnología de almacenamiento y con suerte saldrías del siglo XX.
#5 ves? Tú si confundes. Las de ciclo combinado son para generar electricidad y es de lo que si habla el articulo.
Me puedes ilustrar tu argumento diciendo cuántos gwh se han instalado en ciclo combinado y cuántos en renovables en 2023? Puedes usar escala global, no hace falta que mires solo en España.
Solo los que dicen que se consumen combustibles fósiles para elaborar paneles solares... Esos si se olvidan de que hay que hacer para dejar de utilizarlos.
Tb te olvidas de que incrementando los medios de transporte eléctricos se reduce buena parte de esa otra energía que no es electricidad.
Tú solución supongo que será quedarnos como estamos... O espera, nucleares jijijijiji
#1 A ver, si los haters me lo permiten, yo no voy a comentar por que lo haya dicho ella, si no por lo que ha dicho:
Dice que el envío de armamento "solo prolonga la guerra". Bien, pues yo me pregunto:
- en el 36 por qué el bando republicano no dejó las armas en el suelo para evitar prolongar la guerra (ojo a los haters, que me declaro republicano hasta la médula desde que tengo uso de razón). Sé que es absurdo, pero veo algo de similitud entre ambas propuestas.
- si no se envían armas a Ucrania es obvio que la guerra se va a acabar pronto. ¿Cual es el plan B que propone Irene? (la cito a ella no por ser ella, si no porque es quien propone no enviar armas) Entiendo que amable y simpáticamente pedirá a Putin que se retire de las zonas ocupadas, ¿o les dejará a su aire?
En serio, Irene, ¿qué propuesta seria tienes al respecto?
Vuelvo a insistir: le pregunto a ella por que es quien dice lo que dice, y no por ser ella quien lo dice.
Completamente repulsivos. Yo lo tengo claro, en el hipotético caso de que por azares del destino esta gente llegase a recuperar el control de la izquierda del Psoe, antes me desentiendo de la política y me vuelvo abstencionista que volver a votar a esta gente.
Son 400 euros al año para gestionar una residencia pública, un presupuesto bastante pequeño.
Tampoco me parece que sea un escándalo. Hubo un concurso público y nadie más se presentó.
Que decepción (una vez más) ver qué un respecto ideológico tan necesario (es el único contrapunto al discurso oficial del capital) se decida a apuñalarse entre si para ver quién pilla asiento.
Podemos a La Izquierda; BNG, a los Verdes.
Un |podríame como una cátedral
Lo que me sorprende es que no tuveran ya esa tecnología de antes...
Y claro que necesitamos otras formas de energia, pero hay pocas cosas que no se puedan reemplazar con electricidad si es barata, y la otra gran necesidad que es la de calor se puede obtener directamente con solar térmica podría alimentar a mucha industria e incluso relocalizar en zonas historicamente con poca actividad industrial pero favorecidas por el clima como Andalucía.
Menudos amigos se gasta, espera ¿no voto Vox en contra de quitar las llaves de la ciudad de Madrid a Putin que le habían dado hace unos años?
Pues si esa es la energía de respaldo que buscamos déjalo, que ya me pongo a pedalear en una dinamo mejor.
x.com/albpermar/status/1795148993971814496?t=8O0aiCPyeDEeisFJ7J0h4A&am
Ósea, la web "El relevo" publica la exclusiva mundial que dentro de dos o tres años se elegirá Doha ¿Qué hace esta basura en portada?
Me puedes ilustrar tu argumento diciendo cuántos gwh se han instalado en ciclo combinado y cuántos en renovables en 2023? Puedes usar escala global, no hace falta que mires solo en España.
Solo los que dicen que se consumen combustibles fósiles para elaborar paneles solares... Esos si se olvidan de que hay que hacer para dejar de utilizarlos.
Tb te olvidas de que incrementando los medios de transporte eléctricos se reduce buena parte de esa otra energía que no es electricidad.
Tú solución supongo que será quedarnos como estamos... O espera, nucleares jijijijiji
Dice que el envío de armamento "solo prolonga la guerra". Bien, pues yo me pregunto:
- en el 36 por qué el bando republicano no dejó las armas en el suelo para evitar prolongar la guerra (ojo a los haters, que me declaro republicano hasta la médula desde que tengo uso de razón). Sé que es absurdo, pero veo algo de similitud entre ambas propuestas.
- si no se envían armas a Ucrania es obvio que la guerra se va a acabar pronto. ¿Cual es el plan B que propone Irene? (la cito a ella no por ser ella, si no porque es quien propone no enviar armas) Entiendo que amable y simpáticamente pedirá a Putin que se retire de las zonas ocupadas, ¿o les dejará a su aire?
En serio, Irene, ¿qué propuesta seria tienes al respecto?
Vuelvo a insistir: le pregunto a ella por que es quien dice lo que dice, y no por ser ella quien lo dice.