#10#9#6#4#3#1 el derecho internacional no existe y a Benji jamás lo condenarán, porque no hay ningún tribunal con capacidad ejecutiva, es decir, con ejército, policía, lo que sea, con jurisdicción para detenerle. Es EEUU el que debería estar de acuerdo en dotar al tribunal de la haya de capacidad ejecutiva y entonces habría derecho internacional.
#97 gracias por el apunte. tengo la sensación de que la condena no se verá como algo necesariamente negativo para los votantes de Trump, que reforzará su discurso de lawfare, corte corrupta, etc. Como él ya se ha encargado de decir, el verdadero juicio es el 05/11…
#11 ¿pero sí le podrían inhabilitar si le declararan culpable por insurrección electoral por lo del Capitolio en el día de reyes del 2021, no ? Aunque condenarle por ese motivo se me antoja más difícil de demostrar en un juicio.
#50 obvio que cuando surgió el concepto de nación moderna el resto del mundo defendiera sus instituciones ante el nuevo concepto… en cualquier caso hoy día Bildu y el pnv parecen ignorar la constitución navarra que comentas, concretamente en su ánimo de incorporar a Navarra al País Vasco, utilizando por cierto la disposición cuarta de la constitución de España, todo ello en defensa de una supuesta nación étnica tan imaginaria como la de ayuso del eterno 2 de mayo madrileño, el constructo autriaco-germanica o la hispánica pre-romana o, qué sé yo, las reivindicadas naciones aztecas previas a la invasión española o las naciones sioux y apaches previas a la creación de los EE UU. todo ello son naciones reales pero solo en el terreno cultural (imaginarias) y no políticas, porque la nación es nación (política) cuando es reconocida por las otras naciones políticas. Por otro lado la nación política navarra jamás ha existido porque ni ningún reino, ni el de Pamplona ni después el de navarra tuvo jamás dirigentes que actuaran motivados por la construcción nacional, si no como sabes simplemente buscando medrar mediante conflictos y pactos de familia, básicamente igual a cualquier otro reino peninsular.
Hamas demuestra que no tiene ni idea de lo que le conviene a palestina. Ahora que había conseguido inclinar la opinión pública a su favor, no le interesa lanzar misiles, hecho que da razones a Israel para justificarse y/o contraatacar. Lo que le interesa ahora a palestina es una resistencia pacífica, cultivar la imagen del agraviado y esperar una respuesta diplomática por parte de Europa y China.
#2 la primera es cojonuda a pesar de no tener guion. Es tan espectacular que te mantiene atento, y tienes razón en lo de que no tiene guion, repito. Lo demás, cuestión de gustos, para mí es una gran película de acción, de hecho la mejor en años.
#28#23 mezclas peras con manzanas ehizabai . la izquierda desde su aparición como concepto en el juego de pelota en la revolución francesa debería ser jacobina y por tanto contraria a todo tipo de nacionalismo periférico, dado que este concepto de nación creado por los miserables del juego de pelota, creado por la izquierda, subrayo, es centralista y surge en oposición a la idea de rey absolutista. La nación es la que da derechos al pueblo, a todo el pueblo, una nación que incluye a todos donde por tanto no caben las diferencias periféricas. Una nación que les iguala ante la ley. es (esta nación de izquierdas centralista) la que por derecho iguala a todos ante la ley: la nación les iguala y les da derechos en contraposición a la idea de rey absolutista, con el que no tienen ninguno y contra el que se han levantado. Rey vs nación. Derecha vs izquierda. Como ves la nación centralista es lo contrario a la nación étnica. Es la idea de nación contraria a la que tú defiendes. La nación española étnica, te pongo un ejemplo: sería si se reivindicara por ejemplo la nación del pueblo español indígena anterior a las invasiones romanas, por ejemplo, en las que las legiones romanas tomaron militarmente hispania, asesinaton a celtíberos y lusitanos etc y esquilmaron la mayor parte de sus minas de oro y plata. Eso sería nacionalismo étnico. Otro ejemplo de nacionalismo no de izquierdas: el nacionalismo madrileño de ayuso (en mi opinión). Pero que la izquierda hable de levantar la bandera española es más de izquierdas que que la izquierda española pacte con el pnv, a años luz.
Representante de la línea dura, jamás ha mostrado arrepentimiento y sí una actitud desafiante declarando en su juicio de 2006 que ETA no abandonaría la lucha armada. No tuvo buen ojo el chaval. Condenado por la autoría material del asesinato de Miguel Ángel Blanco, participación en el del socialista Fernando Mujica, Gregorio Ordóñez… esta condena se suma a todas las que lleva ya.
No va a haber ningún bloqueo ni embargo ni sanción porque estas medidas las toman los países, el tribunal de la haya no tiene medios para ejecutar sus decisiones si los estados no lo apoyan, es decir si EE. UU. no lo apoya, y evidentemente este no lo hará.
#9 BertoltBrecht 
