El Partido Popular, que impulsó la comisión del Senado que investiga las contrataciones de material sanitario por el caso Koldo, rechazó este martes hacer lo mismo en Galicia con las adjudicaciones durante la pandemia bajo los gobiernos de Alberto Núñez Feijóo. El portavoz de los populares, Alberto Pazos, desacreditó la propuesta de abrir una comisión en el Parlamento de Galicia para estudiar esos contratos y acusó al BNG, autor de la iniciativa, de "enlodar la política gallega". Los nacionalistas, a su juicio, "deliran", llegó a decir.
|
etiquetas: pp , galicia , adjudicaciones , empresa , cuñado , feijóo , covid
Les va la caña. Desde el 36.
Es para asustarse, y con razón, el nivel de adoctrinamiento y lobotomización necesario para "aguantar" el voto que les permite seguir con ese ritmo de pufos.
Si alguien escoge el mal mayor para si mismo porque la otra opción "no es perfecta al 100%", entonces sí tienes razón en lo de retrasado. Luego están los regres que realmente sí que viven mejor en una sociedad medievo-feudal porque pertenecen al 0,3% de la población que tiene pasta "de verdad" y les interesa MUCHO joder al 99% de la población con tal de vivir ellos mejor.
No hay conciencia de clase trabajadora en España y el sistema educativo podrido hace que mucha gente sea incapaz de entender los conceptos más simples.
Por eso dicen en el PSOE que son de izquierdas y mucha gente se lo traga, cuando hacen políticas macroeconómicas de derechas.
Por eso hay tanto fachapobre votando a la ultraderecha pensando que son centro-derecha, aunque gobiernen para gente con 8 ceros o más en la cuenta.
He hablado de "supuesta izquierda", no de la izquierda. Y es normal que sigan votando a la derecha, o alternando, si la que se autoproclama como izquierda salvadora al final aplica las mismas políticas neoliberales de la derecha (además de tener una proporción importande de mierda en su parcela también). No es tan difícil de en entender.
Mira, votan a la derecha, pese a que lleva la corrupción en el ADN, porque, atento: LES DA IGUAL. Ya podríamos tener la izquierda más inmaculada de la historia que seguirían votando al partido de Bárcenas. Así que no culpes a los demás de lo que es su propia voluntad, de verdad, no me seas infantil.
Y no digas chorradas, si la supuesta izquierda fuese "inmaculada", y no tuviesemos Koldos, ni Mediador, ni Eres, ni mierdas, no calaría el mensaje de "todos iguales". ¿O crees que esto no afecta electoralmente?
Ya que todos roban, y mi vida no mejora con ninguno, voto por quien me da seguridades (aunque sean ilusorias) y mensajes simples.
Así funciona la gente. Punto. A ver si entendendemos esto que es sencillo. Entérate de cómo funciona el mundo.
En fin...
No he hablado de culpas en ningún momento, sino señalado la corrupción, la pobreza y la bajeza política de la supuesta izquierda, incapaz de atraer una masa crítica de electores, cuando lo que tiene enfrente es el vacío absoluto: la derecha más pútrida y miserable.
A ver si así lo entiendes, que no es tan complicado. Espabila macho, que de lo dicho a deducir que alguien "obliga", o que si "la culpa", o mimimimi, hay que hacer una pirueta bárbara. Es la realidad.
"El Congreso y el Senado, y, en su caso, ambas Cámaras conjuntamente, podrán nombrar Comisiones de investigación sobre cualquier asunto de interés público. Sus conclusiones no serán vinculantes para los Tribunales, ni afectarán a las resoluciones judiciales, sin perjuicio de que el resultado de la investigación sea comunicado al Ministerio Fiscal para el ejercicio, cuando proceda, de las acciones oportunas."
Artículo 76. www.lamoncloa.gob.es/espana/leyfundamental/Paginas/titulo_tercero.aspx
Te puse el enlace de las comisiones a nivel nacional, pero a nivel comunidad autónoma son similares. Galicia no tiene una excepción.
digo que investigar por investigar politicamente tambien se puede negar y no pasa nada, no es comparable con el caso koldo.
legalmente el parlamento puede investigar lo que le de la gana.
#24 no lo decia en el plano legal!!
#28 te digo lo mismo que arriba. legalmente se puede, y? tambien legalmente no estas obligado y te puedes negar, cual es el problema?
"no se pueden hacer investigaciones prospectivas."
"No se puede investigar a ver "si cae algo", sin ni siquiera nada judicial detras que lo avale,"
"Pues te explico, un parlamento no puede investigar en plan " a ver si cae algo", sin nada que lo avale detras."
"ese control solo se puede hacer si hay "algo" no se hacen investigaciones a ver si cae algo sin nada detras que al menos avale esa investigacion, eso es un disparate."
Y ahora vienes a decir que todo lo contrario... Menudo nivel...
Lo decia en en plano politico, un parlamento nunca investiga a ver si cae algo, siempre hay algo detras.
Que diga que algo no se pueda hacer no lo digo en un plano de impedimento legal. Es obvio que si no se pudiera legalmente no se podria ni plantear la comision, y ni siquiera el pp tendria que negarse, sino afirmar que legalmente no se podia, no hay cable que recoger.
No hay polemica, el pp se niega porque no le parece bien investigar a ver si cae algo, es exactamente el argumento q yo estoy utilizando.
No he mentido nunca. No dije que fuera ilegal, si hubiera pensado que era ilegal lo hubiera dicho.
Eso me enorgullece como votante de izquierdas y pone en evidencia la catadura moral de quienes quieren gobernar españa y de quienes les votan.
Algunos piensan que lo de la superioridad moral de la izquierda es un invento de la derecha para atacarnos. Pero no, es una realidad palpable día a día.
De todas formas, el control del ejecutivo autonómico recae sobre el Parlamento y los parlamentarios son libres de solicitar la realización de ese control. Como también los parlamentarios del PP son libres de rechazarlo, claro. Y los votantes del PP serán libres de seguir votando a quien se opone a ser controlado... ese es el juego democrático que tenemos.
Comisiones de investigación o especiales
Las Comisiones de investigación o especiales, creadas «ad hoc» para realizar encuestas o estudios sobre cualquier asunto de interés público en una Legislatura determinada. Dejan de funcionar una vez han finalizado los trabajos para los que han sido creadas
Una vez que un órgano inicia un proceso para querer indagar o conocer, habría que poner la alfombra roja porque si no, nunca nos enteraríamos de estas cosas.
DE FEIIIIIIIIJOOOOOOOO
La de koldo no es prospectiva, esta la justicia ya metida.
Os jode la realidad, pero es lo que hay.
Pues te explico, un parlamento no puede investigar en plan " a ver si cae algo", sin nada que lo avale detras.
El caso koldo hay investigaciones judiciales con politicos por el medio, hay cierto aval detras.
Es imposible realizar ese control si no hay una investigación y un análisis de los hechos.
Lo de "prospectivo", que yo sepa es en penal y se refiere a "meros hipótesis o sospechas".
Es como si mañana en andalucia hacen una investigacion de todas las adjudicaciones del periodo socialista, todas, seguro que alguna fue irregular, pero eso no se puede hacer.