#39"El error fue crear el estado de Israel, no sé si tendrá arreglo alguna vez en la vida."
Estoy de acuerdo. De hecho el error ya empezó con la administración imperial otomana, por permitir a los refugiados judíos ir concentrándose ahí, en contra de los avisos y preocupaciones lógicas que les mandaban los gobernantes palestinos de la época. Y la creación del estado de Israel fue la culminación. Ahora ya en 2024 lo que hay es lo que hay, los Israelitas son nacidos ahí, es su tierra también.
"al menos imposible mientras haya radicales en ambos estados"
Y el punto es este, porque la política la marca la minoría activa y radical, la mayoría siempre va a remoque. Eso es así en todos sitios y contextos históricos. El problema que yo veo es que me parece que el radicalismo es el resultado obvio de la situación, no la causa de ella. Dos etnias tan diferentes compartiendo un trozo de tierra tan pequeño y con fronteras tan locas creo que lleva irremediablemente al conflicto, al radicalismo y a lo que vemos ahora.
#77 El sionismo y el fanatismo yihadista se retroalimentan.
La peli de Wargames enseña que la única forma de no perder (que no es lo mismo que ganar) es no participar.
Aqui recogen una lista de todos los asesinatos ordenados por Mahoma, que yo sepa solo uno fue cometido directamente por el pero visto que estuvo en multiples batallas, es de esperar que matase directamente con sus manos a mas de uno, o eso o o era un cobarde en la retaguardia wikiislam.net/wiki/Lista_de_asesinatos_ordenados_o_apoyados_por_Mahoma
#2 yo no creo que sea trafico de influencias y sin embargo me parece obsceno y poco ético y estético que si antes no tenias cv para eso, por ser la mujer del presi ahora si lo hagas.
Que después se nos llena la boca con la meritocracia, y esto de Begoña Gomez es un enchufe de toda la vida.
#1 se prevarica cuando cumples los elementos objetivos y subjetivos del tipo penal. Aquí se contradice una sentencia (es lo que entiendo) si fuera un acuerdo de pleno no jurisdiccional* pues mira (y tampoco) o jurisprudencia… te daría podría dar derecho a recurrir (o como crees que cambia la jurisprudencia? Aplicando las mismas sentencias siempre? Claro que no)
#1 Pues no está tan claro, digo yo.... Prevaricar supone dictar una resolución contraria a la ley a sabiendas.
Pero el Supremo no dicta leyes ni normas con rango de ley.... El Supremo crea jurisprudencia (que no es ley) o fija criterios de interpretación o reglas de actuación, que tampoco son ley.
Dado que las normas penales son de interpretación restrictivísima, no podemos concluir diciendo que el juez ha prevaricado.
#12 ¿Pero tú crees que la mujer se puso a hacer cuentas? ¿Puso en una balanza la probabilidad de éxito y de fracaso? Simplemente lo hizo, vamos se cae otra persona y probablemente me tire y me importaría menos que mi perro (si tuviera).
Estoy de acuerdo. De hecho el error ya empezó con la administración imperial otomana, por permitir a los refugiados judíos ir concentrándose ahí, en contra de los avisos y preocupaciones lógicas que les mandaban los gobernantes palestinos de la época. Y la creación del estado de Israel fue la culminación. Ahora ya en 2024 lo que hay es lo que hay, los Israelitas son nacidos ahí, es su tierra también.
"al menos imposible mientras haya radicales en ambos estados"
Y el punto es este, porque la política la marca la minoría activa y radical, la mayoría siempre va a remoque. Eso es así en todos sitios y contextos históricos. El problema que yo veo es que me parece que el radicalismo es el resultado obvio de la situación, no la causa de ella. Dos etnias tan diferentes compartiendo un trozo de tierra tan pequeño y con fronteras tan locas creo que lleva irremediablemente al conflicto, al radicalismo y a lo que vemos ahora.
La peli de Wargames enseña que la única forma de no perder (que no es lo mismo que ganar) es no participar.
www.abc.es/internacional/abci-primera-batalla-historia-entre-musulmane
favanegasb.wordpress.com/2016/01/21/la-masacre-de-la-tribu-judia-de-ba
Aqui recogen una lista de todos los asesinatos ordenados por Mahoma, que yo sepa solo uno fue cometido directamente por el pero visto que estuvo en multiples batallas, es de esperar que matase directamente con sus manos a mas de uno, o eso o o era un cobarde en la retaguardia
wikiislam.net/wiki/Lista_de_asesinatos_ordenados_o_apoyados_por_Mahoma
Matrimonio de Mahoma con Aisha, cuando esta tenia 6 años
www.ugr.es/~mreligio/materiales/Matrimonio-de-Mahoma-con-Aisha.html
Esclavas sexuales es.wikipedia.org/wiki/Mariya_al-Qibtiyya
Luego hay otras cosas en los Hadices que tambien son bastante chungas
Que después se nos llena la boca con la meritocracia, y esto de Begoña Gomez es un enchufe de toda la vida.
Te pongo a modo de ejemplo uno antiguo pero importante para que se entienda el concepto: lo que no constituye agravante de notoria importancia
Explicativo rápido
www.economistjurist.es/wp-content/uploads/sites/2/2014/05/legacy_art_i
El texto en PDF
www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Tribunal-Supremo/Jurisprud
*”No jurisdiccional”, dos palabras importantes
Pero el Supremo no dicta leyes ni normas con rango de ley.... El Supremo crea jurisprudencia (que no es ley) o fija criterios de interpretación o reglas de actuación, que tampoco son ley.
Dado que las normas penales son de interpretación restrictivísima, no podemos concluir diciendo que el juez ha prevaricado.