La medida es ILEGAL, porque contraviene la Declaración de Derechos Humanos de la ONU, a la que España está adherida y por lo tanto forma parte de nuestro ordenamiento jurídico.
No se puede discriminar a nadie por razón de su religión.
Si yo soy ateo tengo los mismos derechos que un miembro umerario del Opus.
Y no vale con decir que es una entidad privada, porque todos estamos sometidos a la ley.
#71 ser gilipollas y racista no son excluyentes.... al contrario, es muy raro que no vayan de la mano.
Este tipo usa insultos racistas contra negros, chinos etc ... usará insultos machistas contra mujeres..... llamará lo que sea a las personas lgtbi .... y si, insultará a los catalanes, a los pobres, a los sintecho, a los inmigrantes etc .....
Que sea un gilipollas y que insulte a todo el que no sea como el no quiere decir que no use el racismo. Lo que si está claro es que el te dirá.... yo me reía de el, no es racismo.... me podría haber reído de cualquier otro. Tengo amigos asiáticos..... etc ..... ningún racista dice que lo hace por racismo o es consciente muchas veces de ello. Como decía, no se puede pedir a un gilipollas integral que sepa por qué dice o no las cosas.
Entonces, cuando los mossos denuncian lesiones de muñeca y tobillo, por qué tienen que pagar los acusados. ¿No deberían asumir las consecuencias de ir a los disturbios?
#24 primero reformar la ley de elección del CGPJ. Segundo, que se pueda acusar de forma mucho más sencilla de prevaricación a un juez. Sabes que eso de que no haya prácticamente ningún juez encausado es una anomalía dentro de Europa, verdad? Pues eso.
. “Es vergonzoso que la Corte Penal Internacional esté planeando emitir órdenes de arresto infundadas e ilegítimas contra el primer ministro israelí Netanyahu y otros altos funcionarios israelíes”, declaró Johnson.
Vergonzoso es lo que hacen ellos dando alas a esos asesinos.
Lo han sacado hace un rato en la Ana Rosa para hacerle un lavado de imagen y de paso criticar a Carmena, ahora habría que seguir el hilo para ver a quien dentro del PP está conectado.
#12 Para mi lo importante es que hasta hace muy poco tiempo se abogaba por la diplomacia para resolver los conflictos entre países. Incluso los conflictos bélicos. No es ir a "quién tiene la razón" sino a "cómo podemos solucionar esto de la mejor manera posible". Personalmente creo que la respuesta a la pregunta nunca es enviar a morir a mis hijos o a los hijos de los demás.
Cada vez suena más pueril declararse a favor de "la paz en el mundo". Pero el día que estemos tirados en una trinchera moribundos o se nos caiga la piel a trozos en un desierto nuclear nos daremos cuenta de lo que hemos dado por sentado demasiado tiempo.
Yo sé que aquí somos muy amigos de acusar a la gente de pro-ruso, pro-otan, etc. Pero creo que el hecho de ser, ciertamente, pro-ruso o pro-ucrania o pro-lo-que-quieras debería estar por debajo de ser pro-paz.
Todavía recuerdo con cierta nostalgia el "No a la guerra" cuando la segunda guerra de Irak. ¿Dónde quedó todo esto? ¿A nadie le importa ya? No hay nadie en el espectro político haciendo de este gravísimo problema el tema principal de su actividad política. ¿Quizá es que los partidos políticos están hoy a otras cosas como las omnipresentes guerras culturales? La verdad es que no lo sé pero nos auguro un futuro negrísimo.
Tengo mucho miedo por el futuro próximo. Es algo que me quita el sueño.
#7Según este tío, EEUU fue un participante activo en la invasión soviética de Afganistán, la URSS y China fueron participante activos en la Guerra de Vietnam, y EEUU ya era un participante activo en la Segunda Guerra Mundial allá por 1940.
Hombre, que esto es verdad. Y no solo es verdad, es que es público y notorio.
A los “Freedom fighters” los armaba la CÍA y los entrenaba el SAS. Hasta hay fotos de Reagan y Tatcher con talibanes hasta la CÍA era colega de Bin Laden
La URSS y China se rumorea que pusieron pilotos y aviones en Vietnam. Por no mencionar quien le pasaba las armas al vietcong.
Y USA antes de Perl Habour ya estaba embargando petróleo a Japón y enviando suministros a UK.
Si esa frase pretende desacreditar a esa persona creo que vamos mal…
Pocas expectativas doy a este envío, por varias razones, pero bueno, considero necesario recordar qué tipo de gente hay en el Congreso de los diputados.
En este caso a la fauna de ineptos que nos meten en política, como el voz "high-pitched" ese de Figaredo y la extremadamente falaz e indigna Montero, que se atreve a hablar de corrupción perteneciendo y representando al PSOE.
Seguramente esta sea la clase política que nos merecemos, pero tengo una cosa clara, yo, personalmente, no me merezco esta indignidad de gente ocupando esos asientos y esos cargos institucionales del gobierno, recurriendo a falacias, bulos, mentiras y engaños, dirigidos a tarados los mentales que les escogen.
Lo pongo en "ocio", porque esto directamente no puede ser tomado en serio, pero al mismo tiempo tenemos que recordar que esta gente son a los que nosotros mismo elegimos, en cuanto escogemos las papeletas de su partido para meter en la urna.
Tenemos que ser algo más conscientes de qué es en realidad lo que estamos escogiendo, porque en cuanto metemos ese sobre en la urna, somos directamente cómplices de la aberración que tenemos en esas tribunas, supuestamente, representándonos.
La medida es ILEGAL, porque contraviene la Declaración de Derechos Humanos de la ONU, a la que España está adherida y por lo tanto forma parte de nuestro ordenamiento jurídico.
No se puede discriminar a nadie por razón de su religión.
Si yo soy ateo tengo los mismos derechos que un miembro umerario del Opus.
Y no vale con decir que es una entidad privada, porque todos estamos sometidos a la ley.
Este tipo usa insultos racistas contra negros, chinos etc ... usará insultos machistas contra mujeres..... llamará lo que sea a las personas lgtbi .... y si, insultará a los catalanes, a los pobres, a los sintecho, a los inmigrantes etc .....
Que sea un gilipollas y que insulte a todo el que no sea como el no quiere decir que no use el racismo. Lo que si está claro es que el te dirá.... yo me reía de el, no es racismo.... me podría haber reído de cualquier otro. Tengo amigos asiáticos..... etc ..... ningún racista dice que lo hace por racismo o es consciente muchas veces de ello. Como decía, no se puede pedir a un gilipollas integral que sepa por qué dice o no las cosas.
Vergonzoso es lo que hacen ellos dando alas a esos asesinos.
Yo sé que aquí somos muy amigos de acusar a la gente de pro-ruso, pro-otan, etc. Pero creo que el hecho de ser, ciertamente, pro-ruso o pro-ucrania o pro-lo-que-quieras debería estar por debajo de ser pro-paz.
Todavía recuerdo con cierta nostalgia el "No a la guerra" cuando la segunda guerra de Irak. ¿Dónde quedó todo esto? ¿A nadie le importa ya? No hay nadie en el espectro político haciendo de este gravísimo problema el tema principal de su actividad política. ¿Quizá es que los partidos políticos están hoy a otras cosas como las omnipresentes guerras culturales? La verdad es que no lo sé pero nos auguro un futuro negrísimo.
Tengo mucho miedo por el futuro próximo. Es algo que me quita el sueño.
Hombre, que esto es verdad. Y no solo es verdad, es que es público y notorio.
A los “Freedom fighters” los armaba la CÍA y los entrenaba el SAS. Hasta hay fotos de Reagan y Tatcher con talibanes
La URSS y China se rumorea que pusieron pilotos y aviones en Vietnam. Por no mencionar quien le pasaba las armas al vietcong.
Y USA antes de Perl Habour ya estaba embargando petróleo a Japón y enviando suministros a UK.
Si esa frase pretende desacreditar a esa persona creo que vamos mal…
En este caso a la fauna de ineptos que nos meten en política, como el voz "high-pitched" ese de Figaredo y la extremadamente falaz e indigna Montero, que se atreve a hablar de corrupción perteneciendo y representando al PSOE.
Seguramente esta sea la clase política que nos merecemos, pero tengo una cosa clara, yo, personalmente, no me merezco esta indignidad de gente ocupando esos asientos y esos cargos institucionales del gobierno, recurriendo a falacias, bulos, mentiras y engaños, dirigidos a tarados los mentales que les escogen.
Lo pongo en "ocio", porque esto directamente no puede ser tomado en serio, pero al mismo tiempo tenemos que recordar que esta gente son a los que nosotros mismo elegimos, en cuanto escogemos las papeletas de su partido para meter en la urna.
Tenemos que ser algo más conscientes de qué es en realidad lo que estamos escogiendo, porque en cuanto metemos ese sobre en la urna, somos directamente cómplices de la aberración que tenemos en esas tribunas, supuestamente, representándonos.