#94 Un conocido mío me decía que generalizar hace mas probable que, en algún momento, uno se equivoque al hacer una evaluación. Siempre me ha parecido un buen consejo.
#15#48
"Dislexia mixta o profunda: se caracteriza por alteraciones en ambas vías. Se observa una lectura con errores, cuya comprensión mejora cuando leen en silencio. Experimentan dificultades para leer tanto pseudopalabras como palabras regulares, y cometen errores semánticos."
En mi caso ocurre que a veces (no muchas) me salto algunas palabras, otras las leo en orden no adecuado y escribiendo artículos en inglés me ha pasado (dos o tres veces) que repito una palabra dos veces y hasta que me lo indican no lo veo. En el caso de las fechas tengo que tener cuidado, porque muchas veces leo la que yo creo que debe estar, no la que está escrita. Solo me pasa con la lectura.
p.d.: Agradezco la comprensión a todos esos votos negativos.
#2 nos olvidamos cuando hace no tanto los de aquí se iban a otro país a buscarse la vida ...incumpliendo las normas para intentar tener una vida digna....mi padre, por ejemplo.....
#3 pues ese vehículo único actual mal....ya no hace falta ni que venga un coche por la rotonda que casi los atropelle.... no puedes adelantar en un ceda el paso de entrada a no ser que te incorpores al carril interior de la rotonda, cosa que el primer ciclista parece que tampoco hace....
#1 cuando hice la objeción de conciencia...año 1999....a mi y a una chica nos tocaba bajar a un señor con esclerosis desde un sexto por las escaleras.....porque nosotros?..porque los maromos que había para esas cosas no cabían por la escaleras de un edificio antiguo ...sólo es un ejemplo ....pero hay algún docu donde salen expertos en incendios en donde te explican porque no quieren que todos los de su cuadrilla sean maromos....será que la experiencia les habrá enseñado algo ..
#1 tal y como comentaba un especialista en incendios en un docu que vi hace tiempo
"Puede que en un incendio quedes atrapado bajo escombros, y entonces un hombre grande y fuerte no sea capaz de ayudarte porque no cabe....en ese momento tener a una persona atletia, elástica pero no de gran tamaño podría salvarte la vida..."
Básicamente, opinamos sin tener ni idea de lo que dicen los que si saben del tema....y al parecer estos dicen que lo mejor es tener un grupo de personas grandes y bien fuertes....complementados por personas más elásticas y pequeñas.....
#66 o a lo mejor, pudiera ser, tal vez ..... no se, que igual lo que a ti parece una mala oferta de trabajo a el le parece buena, que digo yo que no todos tenemos los mismo criterios....independientemente de esto, contratar en base al aspecto implica una empresa que es mas probable que vaya mal....
#58 Dejarse llevar por una sensación, sobre todo si es sobre alguien que realmente no conoces, no parece una buena idea para definir las aptitudes de una persona. Como mucho nos da un vista de cual es tu percepción sobre la importancia del aspecto en este sentido.
#26 No he comentado nada de aspectos morales o justicia, ni nada en particular respecto al chaval de la noticia. He hecho un comentario pragmático, que se centra en indicar que un empleador que le da tanta importancia al aspecto, no es un empleador que busque talento ni que sepa gestionarlo. Dependiendo del tipo de trabajo a realizar, creo que, si te lo puedes permitir, hay que huir de esos empleadores. Esto no es teoría, es la vida real. Escapa del que te va a generar problemas porque no sabe manejar bien lo suyo.
#16 Si el empleador es un poco mermado y prefiere perder talento en base al aspecto de la gente, sí. Si es un empleador serio que se fija en lo importante, las capacidades reales, no.
Esto era evidente que es así. Teniendo en cuenta que la tierra es plana y los microchips que nos insertaron con las vacunas se llega fácilmente a la conclusión de que las gafas son innecesarias , y una simple pastilla de homeopatía te devuelve la vista a tu estado normal. Joder , si es que pura lógica.......Y el que no quiera verlo que se ponga gafas.....
#32 pues vaya lógica, vamos a aplicarla a la inversa a ver que tal: la tortilla lleva cebolla, ergo el arroz lleva bogavante, no hace falta llamarlo arroz con bogavante....es lógico!!!