#21 Perdón por intervenir. Pero ese razonamiento no es muy correcto. En los dos casos es igual de posible el magnicidio. Por lo que ya pierdes esa "ventaja". En cualquier caso, si usas esa opción en la monarquía otro todavía más inútil como Froilan o similar heredará el trono. Por lo que al final un Jefe del Estado es mejor. Se cambia cada cuatro años y listo. Además de no quedar blindado constitucionalmente y sin ningún tipo de responsabilidad como es el caso de la monarquía...
#2 Cojonudo!!! ¡Esto sí que me hizo reír un buen rato! Además el tipo se esmeró en el "eclipse" con sus guevos morenos... Y el sobresalto de las presentadores...!
#29#34 Y en los arroces...? No debe ser obligatorio. En la mayor parte de las marcas no ponen el origen. Cuando es nacional lo destacan con letras muy grandes. Si no ponen nada me temo que vienen importados.
#5 WARNING: incompatible options with default flags: - adolescence -bad moods and -bad manners.
checking build system type... generic invalid configuration for `human young
Total Error. System halted.
Na. No va bien. Debe ser alguna opción que no es compatible... ¿El golf?
#13 Exacto. A los aliens les ha llevado unos meses entender la primitiva tecnología de la nave y emitir mensajes haciéndose pasar por la Voyager! Mensajes tranquilizadores, del tipo todo va bien, no os preocupéis de nada, etc... Vienen hacia aquí.
#21#29 Sí. Yo también recuerdo el libro y la serie Cosmos. Lo contaba ahí Carl Sagan. Era el momento adecuado, no habría una oportunidad así en mucho tiempo. La ventana era muy pequeña y por eso se esmeraron tanto en los tiempos y en la calidad. Incluso la misión se "duplicó" con dos naves gemelas.
La serie/libro estará superada por los avances en el conocimiento, pero sobre los conceptos científicos, el optimismo, el humanismo y como reflejaba la belleza del cosmos es insuperable. Por suerte Sagan no llegó a ver la idiocracia que se avecinaba...
#16 ¡Tremendo!
Aunque algo no cuadra... El hombre tenía una orden de alejamiento de la víctima y, además, según las fuentes citadas, registra numerosos antecedentes. Algunos relacionados con la víctima, a la que había agredido en varias ocasiones (en una de ellas, la mujer se defendió). Igualdad califica lo ocurrido como un feminicidio.
El texto parece ser una sátira o una forma exagerada de expresar una crítica hacia la derecha política. Utiliza un lenguaje extremo y sarcástico con la intención de criticar o ridiculizar ciertas opiniones o posturas políticas. Aquí está una explicación:
Referencia a la derecha y Belcebú: El texto menciona a la "derecha" como si estuviera asociada con ideas extremas o poco convencionales. Belcebú es una figura del mal en algunas tradiciones religiosas, por lo que aquí se está haciendo una referencia a la derecha como si estuviera promoviendo ideas realmente radicales o malvadas.
Sodomía ritual y fentanilo/chinchón: Se mencionan prácticas extremas y moralmente cuestionables, como la sodomía ritual (un acto sexual), el fentanilo (un potente analgésico opiáceo) y el chinchón (una bebida alcohólica). Estas referencias exageradas se usan para enfatizar la supuesta depravación o extremismo de la derecha según la interpretación satírica del autor.
Contrapunto contestatario a la fe y marco constitucional: A pesar de las exageraciones mencionadas, el autor sugiere que estas acciones se presentan como una forma de desafiar las creencias religiosas, pero dentro del marco legal y constitucional del país.
"Full retard": Esta expresión coloquial, aunque ofensiva, se utiliza para enfatizar la idea de llevar algo al extremo o exagerar aún más una situación absurda.
En resumen, el texto parece ser una crítica satírica exagerada hacia ciertas percepciones sobre la derecha política, presentándola como extremista o moralmente cuestionable.
Yo me limité a eliminar el texto final de ChatGPT que decía: "Aunque todo esto esté basado en exageraciones y no en hechos reales."
#11 ¿Por qué no se va a poder reír uno de ellas? Son ideas ridículas... Con tanto respeto que al final no vas a poder hacer un belén con figuras graciosas o enseñar en un programa como cocinar un cristo.
#2 Cierto. Ya solo lo que sería peligroso hoy en día es publicar el cartel ese de "¡Resucitó, Resucitó,...!"
Al día siguiente tendrías dos docenas de denuncias por ofensa a los sentimientos religiosos desde las organizaciones políticas y religiosas esas que quieren obligar a tragar sus mierdas a la sociedad.
#25 woopi 
¡Tremendo!
Y el sobresalto de las presentadores...! 