Trabajé como becario para una empresa llamada Creania. Subsidiaria de Welvi entre 2013 y 2014.
La beca la llevaba Marca, con Miguel Turci (nº 3 en Marca) como enlace.
El "cocainóamo" y "putero" de su hermanísimo Juancho era consejero en las empresas que menciono. Manolo Lama era inversor de estas empresas.
Los becarios de estas empresas, 13 de una plantilla de 50 personas, en cesión ilegal al estar contratados en Creania pero trabajando al mismo tiempo en Welvi sin contrato, no cobramos nuestros salarios durante 1 año de trabajo.
Y mientras que por un año de estar trabajando no podíamos usar el dinero que ganábamos porque no estábamos cobrando, el hermanísimo, Marca y los jefes pasándose la pelota unos a otros, culpando a la UPM.
Un día los becarios nos organizamos contra la situación y protestamos. Aquello acabó con Miguel Turci amenazando de muerte a los becarios y con el hermanísimo a 2cm de mi propia cara levantándome el dedito y gritando que aquí no había ocurrido nada ilegal y que si tenía algún problema ahí estaba la puerta.
Lo de la oportunidad de nuestras vidas ya lo escuché de labios de su hermano en su día. Sí, la oportunidad de nuestra vida era trabajar, no cobrar y recibir amenzas de muerte por intentar evitarlo.
#9 Tienes parte de razón, Podemos no lo hizo perfecto, pero si las leyes que propusieron dolieron y mucho, tanto que las cloacas del estado y los mass-mierda echaban humo hasta que se los cargaron.
#11 no te gustan las opiniones contrarias? Es una amenaza, galán? Llamar tontos de baba a todos los votantes de una ideología se podría decir que es incitación al odio e insultos directos, no crees? Vamos a ver lo que opinan los @admin.
Todavía mejor, los trabajadores de este país deberían recibir la parte proporcional de los beneficios que la empresa ha conseguido con su trabajo y tributarlos al tipo que los tributa la empresa y si viera que es muchísimo más del doble diría, bueno, espera, ¿ donde va este dinero?
Algo que está en su mano sin cambiar la ley es que los trabajadores sepan cuanto dinero producen para la empresa para que puedan comparar con cuanto les paga esta. Pero supongo que eso no le interesa tanto que lo sepan.
No sé. No debe parecerles a los proletarios argentinos que la precariedad y la pobreza en que sus propios padres les hicieron nacer sean cosas tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer a sus propias proles también en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan esa precariedad y esa pobreza tanto como ellos, los proletarios argentinos progenitores, los agradecen a sus padres.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera mas clara y evidente (mas incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? ( Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que… » ver todo el comentario
#1 Además, es que demuestra que no entienden lo que es el consentimiento. Porque el consentimiento, como no puede ser de otro modo, se puede retirar en cualquier momento...
Puedes haber estado de acuerdo en un primer momento, pero luego haber cambiado de opinión. Incluso puedes haber mantenido relaciones sexuales consentidas, y poco después negarte a mantenerlas una segunda vez, o negarte a ciertas prácticas, y que la otra persona no acepte esa negativa y te fuerce, y te viole. Y es violación, independientemente de que las relaciones anteriores hubieran sido consentidas.
#14 Enhorabuena, acabas de demostrar que no tienes ni idea de lo dificil que era sacar un álbum por aquella época.
De hecho, una de las diferencias entre el punk barcelonés y la movida madrileña era que los primeros se pasaban bastantes años tocando en conciertos antes de sacar ningún album porque no tenian pelas.
#3 mira tu nómina y ves lo que te quita el estado, verás como se te pasa.
Y sigues queriendo que te quiten entre un 30y un 50% de tu sueldo, pues me pareces bastante estupido la verdad.
Luego a llorar que no llega para un piso, un alquiler, no tiene s para comprar un coche…
#20 O, dicho de otra forma, los "liberales" queréis que el mercado esté por encima de la democracia.
Que no podamos escoger libremente el modelo económico que queremos. Que no podamos votar legislaciones para que suban los salarios, por ejemplo. Ni para que se limite la entrada de fondos extranjeros en vivienda, sacándola del mercado residencial para meterla en el turístico.
Les gusta la libertad de que te pongan de patitas en la calle sin indemnización. Pero no la libertad de que tú hagas huelga, que eso va en contra de SU libertad. Por eso hay que impedir que los políticos que TÚ votas puedan legislar algo que no les guste a ELLOS.
Ya lo decía Hayek, ese gran defensor de la libertad y la democracia, en declaraciones al periódico chileno El Mercurio en abril de 1981: “Mi preferencia personal es por una dictadura liberal y no por un gobierno democrático en el que está ausente todo liberalismo”
#8 Eso mismo.
La beca la llevaba Marca, con Miguel Turci (nº 3 en Marca) como enlace.
El "cocainóamo" y "putero" de su hermanísimo Juancho era consejero en las empresas que menciono. Manolo Lama era inversor de estas empresas.
Los becarios de estas empresas, 13 de una plantilla de 50 personas, en cesión ilegal al estar contratados en Creania pero trabajando al mismo tiempo en Welvi sin contrato, no cobramos nuestros salarios durante 1 año de trabajo.
Y mientras que por un año de estar trabajando no podíamos usar el dinero que ganábamos porque no estábamos cobrando, el hermanísimo, Marca y los jefes pasándose la pelota unos a otros, culpando a la UPM.
Un día los becarios nos organizamos contra la situación y protestamos. Aquello acabó con Miguel Turci amenazando de muerte a los becarios y con el hermanísimo a 2cm de mi propia cara levantándome el dedito y gritando que aquí no había ocurrido nada ilegal y que si tenía algún problema ahí estaba la puerta.
Lo de la oportunidad de nuestras vidas ya lo escuché de labios de su hermano en su día. Sí, la oportunidad de nuestra vida era trabajar, no cobrar y recibir amenzas de muerte por intentar evitarlo.
Manolo Lama, sinceramente, vete a la mierda.
#1 yo que tú aprovechaba que lo tienes cerca para joderle el hígado.
La UE defendiendo a sus ciudadanos... a donde vamos a llegar !!
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera mas clara y evidente (mas incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? ( Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que… » ver todo el comentario
Puedes haber estado de acuerdo en un primer momento, pero luego haber cambiado de opinión. Incluso puedes haber mantenido relaciones sexuales consentidas, y poco después negarte a mantenerlas una segunda vez, o negarte a ciertas prácticas, y que la otra persona no acepte esa negativa y te fuerce, y te viole. Y es violación, independientemente de que las relaciones anteriores hubieran sido consentidas.
De hecho, una de las diferencias entre el punk barcelonés y la movida madrileña era que los primeros se pasaban bastantes años tocando en conciertos antes de sacar ningún album porque no tenian pelas.
Y sigues queriendo que te quiten entre un 30y un 50% de tu sueldo, pues me pareces bastante estupido la verdad.
Luego a llorar que no llega para un piso, un alquiler, no tiene s para comprar un coche…
Que no podamos escoger libremente el modelo económico que queremos. Que no podamos votar legislaciones para que suban los salarios, por ejemplo. Ni para que se limite la entrada de fondos extranjeros en vivienda, sacándola del mercado residencial para meterla en el turístico.
Les gusta la libertad de que te pongan de patitas en la calle sin indemnización. Pero no la libertad de que tú hagas huelga, que eso va en contra de SU libertad. Por eso hay que impedir que los políticos que TÚ votas puedan legislar algo que no les guste a ELLOS.
Ya lo decía Hayek, ese gran defensor de la libertad y la democracia, en declaraciones al periódico chileno El Mercurio en abril de 1981: “Mi preferencia personal es por una dictadura liberal y no por un gobierno democrático en el que está ausente todo liberalismo”
Y no era el único de éstos que decía cosas así, o incluso más… » ver todo el comentario