edición general
thalonius

thalonius

En menéame desde marzo de 2007

10,48 Karma
1.004 Ranking
120 Enviadas
12 Publicadas
5.717 Comentarios
830 Notas

«Her» ya está aquí [3]

  1. #2 Sam Altman (OpenAI) ha dicho que van a trabajar para que se pueda generar contenido erótico con su IA. Con ciertos límites para no llegar a determinados puntos escabrosos o ilegales, pero sí reducir el capado tan bestia que tiene hoy en día.
    www.epe.es/es/tecnologia/20240509/openai-chatgpt-porno-inteligencia-ar
  1. Duplicada o por lo menos relacionada ;)
    www.meneame.net/story/openai-presenta-nuevo-modelo-inteligencia-artifi
    (sin cancamusa)

Entonces los Comunes deciden que No (en los presupuestos del Hard Rock) para acabar apostando por un gobierno tripartito liderado por el tío que quería hacer el Hard Rock [20]

  1. #4 Esa forma de hacer política se pudo entender hasta hace diez años, cuando PSOE y PP se alternaban con pequeños pactos puntuales con partidos bisagras conocidos.
    Pero desde que cambió totalmente la política con la aparición de nuevos partidos con más representación, estamos tardando en adaptar el sistema electoral para que sea más acorde a la realidad.
    No sé, se me ocurre que, previo a las elecciones, se deje claro cuáles serán los posibles pactos en todos los escenarios, principalmente para evitar repetir elecciones.
    Puede sonar extraño, pero es más honesto que la situación actual, en las que todos se presentan con líneas rojísimas, y luego todos las mandan a tomar por culo. Eso crea un descrédito en la política que no hace ningún bien, y provoca la lógica reacción de "nos han mentido", porque es verdad, se dice que "no se pactará y se pacta" y creo que no es la mejor manera de empezar las legislaturas que con gente opinando, con razón, que se les engaña.

    Algo hay que hacer, y no se ve a nadie dispuesto a mover la primera ficha para ajustar nuestro sistema electoral a la realidad.
    Está claro que PSOE y PP solo buscan fagocitar o destruir a todos los partidos nuevos que aparecieron y cuajaron . Y desgraciadamente poco a poco lo van consiguiendo.
    En nuestras manos está si queremos volver a lo mismo o progresar...

OpenAI presenta su nuevo modelo de Inteligencia Artificial, GPT-4o [11]

  1. #3 impresionante! está claro que si puede ofrecer ese resultado es que en su entrenamiento escuchó a Evaristo :-D
    Ayer probando jazz me salió una voz que estaba claro que era Nat King Cole.
    Y en español saca demasiadas veces a Fito Paez :-D
    Quizá eso que podemos ver como una virtud realmente sea un defecto, falta afinar un poco la aleatoriedad para que no regurgite cosas tan parecidas al entrenamiento, porque si no podrá suponer problemas en las demandas de plagio.
  1. #1 Todavía no está activa la versión que presentan, que dijeron que iría llegando en un par de semanas.
    A día de hoy puedes probar el modelo 4o pero con la entrada en formato texto e imagen, como se hacía antes con la 4.
    Y están liando un poco al personal porque actualizan la interfaz con el famoso punto blanco grande y una presentación de varias líneas que dice que "puedes hablar con él" pero realmente a día de hoy sucede lo mismo que antes, tu entrada de voz se codifica a texto, y su salida de texto te la convierte en voz.

    Cuando nos llegue 4o será todo fluido, escuchará nuestra voz y, sin convertirla a texto, nos responderá con su voz. Escuchará nuestra voz y podrá percibir emociones, y también su voz de vuelta puede transmitir emociones. Como se ve en el vídeo de la presentación, le puedes pedir que te cuente un cuento, y luego, que te lo cuente de forma más dramática.

    Pero eso, a día de hoy, aunque nos aparezca "4o" y aunque veamos la interfaz de la presentación, no estamos usando esas utilidades todavía.

Canarias también disfruta del espectáculo de las auroras boreales [10]

  1. Esto va a sonar a coña, pero estoy pasando el finde en un hotel de mi isla, Fuerteventura, me pusieron una habitación con vistas al mar, y anoche me asomé a ver las vistas nocturnas.
    Sin saber nada de esta noticia pensé "sería impresionante ver auroras boreales aquí, no sé si se podrían proyectar con láser o algo".
    Y hoy un amigo me comparte la noticia de que desde aquí se pudieron ver levemente.

    Si anoche llego a ver alguna me da un patatús, porque habría sido que una idea loca loca se convirtiera en realidad.

    Menuda casualidad.

Sam Altman no trae buenas noticias sobre el impacto de la IA en el empleo: “Es un problema enorme, enorme” [134]

  1. Llevo un par de semanas informándome, usando y explorando varios tipos de IA, y sí, le estamos dando poca importancia. Esto no es como las criptomonedas o los NTF, esto se está usando ya, estamos leyendo montón de artículos generados con IA y estamos escuchando música IA sin darnos cuenta.

    Lo de la música es flipante, entren en Udio y escuchen ejemplos de canciones generadas por IA.

    Este vídeo parece ser una futura aplicación de IA para generar música llevada acabo dpor Elevenlab, una empresa que hasta ahora solo está generando voces realistas para texto-a-voz. Los resultados, en distintos estilos son impresionantes.

    youtu.be/SdIi2c6hMDA?si=IXbiKS9yS1ZyyBw5

    Jingles para anuncios, música de fondo para ascensor, negocios o vídeo... ya no hay que pagar música protegida, ni siquiera la pequeña inversión de música Creative common, ya podemos generar música a nuestro gusto.

    Los compositores que tengan bloqueo de ideas ya no se enfrentan al pentagrama en blanco, pueden generar una idea y a partir de ahí ya seguir desarrollando.

    Los institutos o grupos de teatro amateur ya pueden diseñar sus espectáculos con ideas originales, escribiendo guión en chatGPT y componiendo la música en Udio. Luego se pued quitar la voz y hacemos un teatro musical original, sin copiar otros, con solo unas horas de producción.

Hamás acepta la propuesta de Egipto para un alto el fuego temporal en Gaza [52]

  1. #32 Cansino infantiloide.

Sánchez no dimite y seguirá al frente del Gobierno [637]

  1. #582 ¿en qué te ha afectado la meditación de Sánchez?
    Yo, entre el viernes y el domingo he viajado en avión, cogido guaguas, me he alojado en un hotel, he tocado en un Auditorio público de primer nivel , he salido de fiesta, he cogido taxis, y he vuelto a mi casa en avión, todo entre el viernes y el domingo y ¿sabes qué? no he notado nada. El país seguía caminando, tanto los servicios públicos como privados, y de hecho, nadie ha comentado siquiera nada del tema estrella.

    No, no todo el país estaba en vilo. Hay unos medios de comunicación y unos agitadores en redes haciéndonos creer que todo el mundo estaba en vilo por algo, y haciendo acopio de víveres y papel higiénico, pero no, la realidad es que prácticamente todo el país estaba siguiendo su vida con normalidad.
  1. #282 ¿Cuándo se ha hecho antes?
  1. #76 Y si se iba le daba la razón a los que decían que tenía que irse que, oh sorpresa, ¡SON LOS MISMOS!
  1. #130 Y cuando no demuestra debilidad a nada le llaman insensible...
    Así que bueno, si te critican por una cosa y la contraria, pues ya tienes libertad de hacer lo que quieras, porque total... no hay crítica objetiva.
  1. No entiendo por qué, ante un anuncio de una pausa para tomar una decisión, algunos solo admitían como válida una de las respuestas, como que la otra era una tomadora de pelo. De ser así, no habría pausa de reflexión.

    Que es algo insólito, pues sí, pero vaya tontería decir "si te lo piensas, solo puedes irte".

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid sentencia que llamar "gilipollas" una vez al jefe no justifica el despido disciplinario [52]

  1. GILIPOLLAS, HAY QUE DECIRLO MÁS.
    GILIPOLLAS. MÁS.

Manos Limpias admite la posibilidad de que su denuncia se base en noticias falsas [220]

  1. #29 Lo puse ayer en el Nótame. Vi muy extraña la reacción del PP, en vez de aprovechar el fango como siempre, la reacción de Sánchez les hizo cambiar el discurso, y se mostraban dubitativos, casi asustados, primero Cuca Gamarra y Luego Feijóo en Onda Cero.
    Tenían una actitud casi como de "a ver si nos hemos pasado de frenada".
    Incluso todos los contertulios, de derecha e izquierda (dejo fuera los Inda y similares), diciendo al unísono que esta denuncia no era nada, que todo el mundo sabe que es humo...
    Nunca antes se pronunciaban todos tan al unísono para decir que estas mierdas son... MIERDA. Esta vez sí. Algo hay por ahí.

A la izquierda el Hospital U. C. de Asturias. A la derecha, el Zendal [111]

  1. #29 Como padre de dos niños, creo que paritorio es un sitio propensos a muchas quejas por el momento tan sensible en el que sucede su uso.
    Nosotros ningún problemas las dos veces, pero estando allí vi muchas situaciones que, sin ser culpa del hospital o del personal, podían acabar en quejas de pacientes. Una paciente china que quería una cesárea. El personal le explica que la cesárea no es opcional, que solo se hace cuando es indispensable. Pues aquella montando el pollo porque quería cesárea.
    Otra madre pidiendo inducción al parto porque no aguantaban más, pero el personal le decía que tenían que mantener los plazos y las condiciones.
    Padres que quieren estar presentes en el quirófano durante una cesárea y no se les permite.
    Sé que hay sitios donde sí se permite, que está a voluntad sobre todo del anestesista. Pero yo por ejemplo no pude estar dentro de una cesárea y lo entendí. La segunda ya vino con parto natural y sí pude estar dentro.
    Y así tantas cosas que la pobre madre, sufriendo como está en ese momento, puede percibir de determinada forma, pero quizá no todo pueda ser como quieren.

    Aparte de esto, habrá mala praxis, por supuesto, pero que no me extrañaría que haya muchas quejas que al final no tengan demasiado recorrido.

La Fiscalía abre expediente ante una denuncia contra Ayuso por lucrarse del delito fiscal de su pareja [91]

  1. Conociendo a la personaja y al personaje que hay detrás, no descartaría hasta que fuera una denuncia muy burda y muy mal montada precisamente para que quede en nada. Una falsa bandera de libro.

    Pero esto como cuñadez que se me ocurre ahora, como buen meneantes ni he leído la noticia

"Peatonalizar en España es hostelerizar": la grotesca imagen de una calle de Salamanca bloqueada por una terraza [112]

  1. Aquí en mi ciudad está pasando también con mucho descaro, hasta el punto de que hay sitios por donde es imposible ir con un carrito de bebé.

    Si fuera valiente me gustaría hacer lo siguiente:
    Comprobar la normativa municipal, sobre todo de accesibilidad, que en muchas ocasiones especifica que debe dejarse un paso de tránsito por el que quepan dos sillas de ruedas cruzándose una con otra. Pongamos por ejemplo que 1,5 m.
    Pues crearme un carricoche con una estructura, a modo de pala de quitanieves, de ese ancho, 1,5 m., y circular por todas las zonas de tránsito sin parar, con una sirena que avise de la llegada, e ir arrollando todo lo que no está cumpliendo con esa normativa y ese espacio libre.

    Me parece que es la única forma contundente de que entiendan el asunto.

    Con el Covid y el distanciamiento se les dio unas ampliaciones temporales para paliar el asunto, pero es que una vez eliminados los distanciamientos, no es que no hayan vuelto a la situación anterior, es que han cogido gusto y amplían hasta el inifinito sin pudor.

La comunidad internacional [9]

  1. #5 Los canarios no estamos :-(

La defensa de Israel contra el ataque de Irán durante la noche "probablemente cueste más de mil millones de dólares" [ENG] [159]

  1. Escucho en los medios decir que Irán hizo un ataque "indiscriminado" contra civiles inocentes, y a su vez dicen que Israel neutralizó el 99% y los únicos que cayeron lo hicieron en una base militar israelí y otro en una zona de asentamientos ilegales.

    Si los únicos que cayeron fueron sobre un objetivo legítimo (cuartel militar) y otro "cuestionablemente legítimo" (las zonas ocupadas ilegalmente pueden considerarse objetivo según para quién) ¿por qué se dice que fue indiscriminado y contra civiles?

La trampa de la multipropiedad: engatusados con champán y atrapados de por vida con un trozo de apartamento [45]

  1. #24 Y lo que ocupa el centro de la foto creo que son los apartamentos Palm Garden. Unas cuantas veces he estado ahí. Te alquilas tu apartamento, y tu pasillo oliendo a curry de la gente que no está de vacaciones sino que vive ahí :-D

El pequeño Figaredo [74]

  1. #70 Estuve buscando sobre eso, y todo lo que encontré eran noticias de hace dos meses diciendo que, de no aprobar los PGE, se incluiría esa medida en alguna otra ley que permitiera hacerlo efectivo aunque no hubiera PGE, un parche. Pero encuentro muchas noticias de esta idea pero ninguna confirmación de si se hizo el parche o no.

    www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/hacienda-sube-minim
    Hacienda aclara la duda: sube el mínimo exento de IRPF aunque no haya PGE 2024

    www.google.com/amp/s/www.newtral.es/minimo-exento-irpf-2024-declarac/2
    Los expertos creen que a pesar de no haber Ley de Presupuestos 2024 se puede modificar la ley del IRPF mediante otra norma y de hecho esperan que se haga antes de que finalice el año

    Pero ya te digo, a parte de esto no encuentro confirmación de que el parcheo se llegara a hacer, ni tampoco lo contrario. La lógica me dice que sí sé llegaría a hacer porque si no las noticias criticando que no se hizo estarían copando muchos medios.

    #53
  1. #45 y ojo, a esto añado que, si quieren sumar la S.S por cuenta de la empresa como gasto para el trabajador (que sería cuestionable) que se acuerden de esta interpretación y no vengan a sumarlo también cuando vayan a hablar de los costes que le suponen al empresario sus trabajadores.
    Porque si no, estarían usando el mismo cromo para pegarlo en dos páginas diferentes :-D
  1. #34 Según estas cifras del propio Figaredo, que voy a dar por buenas, el trabajador recibiría bruto: 15.876 + 4.839 = 20.715€ (porque si contamos los 4.839 para el porcentaje de cuánto le quitan, hay que contarlo también para el punto de partida de cuánto le corresponde).

    Ahora intento calcular cuánto le llega a su bolsillo, pero es difícil porque depende de la situación personal, y porque la calculadora online que uso me está incluyendo un IRPF que no debería.
    cincodias.elpais.com/herramientas/calculadora-sueldo-neto/#tabla_resul
    Pero me aventuro un poco: 15.876 - 1.008 de S.S. por parte del trabajador = 14.868 anuales que se ingresan en su cuenta.

    En concepto de impuestos por la nómina, el estado se queda con 4839 + 1008 = 5847€ de un total de 20.715€ brutos, lo que es el 28,23%. Lejísimos del 50%

    Y ahora podríamos sumar los impuestos al consumo, lo que pagamos una vez hemos recibido ese neto. Esto no lo incluye ni el propio Figaredo en sus cuentas, pero bueno, ya que estamos.

    Pongamos que de los 14.868€ que ingresa en su cuenta, se lo gasta todo, no ahorra nada, y paga cosas a 21% de IVA y cosas a 0% de IVA. Vamos a poner un tipo de IVA efectivo del 15%, tirando por lo muy alto porque una persona con el SMI gastaría gran parte en alimentos o básicos a IVA reducido.
    De sus 14.868€ netos habrá pagado 2230€ en distintos impuestos de consumo.

    Bruto: 20715€
    Impuestos: 5847 (nómina) + 2230 (gastos de consumo) = 8077, lo que representa un 38,99%. Vamos a redondear a un 40%.

    Ni sumando los impuestos al consumo llega al 50% (con todas las pinzas que quieran porque es muy variable).
    Pero esto de sumar los impuestos del consumo no se debería tener en cuenta porque Figaredo termina diciendo: "Así que, así sangra este gobierno a quienes menos cobran en España" y los impuestos al consumo serán mucho mayores para las rentas más altas.
  1. #36 Voy a aclarar que no controlo demasiado de esto, que me puedo hacer un lío con algunas cosas, pero creo que en la exención del IRPF sí tiene razón la ministra:
    valenciaplaza.com/gobierno-aprueba-elevar-minimo-exento-irpf-15876-eur
    El Gobierno aprueba elevar el mínimo exento de IRPF a 15.876 euros para adecuarlo al SMI

    A ver, es cierto que existen tramos desde 0€ en adelante, pero si estás exento hasta 15.876 y cobras 15.800 pues está claro que estás exento.
    ¿Por qué existe entonces el tramo? Pues para quien cobre más, quien cobre 20.000 pues tributará un 19% hasta 12.450, y un 24% de 12.450 a 20,199.
    Existe el tramo para quien no esté exento, pero si existe una cantidad de exención, pues sí, estás exento. Y quien cobre el SMI, está exento. Creo que por esa parte no miente la ministra, y Figaredo usa los tramos para sumar a su cómputo un IRPF que realmente no tiene que pagar el ciudadano.
« anterior1

menéame