#2
Y exigen a empresas que quieren implantarse en territorio chino ir acompañado por una empresa nacional.
Me gusta que el estado tenga bajo cuerdas al capital y no al revés, pero no trago con la competencia desleal china y nos vengas con esas gaitadas.
Antes que nos desindustrializen, prefiero desconectar de ellos completamente.
#7 Te cuento la otra mitad: Exactamente la mitad de los coches chinos que llegan a Europa no son de marcas chinas. Ahí tienes a BMW, MB, VW, Volvo... ahora diles que sus vehículos fabricados en China van a tener aranceles en su propio continente.
Y tampoco creo que quieran enfadar a China, son su mejor cliente y por tanto un pedazo estupendo del pastel de sus beneficios.
Y aunque todo esto no fuera cierto, o no lo suficiente, dónde está el jodido mantra de que el mercado se regula solo?. O se guarda para cuando nos va mejor que a los demás?
Es decir, que tienen menos tasa de paro que lo jóvenes nacidos en España? Igual la izquierda debería replantearse su postura frente a la inmigración y como eso afecta a la empleabilidad y salarios de la clase obrera de su país
Me dan igual las estadísticas, yo lo que quiero es que no se den paguitas a inmigrantes, la gente que no contribuye al sistema no debe poder beneficiarse del mismo. Es simple.
Si al 16% de la población inmigrante legal le sumas todos los inmigrantes ilegales y todos los nacionalizados que siguen comportándose como inmigrantes, por ejemplo llevando velo.
Se debe de quedar bastante cerca del 28% percibido.
El problema de hablar de inmigración con cifras oficiales es que puede ser muy engañosa:
1. Se puede saber el número de inmigrantes ilegales si no están censados ni empadronados?
2. Cómo evulociona la inmigración año por año? Evidentemente no es lo mismo un crecimiento del 1% anual que del 5%.
3. Cuál es el origen de la inmigración? Tienen valores y culturas similares a la nuestra?
4. Se está adecuando los servicios públicos, número de viviendas y trabajo a este crecimiento?
Para mi estas son las preguntas claves. No solo decir que la inmigración es súper guay y no hay que controlar nada. Varios países europeos han tenido inmigraciones masivas en el pasado que no han acabado muy bien. Queremos lo mismo aquí?
Un 16% turutú. Figuran en esas estadísticas los nacionalizados? Figuran los hijos de nacionalizados? Figuran los no regularizados? Debe andar por el 28-30% y subiendo. Adelantándome al comentario típico de “si tienen la nacionalidad son españoles” una cosa es que lo sean administrativamente y otra que lo sean desde un punto de vista cultural o étnico que no lo son, obviamente.
Oficialmente, alguien cuenta como inmigrante cuando está regularizado pero no ha obtenido la nacionalidad española. En los casos donde no está regularizado o ya ha obtenido la nacionalidad, no se cuenta.
Desde el punto de vista de la población, se percibe como inmigrante cuando se percibe una diferencia cultural, independientemente del estatus legal.
Esta estadística es de la inmigración “legal” o la “ilegal”? Porque si es la ilegal, como van a saberlo si nadie se ha enterado que han llegado de forma ilegal?
#2 En una economía de mercado todo el mundo paga lo mínimo que puede por lo que compra. Sólo hay dos soluciones: o reduces la oferta de mano de obra y fuerzas a las empresas a pagar más, o cambias de sistema económico para hacer un reparto de la riqueza con otros criterios.
No los van a subir por voluntad propia a no ser que se vean obligados, las empresas buscan maximizar el beneficio, ni siquiera tener simplemente beneficios les vale. Así que va contra su naturaleza. Que los suban los demás.
Si la fiscalía pacta con él debería haber un beneficio para el estado. O sea, que va a tirar de la manta. Si el estado no logra pruebas contundentes contra otros delincuentes, ¿qué sentido tiene un pacto?
#24 yo estoy loco por probar a ciegas ese famoso sushi que tienes que tardar 15 años en aprender a cortar, es que estoy seguro que no puede haber tanta diferencia, que no puede haber tanto misterio en saber cortar un trozo de buen pescado (que se lo llevan de aquí por cierto)
Por lo demás yo les admiro la capacidad de generar esa atención sobre lo suyo, reyes del marketing totalmente
#21 y cuando un pais con mucho capital humano toca fondo pasa a ser muy atractivo para la inversión. Es lo que va a pasar con Argentina en los próximos años.
#32 quería decir que ves un documental y te dice un tipo “este es mi aprendiz, lleva 15 años conmigo y ahora es cuando le voy a dejar empezar a cortar el sushi, todo este tiempo ha estado aprendiendo a cocer el arroz” y que quieres que te diga : no me lo creo, que no, que no hay nada en este mundo que se necesiten 15 años para aprender a hacerlo
Pd: esto tal cual salía en un docu sobre un tres estrellas Michelin que lo llevaba un señor de 90 años o así
#22 Se flipan demasiado con los innumerables documentales sobre “japoneses haciendo katanas” o “15 años aprendiendo para cortar sushi”, amos no me jodas…que no digo que lo hagan mal pero lo flipados que son es excesivo
Y exigen a empresas que quieren implantarse en territorio chino ir acompañado por una empresa nacional.
Me gusta que el estado tenga bajo cuerdas al capital y no al revés, pero no trago con la competencia desleal china y nos vengas con esas gaitadas.
Antes que nos desindustrializen, prefiero desconectar de ellos completamente.
Y tampoco creo que quieran enfadar a China, son su mejor cliente y por tanto un pedazo estupendo del pastel de sus beneficios.
Y aunque todo esto no fuera cierto, o no lo suficiente, dónde está el jodido mantra de que el mercado se regula solo?. O se guarda para cuando nos va mejor que a los demás?
Alguien se tendrá que espabilar.
Ese es el camino.
Se debe de quedar bastante cerca del 28% percibido.
1. Se puede saber el número de inmigrantes ilegales si no están censados ni empadronados?
2. Cómo evulociona la inmigración año por año? Evidentemente no es lo mismo un crecimiento del 1% anual que del 5%.
3. Cuál es el origen de la inmigración? Tienen valores y culturas similares a la nuestra?
4. Se está adecuando los servicios públicos, número de viviendas y trabajo a este crecimiento?
Para mi estas son las preguntas claves. No solo decir que la inmigración es súper guay y no hay que controlar nada. Varios países europeos han tenido inmigraciones masivas en el pasado que no han acabado muy bien. Queremos lo mismo aquí?
Oficialmente, alguien cuenta como inmigrante cuando está regularizado pero no ha obtenido la nacionalidad española. En los casos donde no está regularizado o ya ha obtenido la nacionalidad, no se cuenta.
Desde el punto de vista de la población, se percibe como inmigrante cuando se percibe una diferencia cultural, independientemente del estatus legal.
Deberían acabarse las ventajas fiscales porque ya es bastante escandaloso.
Por lo demás yo les admiro la capacidad de generar esa atención sobre lo suyo, reyes del marketing totalmente
Pd: esto tal cual salía en un docu sobre un tres estrellas Michelin que lo llevaba un señor de 90 años o así